В среду третьей недели поста, 1 марта (в 1553 г.), разболелся царь и великий князь Иван Васильевич всея Руси. И была болезнь его весьма тяжкой - едва людей узнавал. И так он был болен, что многим казалось: приближается к кончине… Когда же завещание было составлено, государю напомнили о крестном целовании, чтобы князя Владимира Андреевича и бояр привести к присяге на имя царевича князя Дмитрия… И была великая ссора и волнение и многие споры среди всех бояр - не хотят служить младенцу в пеленках…

И царь и великий князь, увидев боярское упорство, начал говорить им так: «Если вы сыну моему Дмитрию креста не целуете, то, значит, у вас иной государь есть; а вы целовали крест мне и не однажды, чтобы кроме нас других государей не искать. А я вас привожу к крестному целованию и велю вам служить сыну моему Дмитрию, а не Захарьиным. Я с вами не могу говорить много; а вы души свои забыли, нам и детям нашим служить не хотите, в чем нам присягали, того не помните. А кто не хочет служить государю в пеленках, тот и большому не захочет служить. А если мы вам не надобны, то это ляжет на ваши души».

А боярам, которые целовали крест до того, государь стал говорить: «Государи бояре, вы поклялись своей душой мне и сыну моему Дмитрию, что будете нам служить. А ныне бояре сына моего на государстве видеть не хотят. А если совершится надо мною воля Божья и меня не станет, то вы пожалуйте, вспомните, на чем мне и сыну моему крест целовали; не дайте боярам как-нибудь сына моего извести, но бегите с ним в чужую землю, куда Бог вам укажет».

А Даниилу Романовичу и Василию Михайловичу государь сказал: «А вы, Захарьины, чего испугались? Или думаете, что бояре вас пощадят? Вы от бояр первые мертвецы будете! Так вы бы за сына моего и за мать его умерли, а жены моей на поругание боярам не дали!»

И все бояре устрашились того жесткого государева слова и пошли в переднюю палату целовать крест.

ПИСЬМО ГОСУДАРЕВУ ИЗМЕННИКУ (ПОСЛАНИЕ ГРОЗНОГО КУРБСКОМУ)

Писал ты, что я растлен разумом, как не встретишь и у неверных. Я же ставлю тебя самого судьею между мной и тобой: вы ли растлены разумом или я, который хотел над вами господствовать, а вы не хотели быть под моей властью, и я за то разгневался на вас? Или растленны вы, которые не только не захотели повиноваться мне и слушаться меня, но сами мною владели, захватили мою власть и правили, как хотели, а меня отстранили от власти: на словах я был государь, а на деле ничем не владел. Сколько напастей я от вас перенес, сколько оскорблений, сколько обид и упреков! И за что? В чем была моя вина перед вами с самого начала? Кого и чем я оскорбил?..

А с женою моей зачем вы меня разлучили? Не отняли бы вы у меня моей юной жены, не было бы и Кроновых жертв. А если скажешь, что я после этого не стерпел и не соблюл чистоты, - так ведь все мы люди. А ты для чего взял стрелецкую жену? А если бы вы с попом не восстали на меня, ничего бы этого не случилось: все это случилось из-за вашего самовольства. А зачем вы захотели князя Владимира посадить на престол, а меня с детьми погубить? Разве я похитил престол или захватил его через войну и кровопролитие? По Божьему изволению с рождения был я предназначен к царству: и уже не вспомню, как меня отец благословил на государство; на царском престоле и вырос. А князю Владимиру с какой стати следовало быть государем? Он сын четвертого удельного князя. Какие у него достоинства, какие наследственные права быть государем, кроме вашей измены и его глупости? В чем моя вина перед ним? Что ваши же дяди и господины уморили отца его в тюрьме, а его с матерью также в тюрьме держали? А я и его, и его мать освободил и держал их в чести и благоденствии; а он уже от всего этого отвык. И я такие оскорбления стерпеть не смог - и стал за самого себя. И вы тогда начали против меня еще больше выступать и изменять, и я потому еще решительнее начал выступать против вас. Я хотел вас подчинить своей воле, и как же вы из-за этого надругались над святыней Господней и осквернили ее! Рассердившись на человека, восстали на Бога. Сколько церквей, монастырей и святых мест вами поругано и осквернено! Сами за это Богу ответ дадите. Но опять-таки умолчу об этом; пишу здесь тебе о нынешних делах. Смотри, княже, на Божий суд: как Бог дает власть кому хочет. Вы ведь с попом Сильвестром и с Алексеем Адашевым хвастались, как дьявол в Книге Иова: «Обошел землю и прошел вселенную, и вся земля под ногами моими» (и сказал ему Господь: «А знаешь ли ты раба моего Иова?»). Так и вы мнили, что вся Русская земля у вас под ногами, но по Божьей воле мудрость ваша оказалась тщетной. Вот ради этого я и поострил свое перо, чтобы тебе написать. Вы ведь говорили: «Нет людей на Руси, некому обороняться», - а нынче вас нет; кто же нынче завоевывает претвердые германские крепости? Это сила животворящего креста, победившая Амалика и Максентия, завоевывает крепости…

В 1577 г. был предпринят один из самых больших и удачных походов Ивана IV в Ливонию. К сентябрю вся Ливония (за исключением только Ревеля-Таллина и Риги) была в руках Грозного. Именно в этой обстановке царь и написал ряд посланий своим различным противникам - в том числе «государевым изменникам» Андрею Курбскому, Тимохе Тетерину, ливонцам Таубе и Крузе, служившим Грозному и изменившим ему.

НЕ БРАТ ТЫ МНЕ

Когда же Курбский ссылался на другие европейские государства, где подданные имеют политические права, то Грозный ответил: «О безбожных человецех что и глаголати! Понеже тии все царствиями своими не владеют: как им повелят работные (подданные), так и поступают. А российские самодержавцы изначала сами владеют всеми царствами, а не бояре и вельможи». И побежденный Стефаном Баторием он с достоинством говорит его послам о превосходстве своего принципа: «Государю вашему Стефану в равном братстве с нами быть не пригоже, мы же, смиренный Иоанн, царь и Великий Князь всея Руси, по Божьему изволению, а не по многомятежного человечества хотению». А Елизавете королеве английской писал: «Мы чаяли того, что ты на своем государстве Государыня и сама власть и своей государской чести смотришь и своему государству прибытка. Ажно у тебя мимо тебя люди владеют и не токмо люди, а мужики торговые и о наших государских головах и о честех и о землех прибытка не смотрят, а ищут своих торговых прибытков! А ты пребываешь а своем девичьем чину, как есть пошлая девица». Та же мысль выражена и в послании к Шведскому королю: «если бы у тебя было совершенное королевство, то отцу твоему вся земля в товарищах не была бы».

Все европейские соседи, по мнению, Иоанна, суть представители власти безбожной, руководимой не Божественными повелениями, а человеческими страстями: все они рабы тлена и похоти.

Православно-монархическая теория Грозного и ее соответствие православному народному сознанию. (Из книги М. Зазыкин. Царская власть и закон о престолонаследии в России. София. 1924)

МУЧИТЕЛЬ ВО ИМЯ ЦАРСТВА

Исключительность фигуры царя, ее одиночество и трагизм - вот то, что открылось Грозному с высоты его положения. Так возникает концепция, согласно которой царь становится «мучителем» во имя царства. Как человек глубоко религиозный и богословски образованный, Грозный не мог, да и не хотел возлагать ответственность за это мучительство на Бога. Царь прекрасно понимал, что Всевышний не причастен ко злу, источник последнего - в греховной воле тварных существ.

Чем отличается такой «мучитель» от иноверного царя, преследователя православных, ветхозаветного фараона или Навуходоносора? Это — правитель, сохраняющий чистоту веры. Личная ответственность царя за грехи не освобождает его подданных от необходимости повиноваться ему. Пострадать от него может каждый холоп, каждый раб, который обязан приготовиться к добровольному мученичеству, но не в отстаивании догматов и предписаний христианства, а опять-таки «царствия ради», во имя сохранения установленного порядка. Здесь идеал «царства кесаря» временно торжествует, требуя безусловного подчинения, но ради богоугодных целей - так считает Грозный.

Период с 1547 по 1584 годы это время царствования первого царя Российского государства - Ивана IV Васильевича Грозного. Его правление условно можно разделить на два этапа: первый - период реформ (с 1565 по 1584) и второй - период реакции (с 1565 по 1584). Рассмотрим их подробнее.

Первый этап правления Ивана Грозного тесно связан с деятельностью Избранной рады ("кружок" единомышленников царя). Причинами столь масштабной реформаторской деятельности были: 1) слабая централизация; 2) народные волнения (например, восстание в Москве после пожара 1547) и беспорядок в управлении государством; 3) упадок государственных дел за время правления бояр (1538-1547).

Сподвижники молодого царя - А. Ф. Адашев, А. М. Курбский, И. М. Висковатый, духовники - священник Сильвестр и митрополит Макарий способствовали реформированию страны и принимали непосредственное участие в разработках и проведении реформ. В 1549 г. впервые был созван Земский собор - высший сословно-представительный орган; в 1550-х была создана система приказов для централизации государственного управления. Посольский приказ возглавлял И. М. Висковатый, во главе челобитного приказа стоял А. Ф. Адашев, также были созданы разрядный и стрелецкий военные приказы, территориальные (Казанский, Астраханский) и другие приказы. Военные реформы 1550-1556 гг отменили местничество в армии, было создано стрелецкое войско и в Московском уезде начали размещать "Избранную тысячу", состоящую из дворян, собирающих ополчение.

Из важнейших юридических документов этой эпохи: в 1550 г. был создан новый Судебник, подтвердивший право перехода крестьян от одного землевладельца к другому в Юрьев день, а в 1551 на церковном соборе был составлен "Стоглав", унифицировавший пантеон русских святых, регламентировавший церковную службу и обряды, ограничивший церковное землевладение и ужесточивший дисциплину в духовенстве. Следствиями данных преобразований стали: 1) ограничение прав родовитого боярства; 2) становление зависимого от царя дворянства как социальной базы самодержавия; 3) формирование сословно-представительной монархии. Наряду с реформами в этот период проводилась успешная внешняя политики: в 1552 г была завоевана Казань, а в 1556 г. - Астрахань.

Второй этап - период реакции, прежде всего связанный с Опричниной - системой внутриполитических мер 1565-1572 гг, созданной для борьбы с предполагаемой изменой. Территория страны была разделена на Опричнину (во главе с царем) и Земщину (во главе с Симеоном Бекбулатовичем). Характеризовалась она массовыми репрессиями, ссылками, казнями. В 1570 был совершен разрушительный поход на Новгород. У историков можно найти разные точки зрения по этому вопросу. По мнение Н. М. Карамзина, опричнина является следствием душевной болезни царя; С. М. Соловьев считал ее прогрессом в утверждении государственных начал над родовыми; В. Б. Кобрин назвал опричнину борьбой удельного и централизованного порядка. Следствиями опричнины стали следующие факторы: 1) утверждение деспотизма; 2) ликвидация последнего удельного княжества (удел Владимира Старицкого); 3) ухудшение социально-экономического развития страны; 4) продолжение процесса закрепощения крестьян; 5) появление первых предпосылок Смуты. Во внешней политике проходила неудачная для России Ливонская война (1558-1583), поставившая вопрос выхода к Балтийскому морю как главный во внешней политике следующих правлений.

Таким образом мы видим процесс развития Российского государства во время правления Ивана IV Грозного: от сословно-представительной монархии к деспотизму.

Обновлено: 2017-10-31

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

Исторические сочинения 1533-1584

Название . Иван IV Грозный и его эпоха - 1533-1584.

Тематика . История.

Общая характеристика

Стал одним из последних представителей . Тем не менее, эпоха его влияния и правления насчитывает целый 51 год с учётом правления регента - матери Ивана Васильевича.

В детстве и отрочестве Ивана Грозного господствовала очень напряжённая обстановка при дворе, выраженная борьбой многочисленных сторон, особенно бояр, за власть, что и повлияет на жёсткую и порой жестокую политику правителя.

В период Ивана IV увеличилась территория Российского государства: в его состав вошли Казанское, Сибирское ханства. Были проведены такие важные преобразования, как централизация власти и совершенствование судебной системы (Судебник 1550 года).

События, личности, их значение

Безусловно, в период царствования Ивана IV одним из важнейших мероприятий стала опричнина. Цель опричнины заключалась в желании царя централизовать власть и свести до минимума влияние феодальной аристократии, которая стала одной из ключевых политических составляющих Российского государства во время феодальной раздробленности. Царь разделил страну на опричнину и земщину.

Велика была роль опричного войска, представители которого стали владельцами новых земель. Опричникам во владения достались бывшие земли князей и бояр, ставших владельцами земщины - не такой благополучной в экономическом плане территории. Опричнина стала одним из мероприятий по централизации власти, роль феодального землевладения резко снизилась. Были убиты такие значительные оппоненты Ивана Васильевича, как митрополит - он отказался благословить поход царского войска на Новгород (1569-1570). Одним из организаторов казни стал - один из самых близких людей Ивана Грозного, происходивший из боярского клана Бельских.

Другим важным событием эпохи Грозного стала Ливонская война (1558-1583). Причиной войны стало стремление Москвы расширить влияние на Балтике, где ей противостояли литовцы, поляки и шведы. Поводом для вторжения войск на южный берег Балтики стала невыплата Ливонским орденом Юрьевской дани - Юрьевское епископство согласно русско-ливонскому договору 1554 года обязалось выплачивать дань Московскому царю.

С Ливонской войной тесно связано имя короля Стефана Батория, прославившегося как организатора, сумевшего привести войско к победе. Ему предстояло завершить опустошительную войну, для чего была укреплена армия. Укрепление армии произошло через создание пешего войска для штурма крепостей. Основу войска составили иностранные солдаты-наёмники и государственные крестьяне. Ливонская война завершилась Плюсским перемирием со шведами. Закончилась она поражением для московитов, несмотря на разгром Ливонского ордена в начале военных действий.

Причинно-следственные связи

И опричнина, и Ливонская война были одними из важнейших событиями периода правления Ивана Грозного во внутренней и внешней политике соответственно. Иван IV стремился к укреплению абсолютной власти, а также к расширению амбиций Москвы на международной арене. Следствием обоих событий стало дальнейшее закрепощение крестьян. В 1581 году вышел " о запрете крестьянам на переход от одного владельца к другому.

Наступил тяжёлый социально-экономический кризис. Сократилось население городов и деревень, население страны эмигрировало на малоосвоенные земли Юга России. Выросло количество податей и повинностей. Иван Грозный укрепил личную власть и ликвидировал пережитки феодально-крепостнической системы. Кризис, разразившийся в результате опричнины, стал поводом для Смуты.

Оценка эпохи

Нетрудно догадаться, что такие длительные эпохи с такими серьёзными правителями следует оценивать крайне неоднозначно. Иван Грозный исключением не стал: его деятельность противоречива. Одна оценка заключается в критике деспотичной политики царя, другая - в его амбициозности и выполнении поставленных перед государством целей.

По мнению Николая Михайловича Карамзина, правление личности складывается из её человеческих качеств. Жестокость Ивана Грозного Кармзин объясняет отсутствием должного воспитания Грозного в детстве и отрочестве - эти периоды жизни будущего великого князя и царя сопровождала неблагоприятная обстановка при дворе. За трон боролись многочисленные стороны, в том числе боярство, которое видело в Иване соперника.

Правление Ивана IV Карамзин оценивает как событие, которое намного страшнее монголо-татарского ига и удельной системы. Если удельную систему и иго Николай Михайлович оценивает как "бедствия", то правление Ивана IV историк оценивает как "грозу самодержца-мучителя". Николай Иванович Костомаров считает борьбу Ивана Грозного с боярством следствием личной драмы и психических расстройств правителя.

Василий Осипович Ключевский оценивает значение Ивана Грозного в российской истории скорее отрицательным событием, чем положительным. Несмотря на серьёзные планы, царь больше задумал, чем осуществил. Он сильнее подействовал на настроения современников, чем на господствовавший в его время государственный порядок. Михаил Осипович Микешин, известный скульптор XIX века, оценил деятельность Ивана Грозного на своём памятнике "Тысячелетие России" в Великом Новгороде, где изображению царя не нашлось места.

Иосиф Виссарионович Сталин положительно оценивал роль Ивана Грозного как самодержца, который навёл порядок в стране твёрдой рукой и расширил территорию страны. Опричнину Сталин оценил как прогрессивное войско, спасшее страну от феодальной раздробленности. Именно поэтому вторая часть фильма Сергея Эйзенштейна "Иван Грозный" была раскритикована Иосифом Виссарионовичем: по его мнению, режиссёр показал опричников разрушителями, а Ивана Грозного - слабым правителем, зацикленным на своих внутренних переживаниях. По мнению Сталина, Ивана Васильевича нужно было показать жёстким и порой жестоким в принятии решений, но показать, что это обусловлено разрушительной функцией удельной системы.

В целом, деятельность Ивана IV была противоречивой. С одной стороны, территория России значительно увеличилась, а присоединённые земли в далёком будущем подтвердят правильность этого шага экономической значимостью (например, торговые пути на Волге и многочисленные полезные ископаемые в Сибири).

С другой стороны, в результате Ливонской войны территория России на Балтийском море несколько сократилась, а установление единоличной царской власти проводилось с невиданной жестокостью (пусть и меньшей, чем в европейских государствах). Не случайно Иван IV запомнился в истории как Грозный, а англичане называют его "Ivan the Terrible" (то есть, Ужасный).

Введение

Иван Грозный - один из самых ярких правителей России, он провел множество реформ, вел активную внешнюю политику, прислушивался к мнениям людей, однако уже современникам казался личностью загадочной и страшной, и лишь союз с Анастасией Романовной если и не смягчил сразу буйный характер царя, то подготовил его дальнейшее преображение. На протяжении тринадцати лет брака царица оказывала на Ивана смягчающее влияние.

Довольно в раннем возрасте он начал проявлять свой характер и это, на мой взгляд, неудивительно - он рос в непростой обстановке, его мать умерла рано, его воспитанием занимались бояре. Именно поэтому детство он вспоминал как время обид и унижений, однако несмотря ни на что он всегда находил выход из ситуации.

- Реформы Ивана Грозного

Ивамн IV Васимльевич (1547-1584) - государь, великий князь московский и всея Руси с 1533 года, первый царь всея Руси.

Старший сын великого князя московского Василия III и Елены Глинской. По отцовской линии происходил из московской ветви династии Рюриковичей, по материнской -- от Мамая, считавшегося родоначальником литовских князей Глинских. Бабушка по отцу, София Палеолог -- из рода византийских императоров.

Иван Грозный провёл ряд реформ. Сегодня реформы эти могут казаться неуместными, самодержавными или иногда смешными, но они способствовали развитию государства:

«Первый Земский собор». Иван Грозный в 1549 году впервые в истории Русской державы собрал представителей всех сословий (кроме крестьян, с ними в тот период не очень считались). Таким образом, оформил сословно-представительную монархию, причём полномочия каждого чётко разграничивались; грозный правитель реформаторский опричнина

«Новый судебник». 1550 год. На первом Земском соборе, Иван IV Грозный принял решение о создании нового правового кодекса - Судебника. В основу был положен предыдущий Судебник 1497 года. Закон, который ограничивал и ужесточал права крестьян и предусматривал единый налог - «большая соха» (от 400 до 600 десятин земли). Впервые взяточничество приравнивалось к преступлению.

В Судебнике 1550 года из 100 статей большая часть посвящена вопросам управления и суда. В целом пока что сохранялись старые органы управления (центральные и местные), но в их деятельность вносились существенные изменения. Таким образом, продолжалось их эволюционное превращение в рамках формирующегося сословно-представительного государства. Так, наместники теперь лишались права окончательного суда по высшим уголовным делам, оно передавалось в центр. Судебник, вместе с тем, расширил деятельность городовых приказчиков и губных старост: к ним полностью отошли важнейшие отрасли местного управления. А их помощники - старосты и "лучшие люди" - по постановлению Судебника обязательно должны были участвовать в наместничьем суде, что означало контроль со стороны выборных от населения за деятельностью наместников. Значение служилых людей - дворян - поднималось и тем, что устанавливалась неподсудность их суду наместников.

«Земская реформа». Перераспределение полномочий волостей и наместников. Вследствие, полномочия перешли представителям дворянства и черносошного крестьянства;

«Избранная тысяча». Приближенные дворяне получили поместья в округе Москвы;

«Стоглав» 1551 год. Процесс усиления государственной власти неизбежно вновь выдвигал вопрос о положении церкви в государстве. Царская власть, источники доходов которой были немногочисленными, а расходы велики, с завистью смотрела на богатства церквей и монастырей.

На совещании молодого царя с митрополитом Макарием в сентябре 1550 года была достигнута договоренность: монастырям запрещалось основывать новые слободы в городе, а в старых слободах ставить новые дворы. Посадские люди, бежавшие от тягла в монастырские слободы, кроме того, "выводились" назад. Это было продиктовано потребностями государственной казны.

Однако такие компромиссные меры не удовлетворили государственную власть. В январе-феврале 1551 года был собран церковный собор, на котором были зачитаны царские вопросы, составленные Сильвестром и проникнутые нестяжательским духом. Ответы на них составили сто глав приговора собора, получившего название Стоглавого, или Стоглава. По решению собора прекратилось царское вспомоществование монастырям, имеющим села и другие владения. Стоглав запретил из монастырской казны давать деньги в "рост" и хлеб в "насп", т.е. - под проценты, чем лишил монастыри постоянного дохода.

Ряд участников Стоглавого собора (иосифляне) встретили программу, изложенную в царских вопросах, ожесточенным сопротивлением.

Программу царских реформ, намеченных Избранной Радой, в наиболее существенных пунктах Стоглавый собор отклонил. Гнев Ивана IV Грозного обрушился на наиболее видных представителей иосифлян. 11 мая 1551 года была запрещена покупка монастырями вотчинных земель "без доклада" царю. У монастырей отбирались все земли бояр, переданные ими туда в малолетство Ивана (с 1533 года). Тем самым был установлен контроль царской власти над движением церковных земельных фондов, хотя сами по себе владения остались в руках у церкви. Церковь сохраняла свои владения и после 1551 года.

Вместе с тем, были проведены преобразования во внутренней жизни церкви. Утверждался созданный ранее пантеон общерусских святых, унифицировался ряд церковных обрядов. Были приняты также меры по искоренению безнравственности духовного сословия.

Царь инициировал церковный собор. Был принят единый список общерусских святых, создан церковный суд, все земли церкви переходили под контроль царя;

«Отмена кормлений» 1555 год. Отмена уездных наместников, которые назначались для выполнения державных задач. Зачастую эти люди были дармоедами и ворами государственных денег. Реформа предусматривала поступления подати напрямую в казну;

«Уложение о службе» 1566 год. Произведена коренная перестройка военной службы в результате которой появилось регулярное войско. Служить можно было с 15 лет. Служба могла передаваться по наследству. В результате этой реформы в армии насчитывалось около 12 тыс. стрельцов;

«Русская печать». 1560 год. Утверждена печать царя - герб князей Рюриковичей - двуглавый орёл.

Может, царь Иван IV Васильевич и не зря был прозван Грозным, но его правление имело огромное значение для Руси. Проведённые им реформы, хотя и были направлены на усиление самодержавной власти и попыткой установить абсолютную монархию, они также способствовали укреплению Русского государства.

Временной период с 1533 по 1584 явился очень важным для России. В эти годы правит Иван IV Грозный. Но в начале правления у него был регент - его мать Елена Глинская. Этот промежуток времени оставил неизгладимый отпечаток в нашей истории.

Елена Глинская в своё время провела некоторые реформы, среди которых и денежная, после которой появилась копейка. Но вскоре Мать Маленького Ивана была убита.

После этого установилось страшное для страны боярское правление, которое продолжалось вплоть до венчания Ивана IV на престол в 1547 году по инициативе Макария, который стал и духовным наставником молодого царя. В 1549 создаётся избранная рада, куда вошли сам царь, Сильвестр, Адашев, Курбский и Макарий. И просуществовал этот орган до 60-х.

Во время правления Ивана IV происходит завоевание Казани, Астрахани, Ногайского ханства, а также проникновение в сибирь Ермака. Эти события стали следствием расширения территорий Московского княжества.

Отдельного обсуждения стоит и введение опричнины в 1565 году.

Сохранялась она до 1572 году. Этот период отличился невероятной жестокостью. Разорялись русские города, погибало мирное население. В этот период, в 1571 году на Москву был совершён набег крымским ханом. И Москва была тогда сожжена. В 1572 году набег повторился, произошло сражения на р. Молоди. И тогда опричниное войско просто бежало, а крымский хан был остановлен силами Земских войск. Это событие и послужило причиной роспуска опричнины.

Также во внешней политике мы можем выделить и Ливонскую войну, которая шла с 1558 по 1583 год. На первом этапе бои шли с переменным успехом, но после образования в 1569 году речи Посполитой и чуть позже после прихода к власти Стефана Батори удача и успехи перешли на сторону противника Москвы. В итоге война завершилась поражением России. Были заключены Деулинское и Ям-Запольское перемирия. Следствием принятия этих документов стало то, что Россия потеряла часть северо-западных земель. В их числе города Ям, Капорье, Ивангород и др.

Таким образом, историки оценивают время правления Ивана IV неоднозначно. При нём ухудшалось положение в стране в общем: экономика ослабилась, население уменьшилось итд. Но при этом его грозная натура способствовала укреплению самодержавия. Также при Иване IV значительно расширились территории Московского княжества. Но сохранялась опасность со стороны Крыма. Кроме этого, поражение в Ливонской войне оставило задачи следующим правителям, а именно, нужно было теперь возвращать утраченные земли.

Обновлено: 2017-03-27

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.