Чем отапливаться зимой если нет газа. Чем дешевле отапливать дом? Современные экономичные технологии

Использование природного газа является наиболее экономичным способом обогрева деревянного коттеджа. Топливо это среди всех иных альтернатив отличается дешевизной, а котлы на нем – предельной простотой эксплуатации.

Но как организовать отопление частного дома без газа, ведь не везде есть магистральные газопроводы? Какие существуют альтернативы этому горючему? Какой из вариантов наиболее выгоден? Ответы найдете в представленной нами статье.

Наиболее часто встречающейся в отечественных загородных домах автономной системой обогрева жилища является водяная. В качестве теплоносителя в ней используется вода, нагреваемая в котле или печи. После подогрева она при помощи батарей и труб отдает тепло помещениям, создавая в них комфортные условия.

Системы отопления в зависимости от схемы подсоединения отопительных приборов делятся на:

– с последовательным подключением радиаторов, согласно чему теплоноситель подается и выводится из прибора с помощью одной трубы;
– с подающей и обратной магистралями и последовательной схемой подключения приборов к трубам, согласно чему теплоноситель поставляется в прибор одной трубой, а отводится другой.

Оба вида отопительных систем бывают с верхним и нижним типом разводки. Первый вариант предусматривает прокладку подающей трубы выше расположения принимающих теплоноситель приборов, второй, соответственно, ниже.

Галерея изображений

В результате неуклонного роста стоимости энергоносителей у владельцев частных домов закономерно возрастает спрос на экономное отопление. Играет роль и тот факт, что подавляющее большинство жилищ построено в советскую эпоху и в начале 90-х. Тогда люди не задумывались о том, сколько стоит тот или иной энергоноситель и как отопить дом, имея невысокие доходы. Сейчас хозяину загородного коттеджа важно разобраться, какое отопление дешевле, прежде чем организовать таковое у себя дома.

Какое отопление выгоднее в Российской Федерации

Прежде чем определить самый дешевый способ обогрева, перечислим все энергоносители, доступные жителям РФ:

различные виды твердого топлива – дрова, брикеты (евродрова), пеллеты и уголь;
дизельное горючее (солярка);
масла отработанные;
газ магистральный;
газ сжиженный;
электроэнергия.

Чтобы разобраться, какое отопление дешевле всего, необходимо выяснить, сколько каждый энергоноситель может выделить тепла и в какую сумму это выльется, а после сравнить полученные данные. Определить самое экономичное отопление поможет таблица, куда внесены результаты расчетов:

Примечание. Цены в таблице взяты для Москвы и актуализированы по состоянию на 15 июля 2019 года. В связи с постоянными повышениями стоимости энергоносителей и колебаниями курса валют представленные цифры со временем теряют актуальность.

Подобный расчет может выполнить любой желающий, подставив в таблицу тепловую нагрузку на систему отопления своего здания и стоимость топлива в регионе проживания. Алгоритм вычислений следующий:

В столбец №3 заносятся значения теоретической теплоотдачи единицы топлива, а в столбец №4 – эффективность (КПД) отопительного оборудования, использующего данный энергоноситель. Это справочные величины, остающиеся неизменными.
Следующий шаг – рассчитать, сколько тепла реально поступает в дом от единицы топлива. Теплота сгорания умножается на КПД котла, деленный на 100. Результаты вносятся в 5-й столбец.
Зная цену единицы горючего (столбец №6), нетрудно сосчитать стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии, получаемой от этого вида топлива. Цена единицы делится на реальную теплоотдачу, результаты – в столбце №7.
В столбце №8 указан средний расход теплоты за месяц для загородного дома площадью 100 м², расположенного в средней полосе РФ. Вам для расчета следует внести свое значение потребления тепла.
Среднемесячные затраты на обогрев жилья указаны в столбце №9. Цифра получена путем умножения месячного потребления тепла на стоимость 1 кВт, полученного от различных видов топлива.

В таблице представлены 2 вида дров, обычно имеющихся в продаже, – свежесрубленные и сухие. Это поможет понять, насколько выгодное дело – топить печь или котел сухой древесиной.

Анализ результатов расчета

Проведенные вычисления показывают, что самое в 2019 году для частных домов Российской Федерации по-прежнему обеспечивается за счет природного газа, этот энергоноситель остается вне конкуренции. Учтите и тот факт, что газоиспользующее оборудование стоит относительно недорого, причем является довольно эффективным и комфортным в эксплуатации.

При использовании конденсационных котлов эффективность можно повысить еще на 5-6% по сравнению с обычными газовыми теплогенераторами. Правда, конденсационное оборудование обойдется недешево (на 30-50% дороже в зависимости от модели).

Проблема с газом в РФ заключается в дороговизне подключения к существующим магистралям. Чтобы экономно отапливать жилище, придется выложить от 50 тыс. руб. (в отдаленных регионах) до 1 млн руб. (В Подмосковье) за присоединение к газовой трубе.

Узнав, сколько стоит подключение, многие домовладельцы задумываются, как и чем отопить свой дом . Остаются прочие энергоносители, перечисленные в таблице:

Дрова высушенные и влажные. По столбцу №9 заметно, что сжигать хорошую сухую древесину куда выгоднее, нежели свежую, пусть и приобретенную недорого. Отопительное оборудование, работающее на древесине, вполне доступно по цене широкому кругу пользователей.
Сжигание брикет, пеллет и угля тоже можно отнести к дешевым способам отопления частного дома без газа, их стоимость примерно одинакова. Одно уточнение: автоматические пеллетные и угольные котлы стоят дороже обычных (в 1.5-2 раза).
Электроотопление по ночному тарифу. Учитывая минимальные затраты на оборудование и его монтаж, вполне реально топить электричеством дешево, но только в ночное время. Подходящий вариант как для загородного домика, так и для квартиры.
Отработанные машинные масла занимают среднюю позицию между дешевыми и дорогими энергоносителями. Но их сжигание связано с определенными трудностями, о чем пойдет речь далее.
Обогрев сжиженным газом уже не отнесешь к выгодным способам отопления. Особенно если учесть стоимость газгольдера и его монтажа, баллонами можно отопить разве что дачу.
Солярка, сжиженный газ и электроэнергия по дневному тарифу – наиболее дорогие энергоносители в РФ, организовать с их помощью экономное отопление в ближайшей перспективе не представляется возможным.

Применение чисто электрического оборудования для круглосуточного обогрева дома нельзя назвать выгодным, поскольку дешевый ночной тариф действует 8 ч в сутки, а остальное время вам придется платить по полной ставке. Так что отапливаться одним электричеством дешево не выйдет.

Чем дешевле отопить дом в Украине

В связи с повышением цены дров в 2019 году общая картина со стоимостью отопления в Украине выглядит весьма занятно. Расклад отражает аналогичная расчетная таблица:

Примечание. Тарифы на электроэнергию указаны исходя из 2 условий: в жилище по всем правилам устроено электрическое отопление и расход энергии не превышает 3000 кВт/ч в месяц.

Первое место по дешевизне отопления в Украине по-прежнему занимают сухие , используемое в ночное время. Но вследствие удорожания их стоимость практически сравнялась с ценой природного газа, который подешевел на 5…10% (в нынешних условиях точную цифру озвучить непросто 😊).

Учтите и такой момент: в таблице 2019 года указаны средние цены топлива. Пеллеты и брикеты худшего качества можно купить дешевле, а электричество с газом стоят везде одинаково. Итак, энергоносители расположились в следующем порядке (от дешевых к дорогим):

электроэнергия по ночному тарифу;
магистральный газ;
просушенные дрова;
пеллеты, брикеты из опилок;
древесина свежесрубленная;
отработанное масло;
уголь-антрацит;
электроэнергия по дневному тарифу (при потреблении до 3600 кВт/мес.);
сжиженный газ;
дизельное топливо.

Размер тарифов на газ и электричество спрогнозировать в Украине невозможно из-за нестабильной экономической ситуации. Вряд ли энергоносители ощутимо подешевеют, выплаты субсидий ежегодно уменьшаются.

По вопросу подведения магистрального газа украинцы находятся в одинаковом положении с россиянами, чьи дома не подключены к газопроводам из-за высокой стоимости услуги. Тем и другим приходится жечь разные виды твердого топлива либо использовать электричество ночью.

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

комфорт при эксплуатации;
возможность складирования;
частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка , что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Электрообогреватели и котлы – самые дешевые отопительные приборы, теплогенераторы на другом топливе значительно дороже

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

Автоматические котлы: пеллетный (на фото справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.

Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку – тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано .

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно. При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно.

Проведя всесторонний анализ, можно сделать следующие выводы о выборе экономного отопления частного дома:

Жители РФ, чьи дома подключены к газовым магистралям, могут и далее спать спокойно – более экономичного способа обогрева им не найти. Разве что хорошенько утеплить жилище, дабы снизить расход горючего. В ближайшей перспективе природный газ останется вне конкуренции.
Самое дешевое отопление без магистрального газа – это сжигание твердого топлива. Но ради финансовой выгоды придется поступиться временем и усилиями, затрачиваемыми на загрузку дров и обслуживание оборудования. В этом случае стоит обратить внимание на твердотопливные себе один из них.
При наличии финансовых возможностей оптимальный вариант экономного обогрева – пеллетный котел. Если у вас мало места для складирования пеллет, то вопрос решается периодической поставкой гранул в течение сезона, хотя стоимость закупки тогда возрастет.
Лучшие результаты в плане экономичности дает комбинация из 2-3 энергоносителей. Для России самая популярная пара - твердое топливо и электрика по ночному тарифу. Для Украины – электроэнергия ночью и природный газ днем (с учетом субсидии и без превышения лимита 3600 кВт).
Терпеть грязь и запахи в котельной можно только в том случае, когда отработанное масло достается вам недорого. Как и солярка, отработка – не лучший вариант для жилого дома, разве что разместить оборудование в отдельно стоящем здании.
Топить жилище сжиженным газом могут позволить себе жители РФ с достатком выше среднего, в угоду комфорту. В Украине же данный способ практически не рассматривается, как очень неэкономный.

Комбинация настенного газового и электрического котла, второй служит резервным (ночным) источником тепла

На данный момент, когда цены энергоносителей стремятся к европейским, все большую актуальность приобретает утепление частных домов. Это тоже способ получить экономное отопление, ведь при малых теплопотерях появляется возможность постоянно использовать электрокотел с системой водяного отопления или местные электрообогреватели, что очень удобнно.

Цена на топливо для дома в разных областях существенно различается. В силу этого давно сложились региональные стереотипы, — чем дешевле отапливать дом, а также выверены решения по подбору отопительного оборудования и созданию отопительных систем. Но со временем цены меняются и дешевое отопление становится дорогим. Цены на энергоносители выравниваются.

Особенно важным становится вопрос правильного выбора топлива в период, когда оно существенно дорожает. \»Европейский характер» цены на топливо, при отсутствии европейских зарплат, делает борьбу за экономию энергоресурсов, похожей на борьбу за выживание.

Прежде всего поможет сэкономить деньги утепление дома, а также другие мероприятия по теплосбережению.
Но и выбор оптимального вида топлива архиважен, для всех кто хочет уменьшить расходы.

Что можно применить для отопления дома

Для отопления частного дома обычно применяют

дрова;
уголь;
пеллеты;
брикеты;
магистральный газ;
газ из баллонов;
газ из газгольдера;
солярку;
ночное электричество;
дневное электричество.

При создании отопления в частном доме, как правило, предусматривается возможность применения хотя бы двух различных видов топлива, для резервирования и повышения удобства.

Безрезервный вариант — не автоматизированное отопление твердым топливом с самотечной системой из-за дороговизны создания, неудобства отходит в прошлое.

Сейчас целесообразней намного применять принудительные системы с насосом и обеспечивать возможность отапливать двумя или большим количеством видов топлива.

Конкретных цифр по ценам на топливо и оборудование приводиться не будет, так как они везде разные и быстро меняются и «обещают подрасти»…

Дрова, уголь, брикеты

Объединяет эти виды топлива то, что сжигаются они в твердотопливном котле.
По цене дрова самые дешевые. И даже 1 кВт энергии, получаемый из них дешевле чем у угля (для большинства регионов, кроме угольных — Кузбасс, Донбасс).

Но с дровами другая проблема — большой объем работ по их использованию. Фактически нужно дежурить у котла, регулярно подбрасывая быстропрогорающие низкокалорийные (4,2 к- для сухих дров!) дрова. Или нанимать истопника.

С углем проблем меньше. В нормальную систему отопления фактически достаточно подбросить топливо 1 – 2 раза в сутки. Но зато — утилизация, вывоз золы.

Брикеты — искусственные дрова, чистенькие и красивые, медленней горят, чуть ли не 2 раза дороже дров. По сути являются вариантом быстрой протопки \»из багажника\» для дачи на уикенд.

Сжигание пеллет

Пеллеты — дают большое удобство по сравнению с обычным твердотопливным котлом и дровами. Засыпать, обслуживать — раз в неделю. Но стоимость оборудования, и самого топлива в несколько раз больше. По сути – «беспроблемные дрова для богатых».

Газ из магистрали

Если цена на природный газ минимальная — то это лучший вариант для отопления. По соотношению цена/удобство — вне всякой конкуренции.
Но с большим ростом цены, при не уменьшающейся стоимости подключения, его целесообразность по сравнению с дровами резко падает, фактически люди перестают подключать .

Также и в Московском регионе, где при низкой стоимости самого топлива, цена за подключение превышает миллион руб. выгодней становится даже электричество.

Газ из баллонов и газгольдера

Ввиду крайнего неудобства, тяжести использования, а также очень большой цены, газ из баллонов может рекомендоваться в самую последнюю очередь. Ведь таскать баллоны несколько раз в неделю…

Совершенно другое дело газ из газгольдера. Цена большая, но удобство выходит на уровень обычного магистрального газа, поэтому смысл рассмотреть вариант есть…. О ценах нужно узнать у местных обслуживающих организациях. Во всяком случае, газгольдер из-за беспроблемности может выступать альтернативой пеллетному отоплению.

Солярка

Дорогой вид топлива, и не экологичный. Запах будет преследовать везде. Чистка котла также не редкое \»удовольствие\». Отопление соляркой со специальным котлом, из-за превращение участка в \»гараж мотористов\» за большую цену, рекомендоваться в нормальных условиях не может.

Электричество

Самый дорогой вид топлива, дороже солярки и газа из баллонов. Дешевизна котла и самое лучшее удобство использования, по мнению многих, никак не перекрывает цену на электричество.

Но возможно в регионе имеется ночной тариф, который в разы меньше дневного. Ночное электричество, учитывая удобство пользования, становится конкурентноспособным для отопления дома. Даже 4 кВт при двухфазном питании (220 В), за всю ночь способны добавить значительную толику удобства в отопление дома.

Что обычно применяют для отопления дома

На первом месте по прежнему природный газ, как победитель цена/удобство, но в тех районах СНГ, где нет абсурдности в расценках, как на само топливо так и на подключение.

С дровами каким-то образом нужно уйти от беспрерывной кочегарки. Котлы длительного горения с огромной загрузкой в бочкообьразный корпус — далеко не лучший вариант. В целом — \»ерунда по цена/удобство\», у них множество недостатков.

Лучшим вариантом оказывается обычный мощный твердотопливный котел (в 2 — 3 раза мощнее от теплопотерь) и тепловой аккумулятор — буферная емкость. А также большая внутренняя теплоемкость самого дома. Для увеличения удобства к данной схеме желательно подключить электрокотел с ночным тарифом. Дополнение электричеством в целом не сильно удорожит, но зато комфорта добавится.

Там, где уголь дешевый, дровами не топят. На Донбассе никому и в голову не придет \»мучатся с дровами\». Часто уголь в целом обходится и не дороже в других регионах. Но речь только о высококалорийных качественных энергетических углях марок А антрацит, и Т тощий. А также важна фракция — не мельче семечки, желательно орех. Универсальный мощный твердотопливный котел выручит всегда…

Пеллетами топят, когда деньги особенно не считают. Отопление соляркой хоть и сходно по цене с пеллетами, но рекомендоваться не может при любых обстоятельствах. Если нет финансовых проблем – то еще лучше газгольдер, фактически тот же природный газ, только нужно заботится о привозке раз — два в сезон.

Если действительно «на финансы ноль внимания» — то можно отапливать просто
электричеством, — лучшее удобство и экология.

В общем, остается только разузнать у местных поставщиков все цены, и просчитать сравнительно по теплопотерям, во что обойдется оборудование, топливо за сезон и за 12 лет (окупаемость оборудования), а также продумать все заботы по доставке топлива для дома, его хранению, использованию….

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

Вид топлива	Цена за ед., руб.	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла, руб.	Типичный КПД котлов (печей), %	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла с учетом КПД, руб.
Уголь «эко-горох», кг.	3	0,39	0,8	0,48
Магистральный газ, м.куб.	5,04	0,54	0,9	0,60
Дрова сухие хвойные (20%), кг.	3,9	0,99	0,7	1,41
Тепловой насос «воздух-вода», кВт.**	1,1	1,10		1,10
Пеллеты, кг.	6	1,26	0,8	1,57
Дрова естественной влажности, хвойные (40%), кг.*	3	1,33	0,7	1,90
Сжиженный газ, л.	15,3	2,71	0,9	3,01
Дизельное топливо, л.	29	2,86	0,85	3,37
Электричество (день/ночь)***	4,11	4,11		4,11

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива , переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон – ~8280 кВт·ч.

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива . Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и ~80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (~350 тыс. руб.). При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м 2 .

Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах. Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.

При наличии дачи сразу же возникает вопрос обустройства отопительной системы, ведь за городом приятно проводить время можно не только летом, но и в любое время года, даже в холодный сезон.

Какое выбрать отопление дачи зимой зависит от множества факторов, таких как наличие или отсутствие коммуникаций, возможности подключения, особенностей планировки дома, материалов, из которых он изготовлен и многого другого. Также учитывается частота посещения дачи в холодное время года.

Обогрев дачи в зимнее время – виды систем отопления

Газовое отопление;
Электрическое;
Печное;
Система, работающая на жидком топливе;
Твердотопливные котлы;
Универсальные.

Данный вариант считается наиболее экономичным по стоимости и самым удобным, но только в том случае, если на даче проживание осуществляется на постоянной основе. Обычно большинство дачных участков имеют подведенные коммуникации, и если дом является капитальным строением, то присутствует возможность подключения к газопроводу.

В данном случае оборудуется система водяного отопления и устанавливается газовый котел. Такой подход удобен потому, что обогрев помещения может осуществляться на постоянной основе и обходится он не слишком дорого. Основной недостаток – необходимость постоянно следить за системой и в том случае, если с дачи необходимо уехать на длительное время, необходимо полностью слить воду с батарей, иначе при отключении котла она замерзнет и трубы полопаются. Ремонт же обойдется достаточно дорого.

Также стоит отметить, что для врезки в газовую трубу и установки котла потребуется специальное разрешение и участие квалифицированных специалистов, что тоже требует определенных вложений.

Еще один вариант решения проблемы, как обогреть дачу зимой – автономное отопление при помощи газовых баллонов. Такой подход считается оптимальным, если участок находиться в отдалении от коммуникаций и подключиться к ним нет возможности.

Баллоны, наполненные сжиженным газом, подсоединяются к отопительному котлу при использовании редуктора. Преимущества такого подхода – удобство, экономичность, экологичность и возможность при необходимости, переоборудования системы для подсоединения к центральному газопроводу.

Недостатки – опять же необходимо разрешение и участие специалистов, которые создадут схему отопительной системы и произведут подключение оборудования. Самостоятельно такие работы выполнять категорически не рекомендуется, иначе возможно возникновение аварийных ситуаций, опасных для жизни и здоровья окружающих.

Электрическое отопление дома и дачи при помощи котла

Самый простой и доступный вариант – установка электрического котла. Такое оборудование имеет компактные размеры, отлично вписывается в интерьер и отличается достаточно простой регулировкой. На данный момент, рынок отопительного оборудования может предложить различные варианты таких агрегатов, мощность которых рассчитана на разную площадь дома.

Обогрев помещения при помощи электрического оборудования осуществляется методом прямого нагревания теплоносителя, который при помощи насоса прокачивается по отопительной системе и возвращается обратно в теплообменник.

Эффективность такого подхода может быть разная, это зависит от места, где установлен агрегат. К примеру, если он находиться в подвальном помещении, то будет присутствовать существенная потеря тепла, потому как его существенная часть будет уходить на прогрев подвала. Если же оборудование установлено в прилегающем к жилым комнатам помещении, теплоотдача будет более высокой, соответственно будет присутствовать определенная экономия электроэнергии.

Преимущество электрических котлов – бесшумность работы, отсутствие каких-либо посторонних запахов, простая установка и управление, максимальный уровень экологичности, высокая безопасность.

Недостатки. Если мощность агрегата составляет от 3,5 до 7 кВт, необходимо выделение отдельной коммуникации от щитка распределения с установкой соответствующего автомата защиты. При превышении мощности более 7 кВт обязательно подключение только к сети трехфазного типа.

Также необходимо заметить, что такой способ отопления достаточно дорогостоящ ввиду высоких цен на электроэнергию.

Кроме электрического котла отопления можно использовать другие устройства, которые могут быть более удобные и выгодные в обращении.

Альтернативные способы организации электроотопления

При решении проблемы, чем отопить дачу зимой, многих владельцев удаленных участков привлекают альтернативные виды электрического отопления, которых достаточно большой выбор.

Обогреватели инфракрасного типа

Достаточно выгодные конструкции, которые функционируют по принципу выделения инфракрасного излучения. Имеют небольшие размеры и размещаются в верхней части стены или на потолке. Быстро прогревают помещение, имеют простую регулировку и установить их можно самостоятельно.

Электрокамины

Не особо экономичны, но также имеют хорошую теплоотдачу и при хорошей мощности быстро нагревают комнату. Отличаются эстетичным внешним видом и могут выступать как дополнение к интерьеру.

Конвекторные устройства

Имеют высокий КПД, недорогую стоимость, небольшой вес и хорошо вписываются в интерьер. Не требуют никаких особых условий для установки. Монтаж оборудования можно выполнить самостоятельно за короткое время.

Масляные приборы

Не экономичны потому, как для их полного разогрева требуется определенное время, но при этом потребление электроэнергии осуществляется в стандартном режиме работы. Но их преимущество в компактности, мобильности (можно перемещать из комнаты в комнату по необходимости) и доступной стоимости.

Тепловые вентиляционные агрегаты

Тоже недорого стоят, осуществляют быстрый обогрев помещения и более выгодны в использовании, чем масляные агрегаты. Но при их функционировании возникает шум, а также нарушение оптимального содержания уровня влаги в воздухе, что может принести ущерб здоровью людям с заболеваниями дыхательной системы.

Печное отопление

Обогрев дачи при использовании обычной печи можно назвать классическим вариантом. Традиционная кирпичная печь прогревается хоть и долго, но очень длительное время держит тепло, что и обеспечивает при небольших затратах на топливо, хороший тепловой режим в помещении.

Достоинства данной конструкции в экономичности и высокой теплоотдаче после полного прогрева. Но достичь хорошего КПД можно лишь в том случае, если печь сложена по всем правилам квалифицированным мастером. Также, при оборудовании отопления такого типа, необходимо тщательно соблюдать правила пожарной безопасности, ведь малейшее нарушение в данной области может привести к возникновению пожара.

Чтобы осуществлять отопление дачи зимой, кроме кирпичных печей используются также камины или металлические печи, которые можно приобрести в специализированных магазинах, или сделать собственноручно, если присутствуют навыки и опыт.

Отопление при помощи камина является достаточно удобным потому, что прогрев помещения производится быстро. Но он будет не особо экономичным ввиду того, что подобная конструкция не держит тепло длительное время.

Камины можно как приобрести в магазине, торгующем отопительным оборудованием, так и соорудить из огнеупорного кирпича. Покупные устройства тоже достаточно часто обкладывают кирпичом для улучшения эстетики и для увеличения теплосберегающих характеристик.

Металлические печи могут быть различной формы и функциональности. В продаже присутствуют агрегаты, функциональность которых направлена только на обогрев помещения, или же на обогрев и на приготовление пищи. При выборе конструкции необходимо обязательно учитывать этот момент.

Удобство металлических печей заключается в быстром их нагреве. Металлические стенки в наиболее короткое время достигают максимальной температуры, но в то же время это можно рассматривать и как недостаток, об них можно обжечься. Поэтому в большинстве случаев, конструкции из металла обкладываются огнеупорным кирпичом, как и камины.

Жидкотопливные отопительные агрегаты

Изготавливаются такие приборы из стали или чугуна и подключаются к системе водяного отопления. Работают они на дизельном топливе, керосине, отработанном масле или мазуте, и при отсутствии подключения к коммуникациям жизнеобеспечения могут достаточно просто решить проблему как обогреть дачу зимой.

Устанавливается такое оборудование, в основном, в отдельном помещении, которое в обязательном порядке оборудуется вытяжной системой вентиляции.

Жидкотопливные котлы бывают одно- или двухконтурными. Первый вариант предназначен только для нагрева теплоносителя, второй же может осуществлять одновременно нагрев теплоносителя и обеспечение горячей водой для бытовых нужд. Агрегаты второго типа могут иметь встроенный бойлер или проточный водонагреватель.

Также присутствует разделение по типу размещения – напольное и настенное оборудование.

Напольные котлы имеют достаточно большие габариты и именно к ним предъявляются требования наличия отдельного помещения для установки. Они при работе производят существенный шум, также монтаж оборудования предполагает использование дополнительных устройств, которые требуют свободного пространства. Присутствует и не особо приятный запах, и появление копоти.

Настенные устройства имеют небольшие размеры и менее проблематичны при функционировании. Они могут размещаться в любом помещении, но их КПД недостаточен для обогрева больших площадей.

Твердотопливные устройства отопления

Удорожание электрической энергии способствовало появлению тенденции использования отопительных систем, работающих на твердом топливе. Многие путают их с обычными стальными печами, но тут имеется разница в конструкции, которая позволяет использовать в качестве топлива торф, древесные отходы, уголь, угольные брикеты, кокс и различную другую горючую продукцию подобного типа, и возможность подключения к системе водяного отопления.

Преимущества данного оборудования – надежность и простое использование, доступная стоимость, возможность применения топлива различных типов.

Недостатки – невысокий коэффициент полезного действия, необходимость в наличии постоянного запаса топлива и оборудования места для его хранения с защитой от природных осадков, а также обязательная чистка камеры после завершения цикла горения.

Преимущества – независимость от коммуникаций жизнеобеспечения, длительное время работы на одной загрузке топлива.

Твердотопливное оборудование длительного горения рассчитано на функциональность при одной загрузке дровами или древесными отходами на время до двух суток, углем или угольными брикетами – на время до 5 суток.

Универсальные отопительные котлы

Наиболее насущной проблема, чем отопить дачу зимой, является в том случае, если отсутствуют газовые коммуникации, электричество подается с перебоями, а возможности сделать значительный запас определенного топлива, которого бы хватило на всю зиму, нет.

В данном случае можно использовать универсальные котлы отопления, которые могут работать как на сжиженном газе, так и на жидком топливе, или же на дровах или угле. Подбор модели зависит от размера помещения и индивидуальных особенностей организации отопительной системы.

Такое оборудование предназначено для нагрева теплоносителя и для каждого вида топлива присутствует своя горелка. Такие устройства оснащаются автоматической системой управления и защитой от перегрева, что делает их вполне безопасными при использовании.

При переключении на другую разновидность топлива осуществляются изменения в настройках, и котел продолжает работать в обычном режиме, обеспечивая хороший КПД.

Выбирая котел отопления необходимо учесть все имеющиеся нюансы, стоимость энергоресурсов, а также наличие коммуникаций, иначе система отопления будет малоэффективной или слишком затратной.