Несчастливый дом. Если отказали в управляющей компании

Дом на Бривибас, 46, стоит себе в самом центре столицы, а в это время вокруг него разгораются нешуточные страсти.

Один из бывших владельцев этого строения, И. Баденов, уверен, что предприниматель Дмитрий Стаднюк, помогая оформить кредит на покупку, обманул его. В свою очередь Дмитрий Стаднюк не сомневается в том, что это он стал жертвой самого настоящего вымогательства. Жильцов не устраивают условия проживания в доме и они подают на владельца иски в суд с просьбой возместить моральный ущерб.

Не заговаривайте с незнакомцами

По словам И. Баденова, эта история началась в 2005 году, когда он вместе со своими партнерами по бизнесу Виктором Кулишом и Игорем Конно решил купить дом на Бривибас, 46, - тогда он принадлежал Синоду Латвийской Православной церкви. Стоимость недвижимого имущества на тот момент составляла более 2 миллионов латов. Для того, чтобы произвести оплату, покупателям был необходим кредит. "В то время я познакомился с Дмитрием Стаднюком и Анной Афанасьевой (супругой Д.Стаднюка), они предложили свои услуги в оформлении кредита. Я согласился, так как они показались мне весьма солидными людьми", - вспоминает И. Баденов.

Ускорение процесса

Однако прошло более двух месяцев, а выдача кредита затягивалась. "Отговорки были разного характера, но я терпеливо ждал, верил, что с кредитом все получится", - рассказывает И. Баденов. 30 сентября 2005 года И. Баденов заключил с А. Афанасьевой и Д. Стаднюком договор о сотрудничестве.

Примерно в это же время было создано предприятие IPSO S, в котором 60% основного капитала должно было принадлежать И.Баденову и его партнерам, а А. Афанасьевой и Д. Стаднюку - 40%.

"Стаднюк сказал мне, что для ускорения процесса получения кредита необходимо, чтобы он оформлялся на предприятие, а для этого, в свою очередь, надо переписать дом на IPSO S. Стаднюку я полностью доверял и согласился на это", - говорит Баденов.

Однако в ходе перерегистрации И. Баденов так и не получил свои 60% предприятия IPSO S. Более того - Стаднюк и Афанасьева стали единственными владельцами IPSO S, а Д.Стаднюк - единственным членом его правления. Дом оказался во владении компании IPSO S, к которой ни Баденов, ни его партнеры не имели уже никакого отношения.

Не вызывали доверия

История, которую услышала Бизнес & Балтия от Дмитрия Стаднюка, отличается от рассказа его оппонента. Д. Стаднюк объяснил, что знаком с И. Баденовым с 1997 года. "Баденов сам пришел ко мне с предложением совместно купить дом. Я отказался. На тот момент сделка казалась мне маловероятной. К тому же Баденов должен был мне несколько сотен тысяч долларов и раньше часто приходил с различными бизнес-проектами, которые не вызывали у меня особого доверия".

Однако когда Баденов, Конно и Кулиш принесли Д. Стаднюку документы о том, что юридически они являются владельцами дома, и попросили помощи в оформлении кредита, т.к. полностью расплатиться за дом они должны были до 21 октября 2005 года - Стаднюк изменил свое отношение к покупке.

По словам Стаднюка, необходим был кредит на 3,7 млн. евро. За кредитом обратились в Rietumu banka, который выдвинул условие - оформить покупку на юридическое лицо. Для этого и был заключен договор о сотрудничестве, в соответствии с которым Баденов, Конно и Кулиш должны были войти в IPSO S (60% прибыли предприятия). Rietumu banka в кредите отказал. Тогда решили использовать другой вариант, и дом приобрел Дмитрий Стаднюк, причем все участники предприятия на это согласились.

Разговаривать по-другому

Договор о сотрудничестве был отозван и вступила в силу другая схема купли-продажи. "По версии Игоря Баденова, я подделал документы, отзывающие договор, в соответствии с которым "три товарища" должны были войти в фирму IPSO S", - говорит Д. Стаднюк. В заключении Управления экономической полиции о прекращении уголовного дела против Стаднюка, которое было возбуждено Баденовым, Кулишом и Конно (документы предоставил Бизнес & Балтии Дмитрий Стаднюк), говорится, что в ходе расследования версия подделки отзывов договора о сотрудничестве не нашла доказательств.

После покупки дома Стаднюк предложил Баденову, Конно и Кулишу заняться менеджментом и получить за это вознаграждение. Однако, по его словам, "у трех господ это не получалось, все приходилось делать моей команде". Через какое-то время они вновь ко мне обратились и сообщили, что все-таки хотят заниматься домом. "Я предложил им оформить договор, но сам его составлением заниматься отказался. Вернулись они без договора, но со словами о том, что теперь будут разговаривать по-другому".

Права через суд

И. Баденов рассказал Бизнес & Балтии , что на данный момент пытается отстаивать свои права через суд. В одном из исков Баденов оспаривал договор, заключенный в сентябре 2005 года с IPSO S о продаже дома на Бривибас, 46. В исковом заявлении Баденов писал, что в договоре указывалась стоимость покупки в размере 1,02 миллиона евро. Из указанной в договоре суммы Баденов не получил 270 тыс. евро.

По его мнению, IPSO S не собиралось и не собирается выплачивать эту сумму. Именно поэтому данный договор необходимо аннулировать, так как из-за проволочки с выплатами сам И. Баденов, который выступил в качестве продавца, в этой продаже больше не заинтересован. Кроме того, оказалось, что имущество было еще и отягощено. По его мнению, у IPSO S не было права отягощать имущество ипотечными кредитами, так как за него еще не была заплачена полная его стоимость, запрошенная продавцом. Предприятие IPSO S указало на то, что 21 октября 2005 года на счет Синода Латвийской Православной церкви было перечислено 1470000 евро. 300000 евро были заплачены до заключения договора.

30 июня 2006 года и Верховный суд отказал Баденову, но он намерен оспаривать это решение в вышестоящей инстанции - Сенате.

И другие иски

Еще один иск Баденова, Кулиша и Конно относительно дома на Бривибас, 46, рассматривался Юрмальским судом. В этом деле в качестве ответчиков выступили Д. Стаднюк, А. Афанасьева и Виктор Смирнов (последнему, по данным Lursoft, полностью принадлежит предприятие Silk Road Baltija - единственный владелец компании IPSO S). Истцы просили суд наложить арест на предприятие IPSO S.

В июне 2007 года Юрмальский суд обеспечил иск Баденова, Кулиша и Конно, наложив на предприятие арест. Ответчики с этим не согласились. 1 сентября этого года Юрмальский же суд частично удовлетворил просьбу ответчиков об отмене ареста.

У Д. Стаднюка нет сомнений в том, что единственной целью И.Баденова и его компаньонов было добиться ареста имущества. "Этого они добились - дом арестован, фирма арестована. План у них простой - дождаться ноября. Именно тогда истекают сроки кредитного договора на этот дом - более 4 млн. евро. Если на дом будет наложен арест, я не смогу продлить ипотеку в Земельной книге. Теперь у меня выбор - найти к ноябрю сумму, которую должен банку, или обращаться к Баденову, Кулишу и Конно, чтобы решить проблему. За снятие арестов они хотят 2 млн. евро", - утверждает Стаднюк.

"В январе этого года к воротам моего дома было прикреплено 240 граммов тротила. Мне этот дом начинает напоминать булгаковский роман", - поделился Д. Стаднюк. Игорь Баденов в разговоре с газетой также вспомнил о тротиле, но объяснил, что подозрения Стаднюка о его причастности неоправданны.

Обратим теперь внимание на противоположную сторону улицы. На Арбате есть несколько несуществующих адресов. На месте кирпичной стены стоял дом № 14. Он был разрушен в 1942 году сброшенной на Арбат немецкой бомбой, и до сих пор не восстановлен. Однако составить представление о внешнем виде этого здания можно, поскольку его активно тиражировали в печати сначала в виде зарисовок, а затем в фотографиях. Это объяснялось не только его привлекательным внешним видом, но и легендами, которыми оно было окружено. Дело в том, что дом № 14 считали обиталищем нечистой силы, и, хотя особых беспокойств он не доставлял, ночью москвичи все же предпочитали обходить его стороной. Действительно, когда-то здесь покончил с жизнью один из князей Оболенских, однако странные шумы и звуки, доносившиеся отсюда, объяснялись намного проще - дом облюбовали криминальные элементы и, вероятно, устраивали по ночам пьяные гулянки. Так и сложились многочисленные легенды о привидениях дома № 14, волновавшие москвичей и передававшиеся из уст в уста.
Тем не менее, место это повидало многих замечательных людей. Прежде всего, здесь родился великий полководец России, будущий генералиссимус Александр Васильевич Суворов.
Нет необходимости говорить о его легендарном переходе через Альпы, о том, что его руке принадлежит известнейшее произведение о премудростях военного дела «Наука побеждать», о взаимной неприязни с взошедшим на престол после Екатерины Великой, ее сына Павла I, или о том, что он был одним из самых образованных людей своего времени.
В XIX веке владельцем дома №14 был князь Михаил Александрович Оболенский. В его владении находился знаменитый портрет Пушкина кисти Василия Андреевича Тропинина, ставший позже жемчужиной коллекции Третьяковской галереи. Этот портрет был написан в 1827 году, когда Александру Сергеевичу было 28 лет, и хранился здесь в секрете вплоть до 1860 года, пока его обладатель, князь Оболенский, не разрешил сфотографировать драгоценную реликвию. Существует интересное предание, связанное с этим портретом. Дело в том, что в XIX веке отличительным знаком всякого масона был длинный ноготь на мизинце. Когда Тропинин пришел писать портрет с Пушкина, то по такому ногтю узнал в нем масона. Художник сделал Пушкину знак, на что поэт ему ничего не ответил, но погрозил пальцем – жест одновременно и подтверждающий, и предостерегающий.
В конце XIX века дом снимал другой русский князь – Лев Сергеевич Голицын. Фигура во многом примечательная: выпускник Московского университета и Сорбонны, Голицын фракам и смокингам предпочитал крестьянский армяк, а к титулу «князь» на всех бумагах непременно добавлял «винодел». Голицын действительно имел большое имение в Крыму, недалеко от Судака, где занимался виноделием в собственное удовольствие.
Тщательным образом он изучал все сорта винограда и их поведение при русском климате, обследовал вырытые на разной глубине подвалы и устанавливал, для какого сорта какая глубина подходит. Особый интерес Голицына составляли шампанские вина, производство которых он поставил на промышленную основу и вывел на международный уровень. Его успехи были настолько велики, что в 1900 году шампанское с виноградников Голицына «Новый свет» (позже переименованное в «Коронационное») было удостоено высшей награды - гран-при выставки. Технология Голицына считается в настоящее время классической. Ее главным секретом является вторичное брожение вина в бутылке и последующая выдержка не менее 3-х лет. Испытывая дефицит средств, но желая сохранить технологии в России он продал свои виноградники императору Николаю II, оставшись пожизненным управляющим собственных владений.
Справа от «дьявольского гнезда», как прозвали дом № 14 суеверные москвичи, до 1920-х годов стояла церковь Николая Явленного – та самая, у которой французский полководец Мюрат стоял в ожидании гонцов из Кремля.
Храм был возведен в начале XVII века и считался одним из самых богатых в Москве. Его окружал большой приход – т.е. территории и дома, принадлежащие церкви. Среди домов были не только жилые, но и отведенные под магазины, которые давали неплохой доход. В доме №16 сейчас находится ресторан, но до недавнего времени здесь несколько десятилетий просуществовал магазин «Цветы».
В том месте, где мы находимся, к Арбату примыкают два переулка. Слева - Староконюшенный, справа - Серебряный. Давайте свернем в Староконюшенный переулок, чтобы направиться к следующей остановке на Сивцевом Вражке.
Названия переулков говорят сами за себя: в Староконюшенном в XVII веке находилась слобода конюхов, обслуживающая царский двор, в Серебряном – монетный двор. Конюхов веком позже вытеснили богатые дворяне, и жить в Староконюшенном долгое время среди аристократии считалось признаком знатности и достатка.
По левой стороне Староконюшенного мы практически сразу встречаем интересную достопримечательность, памятник деревянной архитектуры конца XIX века – дом предпринимателя Александра Александровича Пороховщикова, относящийся к тому же земельному владению, что и дом № 25. Макет этого дома, столь необычно смотрящегося в центре города, получил премию на Всемирной выставке в Париже как воплощение подлинно русского стиля. На самом же деле перед нами обаятельное порождение неорусского стиля, характерного для конца XIX века. Интерес к корням русской народности испытывали не только архитекторы, но и, например, художники. Вспомним, как в живописи его воплощал Виктор Васнецов, и если вы посмотрите на его «Трех богатырей» или «Аленушку», то вполне вероятно, найдете немало общих черт с арбатской «избушкой». Сейчас дом Пороховщика бережно хранится его потомком, известным российским артистом.
Пока мы приближаемся к Сивцеву Вражку, два слова еще об одном интересном феномене: часто встречающемся имени Николы в названиях утраченных арбатских церквей.
Никола Явленный, Никола в Плотниках, Никола на Песках – все это церкви, посвященные святому Николаю Угоднику. Находятся они в тех районах, где некогда располагались многочисленные стрелецкие слободы. Прежде всего, не перестаешь удивляться, насколько «житейские» названия давались православным храмам в Москве – Никола на Песках, или Троицы, что на Грязях, Святой Троицы, что на Капельках, или вообще Николая Чудотворца, что на Курьих ножках. Обращение со святым Николаем было не менее свободным и совершенно свойским – кого еще из святых могли назвать так просто, по-соседски, Николой? И дело здесь не в неуважении к святому, а совершенно напротив – в искренней народной любви. Никола Угодник, как его часто называли на Руси, был одним из самых почитаемых святых, в неофициальной иерархии почитания стоял сразу после Иисуса и Богоматери. Его доброта была сравнима только с добротой Пречистой Девы, но ближе всех к народу стоял только он. Николай был защитником и покровителем, спасителем от всех бед. Захворал ребенок, случился неурожай, требует денег помещик или заболела скотина – во всех случаях обращались к святому. Он также считался покровителем заключенных и невинно осужденных, бедняков, скитальцев, путников. Издавна его почитали моряки, а в настоящее время к его помощи прибегают водители автомобилей. Что, как не иконки с изображением Николая Угодника на передней панели автомобилей, лучше всего говорит о прочности традиции почитания у нас Николы?
Тем не менее, несмотря на большую популярность этого святого, мало кто сейчас знает его историческую судьбу и тот факт, что святой Николай и Дед Мороз – это одно и то же лицо. Прообразом для рождественской сказки послужила история епископа из города Мира, жившего во времена Римской империи. Сейчас этот город находится на территории современной Турции. Согласно легенде, когда один разорившийся горожанин собирался отдать своих дочерей на «блудодеяние», Николай тайно подбросил ему три кошелька с золотом и, таким образом, спас семью от голода и греха. Кошельки были перекинуты через дымоход, деньги упали в чулки, которые сушились у камина, и с тех пор повелась традиция вешать на Рождество нарядные носочки у камина в ожидании подарков.

Купить экскурсию за 49.5 р.

Почему администрация города оказалась на стороне меньшинства?

02.07.2016 г. 01:36

Андрей ТРОФИМОВ

/ 4

Те, кто регулярно заходит на сайт , наверное, помнят мои расследования по поводу деятельности УК «Респект-СП». Помимо прочего там была история про то, как в конце прошлого года компания охмуряла старших по домам на Северном поселке. В результате проведенной агитации на свет появилось несколько протоколов собраний, якобы подтверждающих решение жильцов отказаться от услуг УК «Мособлэксплуатация» и перейти под крыло «Респекта».

ГЖИ заподозрила организаторов в нарушениях и пообещала провести проверки. В итоге и собственники жилья, и конкурирующие УК уже почти полгода живут в условиях полной «непонятки». До судебных решений, проясняющих чью-либо правоту, дело до сих пор не дошло. Поэтому чуть ли не половина жильцов спорных домов перестали платить за ЖКУ. Да и те, что платят, несут деньги в две разные компании, у которых теперь есть железная отмазка для ничегонеделания.

По мнению депутата Никиты Смирнова, не раз комментировавшего эту ситуацию, причиной возникшего бардака является поведение «Мособлэксплутации». Типа, если бы компания передала дома «Респекту» и перестала выставлять счета жильцам, скандалы давно бы утихли. Однако замдиректора «Мособлэксплутации» Константин Ножкин, с которым я встретился на днях у дома 13 по улице Чайковского, утверждает, что не всё так просто. Вот почти дословные его объяснения, которые я не успел заснять на видео:

- Не буду врать: потеря двух-трех очень не новых домов не является для нас серьезной проблемой. Как говорится, еще неизвестно, кому повезло. И все равно нам было обидно, когда пошла информация про перевыборы на нашем жилфонде. В прошлом году «Мособлэксплутация» только вставала на ноги, и сходу наладить работу на такой огромной территории было непросто. Конкуренты этим воспользовались для нашей дискредитации - задурили людям головы. Да и задурили-то далеко не всем! Иначе организаторы собраний предъявили бы нам доказательства своего успеха, а не стали прятать реестр жильцов, проголосовавших за расторжение договора. Собственно, мы уперлись именно потому, что не хотели выглядеть «лохами», которых обводят вокруг пальца. Ну, ладно дом 17 по улице Глинки или дом 16 по улице Дружбы, где жильцы вскоре после проведения собраний практическиперестали оплачивать наши квитанции! Мы знаем, что там были нарушения, но зачем к этому цепляться, если люди уже проголосовали против нас рублем? Счастливого, как говорится, плавания! Ну, а если из всего дома 13 по улице Чайковского «Респекту» по сей день платит только 30% жильцов? Мы что, должны поверить, что за «Респект» там голосовало большинство?

О том, захотел ли я сам поверить Ножкину, надо поговорить более подробно. Но это - в следующий раз. А пока - небольшой фрагмент собрания на доме 13, где так называемый совет дома пытается доказать своим жильцам, что голосование за «Респект» было честным.

Меня этот кусок видеозаписи заинтересовал по простой причине. Согласно данным, которые озвучивает председатель совета дома Марина Николаева, за фирму «Респект-СП» проголосовали собственники, владеющие 2350 метрами жилья, что составляет 58,4% от общей жилой площади дома. Таким образом, даже по информации совета «Респект» преодолел планку в 50% голосов «впритирку» - с запасом всего 338 метров. И обеспечила этот запас администрация города! Это она, как владелец муниципального жилья, положила в копилку «Респекта» более 500 квадратных метров.

Теперь надо вспомнить о том, что городские власти обычно руководствуются железным правилом: вставать при выборе УК на сторону большинства. В данном случае это правило было нарушено: представитель администрации поддержал именно меньшинство. Кто дал ему эту команду, я, похоже, знаю. А вот по какой причине?

9 Alex 14 03.07.2016 20:12

Цитирую Kthrby Kthrby:

и да. любой собственник (в том числе администрация) имеет право голосовать за кого хочет вне зависимости от того кому что когда говорила летом на сеновале.

Вообще-то это по-любому неправильно, когда власть отказывается от заявленных ранее принципов.
Но формально вы правы. Так что давайте и дальше подходить к вопросу формально.

Решение администрации должно быть оформлено в установленные сроки постановлением главы города.
Я не удивлюсь, если этого постановления нет и в помине. А если его и выпустили, то наверняка не опубликовали, чтобы не будоражить несогласное большинство жильцов. Это тоже повод для опротестования протокола.

Но главное все равно не в этом. А в том, почему ГЖИ месяцами мотает людям нервы. Установить, приняли ли собственники решение или была фальсификация, можно за неделю.

5 vlad66 03.07.2016 22:01

Цитирую Екатерина Давыдова:

На 205В рулит человек такого уровня, что у него при всём желании по закону вряд ли получится..
Посмотрите для прикола Трофимовскую заметку двухлетней давности
Там история про то, как Беленкова разлюбила "Посад Энерго" и полюбила УК "СПМР". Под заметкой - мой коммент.
Вот дословная цитата:
"А Беленкова на днях отмочила по "Радонежью", что все как один жильцы ее дома собрались на очное собрание и проголосовали за СПМР. Ржунемогу! Журналистка делала вид, что верит".

Ребята, ну, если человек, не моргнув глазом, рассказывает в камеру про стопроцентную явку на очное собрание, то о чем можно говорить? И заметьте, никакая ГЖИ ничего не стала проверять. Не потому ли, что фальшак создавался в пользу муниципальной УК?

Сегодня, правда, ситуация несколько иная. Мне на днях рассказали о том, что Екатерина Михайловна, узнав про суд, мечется по дому, пытаясь задним числом собрать у собственников копии свидетельств и переделать заведомую лажу. Но народ, похоже, уже не ведется.

4 Никита Смирнов 04.07.2016 00:44

Цитирую Екатерина Давыдова:

ПКА 205в.... всё тоже самое... квитанции приносят от двух УК, старшая по дому с пеной у рта доказывает правоту "Респекта"... из администрации пришел ответ, что они все держат на контроле, дело передано в арбитражный суд, до решения суда дом обслуживает "Мособлэксплуатация".

На сегодняшний день протокол ОСС на доме действует и все жители обязаны его соблюдать. Насколько мне известно у Респекта договора с РСО по этому дому заключены. Пусть такие договора на ресурсы покажут эксплуататоры, где мы увидим этот адрес. Ибо РСО заключает договор лишь с 1 компанией.

8 #10 vlad66 04.07.2016 09:54

Цитирую Никита Смирнов:

Зачем вы врете? До решения суда по закону дом обслуживает "Респект". Читайте законы.

3 #11 Внимательный 06.07.2016 11:51

Цитирую vlad66:

Цитирую Никита Смирнов:

Зачем вы врете? До решения суда по закону дом обслуживает "Респект". Читайте законы.

Не надо обижать людей понапрасну.
Да, не все жители читают законы. А из тех, кто читает, не все умеют их правильно интерпретировать. Поэтому люди, как правило, составляют свое мнение, ориентируясь на авторитетную позицию. В данном случае - на мнение власти. Это мнение дама в данном случае и опубликовала.

Вы, кстати - тоже власть. И озвучиваете ровно противоположное мнение. Вот и разберитесь там у себя в "Белом доме", прежде чем обвинять своих избирателей во вранье.

Золотые слова!!! По принципу того, что одни законы не читают, а другие не умеют их интерпретировать, в своё время легким росчерком господина Персианова были отданы дома вашей любимой Посад Энерго. А теперь по такому же принципу действуют Мособлэксплуатанты.

Домашние растения и цветы могут иметь отрицательную энергетику или даже быть вампирами. Именно поэтому некоторые цветы в доме держать не рекомендуется.

Разумеется, энергетика в доме должна быть положительной. Ведь именно она притягивает удачу ко всем его жильцам. Ранее мы писали о том, какие растения приносят в дом счастье . Эта статья поможет вам найти для себя идеального энергетического помощника. А сегодня мы расскажем о том, какие из цветов дома держать не следует вовсе.

10 несчастливых цветов

Роза. На первый взгляд, это прекрасный цветок, который является королем все цветов. Однако роза не только красива. Она прекрасно впитывает энергетику, таким образом являясь не донором, а вампиром. При этом роза почти ничего не отдает взамен, так что держать розы дома желательно только тем, кто уверен: ему есть что отдать.

Орхидея. Одним своим названием этот цветок способен завоевать вашу любовь, но не будьте наивны. Говорят, что орхидея забирает энергетику, питаясь недостатками людей. Это чистейшей воды вампир, которому не свойственны никакие ограничения. Орхидея редко приживается в домах, но если это случилось, то те, кто испытывает проблемы с уверенностью в себе, будут еще более несчастны. Цветок также провоцирует бессонницу. Если вы готовы заводить орхидею вопреки всему, не ставьте ее рядом со своим спальным местом.

Бегонии . Эти цветы известны своей популярностью, однако они запросто могут воровать у людей энергию. Правда, они притягивают к себе как положительную, так и отрицательную энергию, что отчасти может сослужить и добрую службу. Более того, когда растение делится тем, что забрало, негатив оно оставляет себе, отдавая небольшую часть позитива назад. Но не стоит держать больше одного такого цветка дома, чтобы не нарушить энергообмен.

Лилии. Эти на первый взгляд безобидные цветочки могут провоцировать скандалы. Опасны они своей неожиданностью, поскольку долгое время могут дарить дому спокойствие и порядок, а потом резко поменять свою энергетику. Держите лилии там, где вы бываете нечасто — например, на даче.

Сирень. Каждый человек испытывает удовольствие, проходя мимо куста сирени летом. Не стоит срезать эти цветы домой: многие народные приметы говорят, что сирень несет только беды. Ранее мы писали о магических свойствах сирени и о приметах, связанных с ней. Эта статья поможет вам не только больше узнать о сирени, но и верно поступить, когда та зацветет.

Тюльпаны. Есть примета, что эти цветы провоцируют выпадение волос, ухудшение состояния кожи и повышают нервозность. Конечно, многие любят тюльпаны, и не стоит полностью от них отказываться. Просто не сажайте их близко к дому, например, под окнами дачи.

Папоротники. Эти цветы хороши в палисадниках и на садовых участках. Ими можно красиво оформить цветник, можно украсить папоротник цветами на Ивана Купала. Но держать его дома специалисты не рекомендуют: он поглощает кислород, выделяя углекислый газ, а значит, очень может наградить вас головной болью.

Тубероза. Этот цветок очень вкусно пахнет, его даже используют парфюмерии, но данное преимущество не сравнится с его недостатком. Он провоцирует измены. Если вы в браке и не хотите проблем, лучше откажитесь от этого цветка раз и навсегда.

Гиппеаструм. Данный представитель мира флоры очень не любит, когда в его присутствии кто-то скандалит, изливая негатив. Этот цветок забирает все до последней капли, отдавая это позднее. Если у вас часто кто-то ссорится дома, вы рискуете не избавиться от постоянного притока отрицательной энергетики никогда.

Олеандр . В некоторых случаях запах этого невероятно красивого цветка может вызвать головокружение. Если у вас дома есть маленькие дети, то ни в коем случае не покупайте олеандр в качестве украшения.

Стеллера карликовая . От этого японского цветка исходит одна большая опасность для маленьких детей и животных. Сок растения может вызывать проблемы со здоровьем, что для детей может оказаться очень опасным.

Помните о том, что многие растения и цветы нельзя держать в спальне. Это важнейшая рекомендация от мудрецов фэн-шуй. Спальня должна быть нейтральной по своей энергетике и не нести никакого негатива. Ранее мы писали о том, какие комнатные цветы по фэн-шуй будут наиболее полезными . Удачи вам, и не забывайте нажимать на кнопки и

05.07.2016 07:00

Каждый цветок обладает неповторимой энергетикой. Некоторые из них благоприятно сказываются на домашней атмосфере, а другие, ...

Так случилось, что примерно два года назад нам пришлось переехать. Квартиру выбирали в сжатые сроки, расстояние особого значения не имело, важна была лишь сумма, в которую всенепременно надо было вложиться. В итоге довольно быстро мы такую квартиру нашли и вполне успешно переехали.

Уже после переезда были замечены на всех косяках дверей и над окнами нарисованные мелком крестики. Сверившись с достоверными источниками, мы выяснили, что такие крестики хозяйки рисуют по религиозным праздникам, стерли их, почистили квартиру по собственным правилам и забыли об этом.

Через какое-то время узнали, что в квартире живем не только мы. От блуждающего силуэта никакого вреда, кроме порчи электроники и лампочек, не было. Так что было решено его не трогать. Хочет жить – пусть живет, лишь бы к людям не лез. В течение пары месяцев облегчив количество пожирателей электричества на пару чайников, микроволновку, мультиварку и несколько удлинителей и закупив стратегический запас ламчочек, которые приходится полностью менять раз в неделю–две, мы перестали обращать друг на друга внимание. Разве что за исключением поломки стиральной машины и водонагревателя.

Дальше жена чуть ли не каждый день стала находить на себе синяки. Совершенно разнообразных размеров и модификаций. Это было списано уже на домового. Была предпринята попытка наладить с ним контакт, но до сих пор успеха в этом мы не добились, со временем так же перестав обращать внимание по мере возможности.

Чуть позже заболел и умер непонятно от чего один кот. Потом обострилась болячка у другого. МКБ не такая редкая болячка у котов, как хотелось бы, поэтому мы следим за обострениями и стараемся их купировать. В крайнем случае возим кота в знакомую клинику в Москву.

Дальше – больше. В течение года все коты стали беспокойно спать, выть во сне, рычать. До сих пор, особенно у старшей кошки, которой на момент переезда было 8 лет, ничего такого замечено за ними не было. Списали это на стресс после переезда, но какой стресс может длиться 2 года? Начали непонятно от чего кашлять еще двое. Списали на сквозняк, лечим до сих пор, но пока тоже с переменным успехом, потому что ветеринарные препараты особого облегчения зверям не приносят. Непонятная опухоль еще у одной кошки лишь дополняет общую картину. Самый страшный момент у жены был, когда весь зверинец однажды ночью сел вокруг нее кружком и, смотря куда-то на стену над головой, стал выть. Опять же списали на домового, потому что они взяли в привычку носиться и играть с чем-то невидимым, утробно подвывая или просто имея совершенно дикий вид.

Сегодняшнее стало последней каплей. Над всеми дверями в квартире, на обоях проступили черные кресты. В среднем сантиметров по 5, чем нарисованы – непонятно, при прикосновении такое ощущение, что они выжжены. Но при этом сам черный цвет вполне можно стереть, если приложить усилие. Гостей дома не бывает. Дома вроде как никто не лунатит. Да даже если бы кто-то и лунатил, незаметно для бодрствующего (так получилось, что кто-то один дома всегда не спит) подвинуть табуретку, вскарабкаться на нее и чем-то накарябать кресты над всеми дверьми и под жалюзи (в квартире все окна закрыты жалюзи, ибо первый этаж) не получится. Просто днем обнаружили эти самые кресты. Сейчас они выглядят даже ярче, чем были, когда мы их нашли. Самое забавное, что больше всего их над входной дверью и дверью комнаты, где живет силуэт. И ярче всего они как раз в коридоре, над комнатой, над кухней и ванной с туалетом – словом, везде, где оно чаще всего появляется. Откуда эти кресты взялись – ума не приложу. Как избавляться, тоже пока непонятно.