Каркасный или брусовой дом дешевле. Какой дом лучше: из бруса или каркасный? Обзор, сравнительный анализ и отзывы. Элементы конструкций брусовых и каркасных домов

Строительная сфера является одной из самых восприимчивых к новым технологиям. Связано это с дороговизной рабочих операций, сложностями возведения конструкций, логистическими процессами при доставке материалов и множеством других нюансов. Появление новых концепций строительства облегчает работу на некоторых этапах, но их результат не всегда оправдывает ожидания. Так произошло и с каркасными домами, которые могли полностью вытеснить традиционный брус за счет массы достоинств. Однако этого не случилось, и до сих пор актуален вопрос о том, что лучше - брус или каркас. поможет дать ответ на этот вопрос, но для начала стоит подробнее рассмотреть обе технологии по отдельности.

Обзор технологии строительства каркасного дома

Основной особенностью таких домов является то, что их конструкция собирается из заранее подготовленных частей каркаса. Существует несколько подходов к сооружению таких построек, но все они разделяются на две категории: сборка в заводских условиях и строительство «с нуля» на стройплощадке. В первом случае можно говорить о готовом доме, который остается лишь установить на место эксплуатации. На практике реализовать подобную технику непросто, поэтому большее распространение получило возведение каркасной основы прямо на участке использования.

Сделать некоторые выводы о том, какой дом лучше, из бруса или каркасный, можно уже на этом этапе. Заводское происхождение сборного комплекта исключает риск допуска брака, поэтому велики шансы получить конструкцию именно того качества, которое планировалась. Тем не менее не стоит исключать возможность появления погрешности в процессе возведения. На этой стадии выполняется сборка панелей каркаса, теплоизоляция, гидроизоляция, облицовочные работы и другие мероприятия.

Обзор техники строительства дома из бруса

Конструкция дома формируется стенами, выложенными из бруса. Элементы укладываются в горизонтальном положении один на другой. В качестве основы может использоваться столбчатый фундамент, на котором устраивается древесное покрытие с гидроизоляцией. Для обеспечения равномерного распределения нагрузок и повышения жесткости конструкции брусья могут соединяться вспомогательными колышками. Чтобы определить, какой дом лучше, каркасный или брусовой, в плане герметизации, стоит отметить, что в первом случае обеспечивается сплошная защита от проникновения холодных потоков. Для брусового дома специальная герметизация выполняется реже, но в углах такой подход практикуется. В частности, для заделки стыков используют полиуретановую пену. С внешней стороны материал обычно обрабатывается защитными пропитками, оберегающими строение от воздействия осадков и ультрафиолетовых лучей.

Сравнение по экологической безопасности

По большому счету оба дома выполняются из древесины. Однако степень экологической чистоты у материалов разная. К примеру, брусовые дома изготавливаются из натуральной ели или сосны. Древесина подвергается сушению в специальных камерах, что позволяет получить высокопрочный клееный брус. Далее при необходимости материал обрабатывается антисептиками, которые, впрочем, не снижают его безвредность. Теперь можно ответить на вопрос: "Клееный брус или каркас - что лучше в плане экологической чистоты?" Однозначно брус, так как материал для каркасного дома хоть и является производным древесного сырья, но при этом содержит определенный процент химических примесей. Преимущественно это фанерные листы и ДСП, которые в зависимости от характеристик могут представлять некоторую опасность для жильцов, но, разумеется, в допустимых пределах.

Сравнение качеств теплопроводности

У каркасного дома стены формируются почти с идеальной точностью, обеспечивая хорошую герметичность. Но при этом они тоньше, чем у бруса. Таким образом, аккумулятивные свойства и способность удержания тепла у каркасных строений ниже. Исходя из этого можно ответить на следующий вопрос: "Брус или каркас - какой дом теплее?" Вновь выигрывает брусовый дом. Особенно если зазоры и стыки в его стенах были правильно заделаны войлоком или специальными герметиками.

Но есть один момент, который может преимущество. Дело в том, что теплоизоляционные качества деревянных домов во многом определяются изолирующими материалами. Поэтому конечный вывод о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный, можно делать только при сравнении теплоизоляции конкретных проектов. Обычно материалы применяются идентичные - минеральная вата, полиуретан, фольгированные и другие изоляторы.

Прочность и долговечность домов

Опять же следует обратиться к сооружения представляют собой комплекс из нескольких слоев спрессованных древесных панелей. Разумеется, похвастаться высокой надежностью такая конструкция не может. Справедливости ради надо отметить, что и сами производители сборных комплектов указывают эксплуатационный срок таких домов продолжительностью не более 20 лет. Но для ответа на вопрос относительно того, какой дом лучше, из бруса или каркасный, следует оценить и качества конкурирующего объекта. Клееный брус, в частности, позволяет получить весьма крепкую конструкцию. Простая техника сборки, использование цельных элементов древесины и защитные пропитки позволяют получить долговечную и стойкую к повреждениям постройку.

Какой дом дешевле?

Иногда долговечность и эксплуатационные качества домов отходят на второй план, так как финансовые возможности не позволяют удовлетворить эти запросы в полной мере. В связи с этим будет не лишним рассмотреть вопрос о том, что лучше - каркасный дом или дом из бруса - с точки зрения экономии. Сама концепция сборно-панельных домов предполагает снижение затрат при строительстве, но на деле это не совсем так. Каркасный дом требует больших вложений в отделку и в изоляционные материалы. Помимо этого, заказывая такой проект, следует быть готовым к разовой оплате всего строительства. Конечно, и брусовые дома стоят недешево. Особенно качественная древесина с правильной заготовкой без дефектов сегодня на вес золота. Так или иначе, у каркасных строений будет одно неоспоримое преимущество - они сооружаются быстро и в целом приносят меньше хлопот в ходе рабочих процессов.

Как выбрать лучший вариант?

Если сопоставить все плюсы и минусы обеих технологий, то на первый взгляд очевидным лидером будет дом из бруса. Однако в реальности существует масса аспектов, которые в корне меняют соотношение. К тому же сами каркасные дома, в зависимости от разновидности, могут иметь разные характеристики. Ведь есть еще разновидность щитовых конструкций, которые также относятся к сборным. Так или иначе, если встала потребность в обустройстве собственного жилья, то необходимо однозначно решать, какой дом лучше - щитовой или из бруса. Хорошие советы в виде следующих рекомендаций помогут сделать правильный выбор:

• Если планируется строительство в регионе с теплым климатом, то есть смысл предпочесть каркасный дом. Снижение затрат на теплоизоляцию и дополнительное оформление стен также позволит сэкономить.
• Если дом рассчитывается для жизни на несколько поколений вперед, то лучше выбрать крепкий брус.
• Для временного или непостоянного проживания подойдет каркасный дом, который также быстро возводится.

Заключение

Если рассматривать вопрос о наиболее приемлемой технологии строительства дома шире, то, конечно, двух вариантов будет мало. Но даже исходя их представленной информации можно составить представление о том, какие характеристики частного жилья может обеспечить современное строительство. Определяя, какой дом лучше, из бруса или каркасный, в первую очередь стоит исходить из собственных требований. Эти технологии предлагают две разные концепции. Каркасный дом ориентирован на бюджетный сектор, предлагая быстрый результат, хотя и с наличием довольно средних эксплуатационных характеристик. Брус - это добротная классика, которая стоит недешево, но зато служит десятилетиями и радует своим естественным видом.

Как только вопрос касается строительства деревянного дома, застройщик может легко оказаться перед выбором – использовать брус или каркас?

Чтобы ответить на этот вопрос, и показать все плюсы и минусы материалов и типов строения, можно провести всесторонний анализ, который будет состоять из:

• Качественных отличий брусового и каркасного дома.
• Простоты монтажа и сборки строения.
• Стоимости материала.

Брусовый или каркасный

С учетом того, что определены некоторые параметры анализа можно сделать первое отступление и поговорить об экологичности. Это очень важный момент, которому современные застройщики уделят много внимания.

С одной стороны, оба варианта используют в своей основе древесину, но если , это именно натуральная древесина без посторонних примесей, то в каркасном варианте используются щиты из фанеры, ДСП, а это уже намек на наличие различных химических соединений, некоторые из которых представляют опасность для человека.

В вопросе экологичности предпочтение можно отдать брусу!

Теплый дом

Следующим моментом является показатель комфорта дома, его теплосбережение. И на вопрос, какой дом теплее каркасный или брусовой, можно дать однозначный ответ – брусовый.

Здесь можно провести очень интересные наблюдения. С одной стороны каркасный вариант строения по теплопроводности ничем не уступает брусу.

С другой, каркасный дом не способен в должной мере это тепло удерживать, аккумулировать, так сказать, поэтому после того, как здание обогревается, оно довольно быстро остывает, если не поддерживать постоянную температуру в системе отопления.

Дом из бруса же наоборот, идеально прогревается и способен тепло аккумулировать, таким образом, остывая, он остается длительное время теплым. Это к разговору не только о комфорте, но и об экономичном потреблении энергии.

Еще один момент, который может сыграть свою роль в выборе, какой строить брусовой или каркасный дом может сыграть вентиляция. Дело в том, что при каркасном строительстве необходимо уделять большое внимание системе вентиляции. Связано это с тем, что элементы каркасного дома проходят предварительную «заводскую» сушку, и практически не пропускают воздуха.

В то время как брус, древесина, имеет возможность свободно «дышать» пропуская через поры воздух. Это моментально сказывается на атмосфере внутри помещений. Воздух здесь постоянно чистый и свежий.

Строительство

Следующий пункт анализа будет подразумевать сравнение материалов и домов с точки зрения строительных работ, а это:

• Скорость . У каждого материала есть примерная скорость, с которой можно возвести дом.
• Простота работы . Монтаж можно рассматривать, как элемент самостоятельной работы, что, в конечном итоге, сказывается и на смете.
• Время от начала строительства до сдачи в эксплуатацию . В данном случае речь идет о времени, которое требуется на усадку домов.

Скорость возведения. Здесь, в своеобразном соревновании, кто быстрее будет возведён, брус или каркасник, без вариантов побеждает каркасный тип.

Каркасный дом строится очень быстро, в работе используется высушенная древесина, и после постройки можно моментально въезжать. Дом готов к эксплуатации.

Дом из бруса, конечно, возводится несколько дольше по времени, обусловлено это следующими моментами:

• Существует необходимость в более массивном фундаменте. Если речь о бетонных работах, то это минимум 5-7 дней.
• Кладка бруса ведется единичными элементами, если не используется конструктор дома.
• Сам монтаж требует более точного исполнения, внимания и времени.

Важно! В дом из бруса можно въезжать практически сразу после постройки, однако отделку строения все равно придется вести через несколько месяцев. Здесь необходимо время для усадки дома.

Необходимо отметить, что инструкция по предполагает два варианта, это:

• Профилированный материал, в котором изготовлены пазы, и класть его достаточно легко.
• , который стоит дешевле, но и требует более трудоемкого процесса монтажа и отделки, плюс дополнительной теплоизоляции.

Важно! Здесь же нужно отметить, что дом из не строганного материала должен будет простоять не менее года, и все это время он будет давать усадки, а строение из профилированного бруса, потребует в 2 раза меньше времени на усадку.

Надежность

Большинство застройщиков абсолютно уверены, что именно брусовый вариант строения отличается повышенной надежностью и прочностью, и здесь можно отметить следующие различия:

• Каркасный дом, это несколько слоев тонкой отделки, между которыми находится утеплитель. Функционально такое строение не может похвастаться прочностью. Стены легко вскрываются и разрушаются.
• Брусовая стена, это древесина, которая сама по себе является материалом достаточно прочным, а брус в 150 мм, к примеру, это уже серьезная преграда.

С точки зрения надежности, ответ на вопрос что лучше каркасный дом или из бруса, за явным преимуществом побеждает брусовый вариант.

Важно! Срок эксплуатации домов совершенно разный. Каркасное здание способно находиться в эксплуатации не более 20 лет, по истечению которых потребуется полная реконструкция всего строения, с заменой всех опорных стоек.

Архитектурные нюансы

В том случае, если проект дома предполагает достаточно сложный фасад, на котором будет множество сложных геометрических фигур, то предпочтение отдается каркасному типу. Помимо этого, каркас позволяет реализовывать проекты конструкций неправильной геометрической формы.

К примеру, дома не прямоугольного или квадратного типа, построить, применяя каркасную технологию значительно легче. Каркас позволяет воссоздавать даже самые сложные проекты.

С другой стороны, брус позволяет воссоздавать такие же сложные геометрические формы. Современные технологии укладки, заводские элементы, позволят строить сложные проекты, правда на это потребуется значительно больше времени. Зато, когда все работы будут закончены, получается и красивый и необычный и надежный дом.

Что касается внутренней планировки домов, тут сравнивать достаточно сложно, своими руками можно укладывать брус так, как обозначено в проекте, или добавлять от себя определенных нюансов. И в каркасном и в брусовом доме внутренняя планировка полностью зависит от застройщика.

С точки зрения скорости, каркас и здесь выигрывает, однако если принято решение строить все из бруса, а тем более из профилированного дерева, то внутренние перегородки и планировка совершенно не доставляют трудностей.

Единственным, но существенным преимуществом в данном случае выступает структура натуральной древесины. Если, к примеру, провести шлифовку бруса, а затем покрыть лаком, то текстура дерева будет смотреться намного красивее, чем отделка каркасного типа, пусть и панелями под дерево.

Есть некоторые нюансы и касательно времени постройки, а точнее времени года. Если каркасный вариант можно возводить когда угодно, при температуре и погодных условиях подходящих для работы, то брус все-таки лучше всего использовать в холодное время года.

Обусловлено это тем, что дом спокойно проходит первый этап усадки, его стены не подвергаются воздействию прямых солнечных лучей, что не позволяет древесине растрескиваться.

Стоимость

Чтобы ответить на вопрос, что дешевле каркас или брус, необходимо рассмотреть варианты через призму полностью одинакового проекта. И в этом случае окажется, что брусовый вариант может быть экономически более выгодным. Стоит, однако, подчеркнуть, что разговор только о стоимости материалов.

Стоимость брусового дома складывается из цены на древесину, а стоимость каркасного из следующих материалов:

• Древесина.
• Отделочные материалы.
• Гидроизоляция.
• Теплоизоляция.
• Фасадные работы.

В конечном итоге оказывается, что коробка каркасного дома ничуть не дешевле, а даже дороже, чем у брусового типа. Цена в данном случае, может и не полностью влияет на выбор типа конструкции, но роль играет существенную.

Строительство домов из легких материалов последнее время получило широкое распространение. Такая технология позволяет быстро возводить стены и основные конструкции без использования тяжелой строительной техники.

При использовании легких материалов можно существенно сэкономить на фундаментах, затраты на которые могут составлять примерно 30% от стоимости всего здания. Чтобы понять, какой дом лучше, каркасный или построенный из бруса, стоит рассмотреть особенности и преимущества каждого варианта.

Какие основные особенности стоит учесть

Для здания крайне важны определенные показатели. Перед началом строительства стоит определиться с примерной суммой, которую можно потратить на работы, также все зависит от ожидаемых результатов. При решении, какой дом лучше, требуется ответить для себя на следующие вопросы:

• нужно здание «на века» или жилье для одного поколения;
• в каком климатическом районе планируется строительство, насколько суровы здесь зимы;
• есть ли желание самостоятельно разбираться в тонкостях процесса строительства;
• какие к дому предъявляются эстетические требования, впишется ли он в окружающую обстановку.

Ответив для себя на все эти вопросы, можно приступать к изучению достоинство и недостатков и выбору оптимального варианта.

Такая технология строительства используется уже достаточно давно. Она успела завоевать доверие и популярность среди населения. К преимуществам изготовления дома из бруса стоит отнести:

• экологичность и безопасность для здоровья;
• хорошая вентиляция при условии правильно подобранных облицовочных и теплоизоляционных материалов (стены деревянного дома «дышат»;
• привлекательная цена на древесину, доступность этого материала;
• возможность отказаться от отделки, как наружной, так и внутренней при условии выполнения полного комплекса работ по защите стен дома из бруса от негативных факторов окружающей среды (влага, грибок, плесень и т.п.);
• уменьшение нагрузки на фундаменты и их стоимости, под деревянное здание нет необходимости устраивать мощные опоры, даже на слабых почвах может быть достаточно винтовых металлических свай.

Схема стены и пола в разрезе

Но кроме преимуществ здания из бруса имеют свои недостатки. Во многом они выражены свойствами древесины. К минусам можно отнести следующие особенности:

• Усадка стен . Брусовой дом необходимо оставить без отделки на 1–2 года. За это время высота стен уменьшается. Исключением из этого правила станет здание из клееной древесины. Но и в этом случае лучше выждать пару месяцев перед отделочными работами. Если эту особенность не учесть, отделка будет повреждена в период активной усадки материала стен.
• Ограничения по выбору теплоизоляционных материалов . Здание из бруса не рекомендуется утеплять пенопластом или пенополистиролом. Эти материалы отличаются низкой паропроницаемостью и воздухопроницаемостью. Они создают внутри строения эффект парника. Часть положительных свойств древесины в качестве материала стен при этом утрачивается. Для теплоизоляции подойдет минеральная вата, которая отличается хорошей паропроницаемостью.
• Необходимость устранения щелей и конопатки стен . Стены из бруса со временем усыхают. При этом между отдельными венцами появляются щели, в которые проникает холодный воздух. Чтобы предотвратить такое явление требуется тщательно проконопатить здание еще на этапе строительства. Велика вероятность, что процедуру придется повторять и во время эксплуатации.
• Высокая пожароопасность . Древесина легко воспламеняется и быстро сгорает.
  

  Брусовой дом может представлять серьезную опасность при возгорании соседних зданий, а также в период лесных пожаров. Для повышения сопротивления материала огню используют специальные пропитки. Такие вещества называются антипиренами. Но важно помнить, что они не могут гарантировать полной безопасности, а лишь увеличат время на эвакуацию людей.

Растрескивание бруса не добавляет фасаду эстетики, а также может стать причиной появления мостиков холода

Многих недостатков зданий из бруса лишены строения из клееного материала. При принятии решения, какой дом лучше, стоит помнить о минусах клееной древесины:

• Наличие в составе химических веществ, которые существенно снижают экологичность здания. Важно контролировать, чтобы при производстве не применялись вредные для здоровья человека компоненты.
• Высокая стоимость. Строение из клееного бруса может обойтись дороже кирпичного дома. Здесь все преимущества относительно менее мощных фундаментов сходят на нет. Цена за строительство часто сильно и неоправданно завышена.

К преимуществам клееного материала заслуженно стоит отнести высокую прочность. Но в частном строительстве редко возникает необходимость перекрывать большие проемы. Часто высокие затраты не оправдывают себя.

Решая, какой дом лучше, стоит учитывать время на строительство. Дом из бруса будет теплым, долговечным и надежным, но на его возведение и отделку придется потратить несколько лет. Только при соблюдении технологии выполнения работ актуальны все преимущества такого варианта.

Такая технология применяется сравнительно недавно. Вариант еще не успел заслужить доверия, многие к нему относятся подозрительно. Часто эти подозрения совершенно напрасны.

Каркасный вариант при условии соблюдения строительства может стать надежным домом для всей семьи. Преимуществ у такого метода строительства достаточно много:

• Отсутствие усадки . В качестве каркаса может применяться точно такая же древесина, как в предыдущем случае. Но важное отличие заключается в пространственном расположении. Поперек волокон материал дает достаточно сильную усадку, а вдоль практически нулевую. При установке стоек каркаса вертикально удается решить самую главную проблему деревянных домов.
• Каркасный тип зданий стоит недорого . Экономить удается и на материале стен, и на фундаментах. Стены не полностью выкладываются из дерева, использование каркаса позволяет снизить расход материалов.
• Каркасный вариант собирается быстро без использования специальной техники . В отличие от брускового здания работы вполне можно выполнить в одиночку. Это сложно, но осуществимо.
• Стена состоит из каркаса, утеплителя и обшивки . После возведения стен получается уже утепленная конструкция с ровным основанием под отделку. Нет необходимости дополнительно выравнивать поверхность или устранять различные дефекты. Это сокращает как трудовые, так и временные затраты.
• Каркасный дом позволяет без затруднений проложить коммуникации или провода в стенах . В деревянном здании под это придется предусматривать специальные зазоры между стеной и отделкой или прокладывать проводку открытым способом.
• Стены здания получаются небольшой толщины . Это позволяет не только снижать материалоемкость, но и увеличивать полезную площадь строения.
• Каркасный вариант предполагает проведение работ в любое время года . Важно лишь, чтобы температура не опускалась ниже минус 15 градусов. Все процессы проводятся без воды, участок остается сравнительно чистым.

При выборе, какой вариант лучше в сейсмоопасном районе, без сомнений стоит отдать пальму первенства каркасному дому.

Каркасный дом обеспечивает надежную защиту от холода . Благодаря тонким и легким стенам он быстро нагревается. Но также стоит помнить о быстром остывании. Вариант отлично подойдет как для постоянного проживания, так и в качестве дачного домика. При необходимости каркасный тип зданий можно перенести на другой участок. Но такая возможность должна быть предусмотрена еще на этапе проектирования.

Что выбрать

Если стоит выбор, какой вариант лучше при необходимости быстро построить дом, то стоит отдать предпочтение каркасному. А вот более монументальные здания получаются из древесины. Они могут прослужить не одному поколению при условии, что были грамотно запроектированы и построены.

Проект здания из бруса лучше доверить профессионалам. Они смогут подобрать оптимальную толщину стен из соображений теплотехники и прочности. Также необходимо выполнять полноценный расчет фундаментов.

Каркасное здание – это вариант для одного поколения. Если он построен хорошо, то может прослужить и дольше, но изначальная задумка такова. Вариант отлично подойдет для дачного строительства, но это не значит, что он не пригоден для постоянного проживания.

При выборе важно учесть сезонность эксплуатации. Если деревянный дом не использовать половину зимы, а потом переехать в него, на прогрев уйдет достаточно много времени. Каркас прогреется быстрее, поэтому он хорош при перерывах в проживании.

Также стоит учесть эстетические особенности. Брус всегда выглядит привлекательно и презентабельно. Каркасному дому при необходимости можно легко придать любой облик. Современные отделочные материалы открывают огромный простор для творчества и экспериментов.

Решение всегда принимается в индивидуальном порядке в зависимости от имеющихся условий и предпочтений будущего владельца.

Многие заказчики, обращающиеся в компанию «Вуд-Брус», начинают общение с вопроса, какому варианту строительства отдать предпочтение, каркасному дому, или брусовому?

При этом в качестве основных критериев. влияющих на окончательный выбор, они рассматривают два:

• Стоимость готового дома;
• Его долговечность и качество.

Чтобы клиенты могли взвешенно принимать самостоятельное решение по данному вопросу, следует иметь, как минимум, первичное представление о преимуществах и недостатках этих вариантов строительства.

Сравнительный анализ

Собственное мнение заказчик может сформировать уже после того, как проведёт первичное сравнение рассматриваемых вариантов строительства по трём базовым параметрам:

1. Каркасный дом и здание из бруса . Качественные отличия.
2. Сложность сборки и монтажа.
3. Стоимость необходимых строительных и отделочных материалов.

1. В настоящее время подавляющее большинство застройщиков стремится жить в экологически чистых домах.

Рассматривая каркасное и брусовое домостроение с этой точки зрения, можно констатировать, что в их основе лежит использование натурального дерева.

Но брус, это дерево без примесей. А каркасы формируются с использованием ДСП, ОСП, фанеры. А для их изготовления применяются химические клеевые составы. Не всегда безопасные для здоровья человека.

Первый вывод - с точки зрения экологической чистоты побеждает брус.

Если строение предназначено для круглогодичного проживания, то вопрос теплосбережения становится одним из основных.

Теоретически каркасная версия не уступает по данному показателю дому, возведённому из бруса. Однако, каркасные здания не способны аккумулировать и удерживать тепло. Они достаточно быстро остывают после прекращения обогрева.

Брусовый дом прекрасно прогревается и аккумулирует тепло, поэтому длительное время способен его сохранять. Поэтому проживание в нём более комфортно и обходится дешевле (с точки зрения расходов на отопление).

Второй вывод - Брусовый дом, в данном вопросе, является бесспорным лидером.

Третьим фактором, оказывающим прямое влияние на выбор, является вентиляция здания. В домах каркасного типа требуется обустройство технически сложной и дорогостоящей вентиляционной системы. Объясняется это тем, что элементы каркасного дома практически не пропускают воздух.

Брус свободно «дышит», формируя в помещении оптимальный для человека микроклимат.

Три - ноль в пользу бруса.

2. Вопросы собственно строительства

Это второй вопрос, по которому осуществляется сравнение. Его, в свою очередь, целесообразно рассмотреть поэтапно:

• Скорость возведения здания;
• Сложность строительно-монтажных работ;
• Общее время выполнения заказа на строительство дома.

По первой позиции каркасный дом уверенно занимает первое место. Строение возводится быстро и, после завершения строительства, дом полностью готов к его заселению.

Брусовое здание требует больше времени для завершения строительства, что объясняется:

• Необходимостью обустройства более прочного фундамента (на это требуется дополнительное время);
• Брус укладывается поштучно;
• Монтаж технически более сложен и предъявляет повышенные требования к качеству выполнения работ.

Сдача дома под ключ также возможна. Однако чистовую отделку можно выполнять только через несколько месяцев (с учётом усадки).

По показателю надёжности брусовый дом также гораздо предпочтительнее каркасного. Стены последнего многослойные, второго, монолитные.

Сроки эксплуатации объекта, возведённого по каркасной технологии, не превышают 20 лет. Брусовые дома могут простоять до полувека.

Реализация замысла архитектора и дизайнера лучше удаётся каркасным домам. Именно эти технологии позволяют возводить строения сложной конфигурации.

Зданию из бруса также можно придать практически любую форму. Но это обойдётся значительно дороже, и займёт больше времени. Зато, после завершения работ, дом из бруса будет иметь большую привлекательность и надёжность.

3. Стоимость

Этот показатель можно опередить, сопоставив возведение строения по единому проекту из сравниваемых материалов. Уточним, что рассматривается исключительно стоимость материалов.

Результаты совокупной оценки необходимых для работ стройматериалов показывают, что каркасный дом сопоставим по стоимости, либо дороже дома из бруса.

Выводы

Если оценивать всю изученную информацию непредвзято, то следует констатировать, что профилированный брус выигрывает по подавляющему большинству показателей.

Заказав строительство дома из профилированного бруса в компании «Вуд-брус», клиент получит здание, имеющее отличную теплоизоляцию и крепкие стены, рассчитанное на длительные сроки эксплуатации и по оптимальной цене.

В течение нескольких десятилетий не утихает спор о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный. Оценить это можно, если рассмотреть несколько критериев, сравнивая каркасные строения и здания из бруса. Это позволит оценить преимущества и недостатки каждого варианта, сделав правильный выбор.

Какой дом дешевле

Как показывает практика, строительство каркасного дома обходится примерно на 30 % дешевле по сравнению с постройкой из бруса. Это обусловлено тем, что в основе первого варианта лежит обрезная хорошо высушенная доска, которая в два, а иногда в три раза дешевле бруса. Помимо прочего, стоимость профилированного или клееного бруса выше по сравнению с двойным или пиленым. Эта разница в стоимости обусловлена изготовлением обрезной доски и бруса. Осуществляются эти манипуляции по одной технологии, однако бруса уходит в 5 раз больше. Если же речь идет о двойном брусе, то технология оказывается более сложной, однако расходы на материал сопоставимы с теми, которые идут на возведение каркасной постройки.

Для того чтобы изготовить клееный брус, используются отходы пиломатериалов, но технология производства более сложная, она предполагает большее число операций, всё это увеличивает себестоимость клееного бруса.

Еще немного о стоимости

Если вы решаете вопрос о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный, то должны помнить о том, что строительство последнего сопровождается необходимостью приобретения обшивки и теплоизоляции. Как правило, в роли утеплителя применяется:

• минеральная вата;
• пенопласт;
• гранулированный полистирол.

Эти материалы гораздо дешевле бруса, а для экономии применяется брус малого сечения, который после требует теплоизоляции. Это позволяет немного снизить разницу в стоимости, однако она не может быть меньше 20 %. Если в основу сравнения взять стоимость, то в этом вопросе каркасная постройка лидирует.

Сравнение по технологиям строительства

Довольно часто современные потребители решают вопрос о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный. Если работы выполняются самостоятельно, то возвести дом из бруса будет проще, ведь в нём меньшее количество узлов, а возведение каркасной постройки предполагает соединение множества элементов, сюда следует отнести:

• диагональные и горизонтальные перемычки;
• вертикальные несущие доски;
• металлические уголки.

Последние будут выполнять функцию соединяющих элементов. Как только создание каркаса будет завершено, необходимо заполнить теплоизоляцией полое пространство и укрепить отделку, что увеличивает сложность процесса. По данному параметру можно утверждать, что дом из бруса окажется лучше своего оппонента.

Какой дом теплее

Если вы тоже до сих пор не можете решить, какой дом лучше - из бруса или каркасный, то следует провести сравнение еще по одному критерию, который выражен в теплопотерях. Решение этого вопроса будет зависеть от множества факторов. Если проводить сравнение построек с одинаковой толщиной стен, то теплопотери каркасного жилья окажутся значительно ниже, можно рассчитывать на разницу в пределах от 50 до 90 %.

Это обусловлено тем, что теплопроводность материала выше по сравнению с теплоизолированным материалом, это указывает на то, что при одинаковой толщине стен в каркасной постройке будет комфортнее зимой. Если для вас важен вопрос о том, какой дом теплее - каркасный или из бруса, то лучше выбрать каркасный дом, ведь в нём будет заметно комфортнее, а затраты окажутся гораздо меньше или такими же, как при строительстве дома из бруса.

Устойчивость к негативным воздействиям

Если вы хотите возвести дом для постоянного проживания, но не можете решить, что будет в основе его стен - каркас или брус, то следует сравнить эти два материала еще и по устойчивости к внешнему воздействию. Под ним подразумевается пожар, наводнение, ветер и землетрясения. По данному фактору довольно сложно сравнить описываемых оппонентов, ведь устойчивость будет зависеть от принятых мер, которые способны увеличить жесткость и прочность конструкции.

Если речь идет о брусовых постройках, то в них используются деревянные клинья и компенсаторы, которые соединяют венцы. Тогда как в каркасном доме для увеличения прочности и жесткости используются диагональные перемычки, которые совместно с вертикальной и горизонтальной досками формируют треугольник. Пожаростойкость тоже не зависит от разновидности постройки, на этот фактор будет влиять правильность обработки пиломатериала. Если для вас важна устойчивость к ветру, то нужно будет лишь укрепить фундамент. Брусовые и каркасные дома будут одинаково справляться с порывами ветра до 50 метров в секунду, если их защитить от повреждений и выстроить согласно технологиям.

Сравнение по микроклимату

Выбирая дом для постоянного проживания, необходимо обратить внимание еще и на то, насколько комфортным окажется микроклимат внутри помещений. По данному параметру брусовая постройка лучше, так как древесина впитывает избыток влаги в комнатах и выводит его наружу, что происходит гораздо эффективнее по сравнению с той постройкой, которая обшита и теплоизолирована.

По данной причине в каркасном доме требуется установка систем принудительной и естественной вентиляции, которые призваны наполнить помещение кислородом и удалять излишки влажности. Это указывает на то, что затраты на создание подобных систем возрастут, ведь для проветривания в доме из бруса будет достаточно лишь открыть форточку.

Когда дома из профилированного бруса дополнительно утепляются снаружи, то и они должны снабжаться системами вентиляции, ведь паропроницаемость древесины, теплоизоляции и обшивки будет меньше. По данному параметру лучшими являются дома из бруса, но только те, стены которых имеют достаточно внушительную толщину, не требующую дополнительного утепления.

Сравнение по сложности ремонта несущих стен

Стены каркасного дома, как и постройки из бруса, периодически необходимо ремонтировать. В первом случае для этого следует демонтировать обшивку, снять теплоизоляцию и заменить поврежденную несущую доску, располагающуюся диагонально или горизонтально. На следующем этапе на свое место устанавливается утеплитель, а стена снова закрывается обшивкой.

Проведение подобных работ не предполагает необходимости использования специального оборудования, однако справиться с задачей смогут лишь высококвалифицированные строители. А вот при ремонте дома из бруса следует руководствоваться другими правилами, которые указывают на необходимость подъема венца выше того, что требует замены. Для этого используется домкрат. Следующим шагом будет выемка неисправного бруса, а также укладка целого элемента. Сложности могут возникнуть, если при строительстве венцы были соединены компенсаторами усадки или деревянными клиньями. В этом вопросе стены каркасного дома гораздо проще поддаются ремонту.

Технология строительства каркасного дома

Фундамент для каркасного дома может быть любым:

• ленточным;
• свайно-винтовым;
• столбчатым.

Если вы решили воспользоваться второй технологией возведения основания, то следует подготовить сваи, которые могут быть установлены самостоятельно. Если они будут иметь внушительный диаметр, то придется воспользоваться спецтехникой.

На первом этапе размечается участок, грунт выравнивается, чтобы сваи можно было бы выставить по уровню. Их следует расположить по углам, заглубив на 0,5 м. На заключительном этапе нужно будет подрезать сваи до требуемого уровня.

Такой фундамент для каркасного дома предполагает последующее бетонирование опор и установку оголовков. Мастеру предстоит сделать обвязку, используя брусья квадратного сечения. Перед монтажом верхней части сваи обрабатываются мастикой, после на них следует уложить рубероид в два слоя. Укрепляется обвязка с помощью крепежных винтов. Только после этого можно переходить к устройству чернового пола, для чего используются лаги.

Строительство стен

Каркасные дома, технология строительства которых описана в статье, должны возводиться из доски, которая вначале устанавливается в виде угловых стоек. Укрепить элементы можно с помощью стальных уголков. Следующим шагом будет установка остальных стоек. В углах бруски укрепляются с помощью вырубки, в остальных местах - посредством стальных уголков. Этот узел составит верхнюю обвязку. Для придания конструкции прочности необходимо установить диагональные укосы.

Каркасные дома, технология строительства которых должна быть вами изучена, если вы планируете осуществлять возведение самостоятельно, предполагают наличие потолочных балок, которые устанавливаются методом вырубки, с помощью стальных уголков или перфорированных кронштейнов. Следующим шагом будет монтаж стропильной системы и внешняя отделка. Для декорирования стен можно использовать камень, сайдинг или любой другой материал, который устанавливается на обрешетку. Утепление каркасного дома проводится с помощью минеральной ваты, которую дополняют пароизоляционной пленкой. Утеплить предстоит не только стены, но и кровлю, пол, а также перекрытия.

Технология строительства дома из бруса

Если вы хотите обустроить в доме погреб или подвал, то лучше всего предпочесть ленточный фундамент. При рыхлом, илистом и влажном грунте подойдут винтовые сваи. Небольшие постройки обычно устанавливаются на плитном сплошном фундаменте. После того как будет готово основание, можно переходить к укладке первого венца, делается это на двойном слое рулонной изоляции, в качестве которой может выступить рубероид и битум.

Каждую деталь дома следует обработать антисептиком. Для предотвращения пожаров можно использовать еще и антипирены. Первую доску необходимо жестко укрепить к фундаменту сквозь слой гидроизоляции. Теплоизоляция брусовой постройки требуется, как и утепление каркасного дома. Для исключения мостиков холода можно использовать джутовый утеплитель, который прокладывают между бревнами. Система крыши будет обустраиваться на основе мауэрлата, на который укладываются стропила. Далее можно переходить к укладке пароизоляционного и теплоизоляционного слоев, а также укрывного материала.

Заключение

Для того чтобы понять, какие постройки лучше - дома из профилированного бруса или здания, возведенные по каркасной технологии, необходимо рассмотреть множество критериев. Некоторые из них были освещены выше. Ряд специалистов полагает, что сравнение в данном случае неуместно, ведь ни одна из описываемых построек не может быть хуже или лучше, они просто разные.

Например, каркасный дом будет практичным, недорогим, более простым в ремонте, однако организовать в нём правильный для человека микроклимат можно, приложив определенные усилия.

Если же для вас важен вопрос о том, что дешевле - дом из бруса или каркасный дом, то следует выбрать последний вариант, ведь первый является более дорогим, но престижным, а при проведении правильного строительства можно исключить лишние финансовые вложения и дополнительные усилия. Такая постройка сама будет формировать хороший микроклимат внутри помещений. Исходя из этих убеждений, можно утверждать, что для одних потребителей каркасная постройка окажется лучше, тогда как для других - здание из бруса.