Выбор читателей
Популярные статьи
Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Совсем недавно я написал небольшой пост по , ибо довольно часто их упоминаю, как в устной речи, так и при написании статей. Оба они имеют французике корни и двухвековую историю появления в русском языке.
При написании той статьи мне вспомнилось еще одно слово («ангажированность» и прочие производные от него), которое имеет ту же историю и также довольно распространено в современной письменной и разговорной речи. Ангажированный — что это такое? Что значило это слово пару столетий назад и как изменилось его значение сегодня? Давайте посмотрим.
В отличии от «моветона» и «комильфо», слово «ангажированный» успешно использовалось и в советские времена, и не считалось пережитком «буржуйского» прошлого.
Примером может служить широко используемое в то время слово «ангажемент» (производное от ангажированности) — наем артистической труппы (цирковой, театральной) для выступлений на определенный (заранее оговоренный) срок. Труппу таким образом ангажировали работодатели, т.е. нанимали. С точки же зрения труппы (или отдельных артистов) они получали ангажемент (приглашение поработать, то бишь подряд).
Однако, изначальное свое значение слово «ангажировать» получило значительно раньше, когда в Российской империи еще существовало дворянство, которое регулярно выходило в свет (светское общество). В то время наравне с русским языком так же активно в свете использовался и французский (мода была такая — на нем вели умные беседы, объяснялись девушкам в любви, секретничали). Поэтому достаточно много слов перекочевывало из французского в русский, в последствии там и приживалось.
Двести лет назад ангажировать означало только одно — пригласить даму на танец (предложить ей потанцевать, забронировать определенный танец с дамой за собой). Дама в этом случае получалась ангажирована (т.е. востребована, выбрана, приглашена и уже не имеет права этот танец отдать другому).
Что примечательно, в современно русском языке это слово практически не потеряло своего изначального смысла, разве что его применение уже не ограничивается танцами и светским обществом. Но смысл остался тем же, что и был заложен во французком слове «engagement», буквально означающем — обязательство и наем.
Правда сейчас в основном ангажируют не дам на танцульках, а политиков, журналистов, экспертов и других известных людей (включая музыкантов, артистов), которые могут торговать своим мнением или занимаемой позицией (имея определенную аудиторию, которая к нему прислушивается). Ну и, конечно же, никуда не делось уже сложившееся в театральной и цирковой среде ангажированность, т.е. по сути получение подряда на выступления.
Но все же, последнее время слово «ангажирован» применяется чаще всего в разговорах и размышлениях о политике. Ангожированность там становится нормой, т.е. когда политик, известные люди продвигают и выражают не свою собственную точку зрения, а точку зрения того, кто их ангажировал (нанял, сделал востребованными, вовлек, сделал предложение от которого не возможно было отказаться).
Таким образом это слово постепенно стало приобретать отрицательный оттенок , означая, что кто-то выступая на высокой трибуне (с большой аудиторией) выражает не своим мысли и продвигает не свои цели, а тех, кто его «купил» (ангажировал на данное по сути «театральное выступление» или даже «цирковое представление» — не даром же есть выражение, что «это цирк, да и только»).
Профессиональные артисты, конечно же, в плане ангажированности выглядят оправдано, ибо их «лицедейство» официально является способом заработать на хлеб насущный (никакой ширмы). Политики же и другие известные личности ангажируются тайно (например, для лоббирования теневых интересов спонсоров, предпочитающих так в тени и оставаться), т.е. официально «лицедейство» не должно входить в их прямые обязанности (от них ждут честности, принципиальности и т.п.).
Нет, бывают, конечно же, случаи, когда ангажированность политиков и прочих публичных людей (журналистов, к примеру) не связана с «покупкой мнения», а представляет из себя сознательную вовлеченность и принятие чьей-либо стороны с последующим отстаиванием этой позиции. Такой ангажированный идеей (а не деньгами и прочими благами) человек сознательно встает на отстаивание определенной позиции.
Однако, не даром говорят, что политика дело грязное, и в первую очередь именно из-за того, что большая часть участников этого действа успешно ангажированы (наняты за определенный гонорар и «востребованы» для продвижения чужих интересов). Такое вот слово, которое от безобидного «бронирования» танца в расписании дамы превратилось в «покупку говорящей головы». ИМХО.
P.S. Я тоже в какой-то мере ангажирован и, как это не прискорбно, не идеей, а именно деньгами рекламодателей, которые мне платят за написание и размещение рекламных обзоров их сервисов. В этих статьях я хоть и не лоббирую, но все же продвигаю в массы не совсем свое мнение. Тешу себя тем, что главное не перегибать палку и браться за обзоры только действительно полезных сервисов, но факт остается фактом — определенный ангажемент я периодически все же получаю.
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт
посмотреть еще ролики можно перейдя на");">
Вам может быть интересно
Что такое флэшмоб - их виды и самые популярные флеш-мобы
Антураж - это способ создания нужного впечатления
Что такое респект и что значит это слово при общении в интернете
Окстись - что значит это слово?
Априори - значение этого слова по Википедии и что это значит в повседневной жизни
Импонировать - что это (значение слова)
Кто такой бенефициар, а кто бенефициарный владелец (простыми словами)
Ангажировать - это что такое? Данное понятие пришло к нам от французов в 18-м веке. Сначала его значение относилось сугубо к светской жизни, где кавалеры ангажировали дам на танец или же на беседу. Сегодня такое понимание является устаревшим, так как на смену ему пришли другие интерпретации. Подробнее о том, что это - ангажировать, будет рассказано в данном обзоре.
Там сказано, что исходное значение слова «ангажировать» - приглашать то или иное лицо в определенное место или привлекать его к совершению определенного действия. При этом дается и более конкретное понимание изучаемого лингвистического объекта. Рассмотрим некоторые из его вариантов:
Для лучшего понимания того, что это - ангажировать, рассмотрим еще несколько значений этого слова.
Как видно из приведенных примеров, все эти значения носят оттенок устаревших. Теперь перейдем к современному пониманию изучаемого слова.
Сейчас изучаемое нами слово употребляется в совсем другом значении. Со временем оно приобрело негативный оттенок. Глагол «ангажировать» употребляют, когда речь идет о привлечении имеющих определенное влияние людей для выполнения тех или иных целей за деньги.
Такими целями может быть продвижение политических устремлений, бизнес-интересов, получение бонусов. За это указанные лица, будь то политики, известные актеры, писатели или топ-менеджеры, получают какие-то льготы, повышение по службе, участие в бизнес-проектах, денежную компенсацию.
Пример: «Судя по поведению областного депутата, наблюдатели сделали вывод, что их конкурентам все же удалось его ангажировать, и теперь он явно продвигал интересы их противников».
В заключение рассмотрения вопроса о том, что это - ангажировать, проследим происхождение этого слова. Свое начало оно берет в праиндоевропейском языке от слова wadh, от которого пошло прагерманское wadja, обозначавшее поруку, залог. Затем в древнефранкском языке появилось существительное wadjare. Во французском оно приняло вид en gage в значении «в залог». От него образовался глагол engager - «нанимать, закладывать», от которого и произошел русский глагол «ангажировать».
Еще две сотни лет назад французский язык претендовал на звание «lingua franca» во всем семействе европейских народов. Самые значимые произведения литературы, культуры и искусства выходили именно на просторах Галлии. Сегодня о былом величии напоминают лишь некоторые лингвистические артефакты, сохранившиеся до сих пор. Один из них - «ангажировать». Что это значит? Прочитайте статью ниже, и узнаете.
Значение данной лексемы исторически менялось. На сегодняшний день под ней подразумевают следующее:
Но так было не всегда. В Царской России в него вкладывали следующий смысл:
Теперь приступим к этимологии. Как нетрудно догадаться, языком-донором в данном случае стал французский.
Лексема вторглась в русский язык приблизительно двести лет назад, когда ведущим классом в стране было дворянство. Все свои вкусы и привычки оно благополучно перенимало у французов, которые тогда претендовали на звание лидирующей нации в Европе.
Сегодня практически ничего не напоминает о тотальном франкоязычии отечественной элиты. Остались лишь отдельные заимствования, которым удалось уцелеть после жесткого патриотического фильтра советской власти.
Одним из таких заимствований является «engager » (произносится приблизительно как «ангажи», с ударением на последний слог). Вот что оно означает в языке-оригинале:
После того, как слово «engager» оказалось в русском языке, его семантическое многообразие было значительно сужено. Это вполне нормально: при межъязыковом транзите часть смысла неизбежно теряется или даже трансформируется до неузнаваемости для носителей языка-оригинала.
Сегодня, когда мы хотим отметить политическую окраску позиции или симпатий какого-либо лица, мы говорим, что они ангажированы. Другими словами, носящий такой ярлык политик был приглашен («engager») к участию в каком-то общественно значимом процессе на стороне одного из кандидатов.
Цели такого приглашения могут быть разные:
Ангажированная личность выступает с защитой чужих идей и интересов путем выдачи их за свои собственные . Такая деятельность хорошо вознаграждается. Как правило, ведение нечестной игры быстро распознается опытной и мыслящей аудиторией. Из-за этого любая мысль, высказанная дискредитировавшей себя личностью, будет воспринята ровно с противоположным знаком. Даже если эта мысль здравая.
Важнейшим инструментом воздействия на адресата определенного социального заказа является лозунг . Так называется емкое выражение, отражающее общие принципы кампании и имеющее хождение ограниченный период времени.
В области культуры и искусства французские заимствования держатся необыкновенно долго, вероятно, ввиду специфичности сферы деятельности. Одной из таких долгоживущих лексем является «ангажемент», которая активно использовалась даже советской властью. Последняя славилась своим пуризмом (борьбой за чистоту языка), но почему-то обошла вниманием это непривычное для нашего уха сочетание звуков.
Именно поэтому до сих пор приглашение артиста на концерт или гастроли называется словечком «engagement ». В более узком смысле могут иметь в виду бумагу, в которой отражен соответствующий договор или срок его исполнения.
Этимологические словари отмечают, что впервые в нашей стране «ангажемент» получил хождение во времена Петра Великого. Что совершенно не удивительно: император всю свою жизнь положил, чтобы вестернизировать отсталую Московию. И ему это удалось.
Идеологический уклон в ту или иную сторону - довольно обычное дело для здоровой политической жизни. Приведем некоторые примеры для иллюстрации данного феномена:
Иногда в рамках предвыборной гонки какой-либо медиаресурс или отдельная персона начинает выдавать чужую политическую программу за собственную позицию . В таких случаях говорят о неумелых попытках ангажировать. Что это значит, без обращения к словарю знают все знатоки французского: «engager» переводится как «вовлечение». Причем чаще всего не бесплатное.
В данном юмористическом скетче будет применен глагол «ангажировать», в контексте приглашения на танец:
Ангажированность как качество личности – быть нанятым, завербованным, вовлечённым в какое-либо (чаще общественное) дело; согласиться из-за обещанной выгоды выполнить определённые услуги; стать активным, необъективным, предвзятым участником чего-либо.
Один мужчина ангажировал молодую, красивую девушку по вызову и на протяжении всего их ночного свидания, не переставая, восклицал: — Фу ты! Фу ты! Девица была явно задета за живое, так как расценивала это как недовольство клиента ее профессиональными качествами. Утром она не выдержала и спросила: — Слушай, почему ты всю ночь повторял «Фу ты! Фу ты!». Ты недоволен мною? — Ты меня неправильно поняла, — быстро ответил он. — Ты была что надо! А когда я говорил «Фу ты! Фу ты!», я вспоминал свою жену.
Слово «ангажированность» образовано от французского «вовлеченность». Быть ангажированным - значит быть вовлеченным. Занять позицию. Принять сторону. Ввел это понятие философ Сартр. По Сартру, ангажированность - это сознательно выбранная общественная позиция. Если у меня есть позиция - то я ангажирован. Если нет, то стою и не танцую. По мнению Сартра, человек, через совершение нравственного и политического выбора, созидает сам себя среди людей.
Сегодня слово «ангажированность» несёт несколько иную смысловую нагрузку, более отрицательную, нелицеприятную. Ангажированность свидетельствует о купленности, нанятости человека. В результате акта купли-продажи из независимого, нейтрального, нетенденциозного человека получается предвзятый, необъективный, предубеждённый субъект, призванный ради обещанной выгоды говорить и делать то, что прикажет наниматель.
Словом, ангажированность – это купленная предвзятость. Человек ради собственной выгоды готов к ложному, предубеждённому, заранее сложившемуся мнению о ком-то или о чём-то.
Ангажированность – оплаченное приглашение к участию в политическом процессе. Этот термин, как правило, касается лиц творческой интеллигенции: актеров, журналистов, музыкантов и т.д. Приглашают с разными целями: для агитации в пользу какого-либо кандидата, для освещения в нужном свете политического процесса, для моральной поддержки участников политического процесса, для разбавления списков избирательных объединений и блоков…
Трудно упрекнуть в ангажированности художника, который пишет портрет по заказу. Совсем другое — ангажированный писатель или журналист. Стать ангажированным адвокатом лжи – большой грех. Журналисты, писатели становятся близкими для многих людей. Своими ангажированными взглядами они переворачивают души, влияют на выбор решений людей, то есть активно вмешиваются в их судьбы. За это предстоит отвечать. В следующем воплощении им в лучшем случае предстоит быть слепыми от рождения.
Ангажированность – найм по договору купли – продажи. По своей сути она тенденциозна, поскольку склонна к пристрастному, предвзятому, одностороннему, преднамеренному искажению действительности и отстаиванию его в глазах окружающих. Она предрасположена необъективно освещать события, факты. Её купили для того, чтобы она настаивала на своём купленном видении проблемы, проявляла свои «личные предпочтения» вопреки объективной реальности.
Ангажированность – продажность своего пера и голоса. Ангажированность – дочь продажности. Она готова совершать бесчестные поступки за деньги или за подкуп, продавать своё перо, голос в эфире.
Вот одно из мнений о продажности ангажированных СМИ: — … В наше непростое время средства массовой информации жиреют на человеческой крови и горе, как навозные мухи… и нет на них никакой отравы. Перефразируя известные выражения о всяческих «продажных девках» буржуазии и капитализма, можно сказать просто — «Все СМИ — продажные девки»… Причём, объем продаж неизмеримо увеличился, а купившие имеют их кому как заблагорассудится, со всеми мыслимыми и не мыслимыми извращениями… И на этом фоне «честных девочек» и не разглядеть… или их и нет вовсе?
Сейчас практически все телеканалы, газеты и журналы являются частными. Как в таких условиях они могут быть не ангажированы? Все должны петь под дудку работодателя. То есть, все должны видеть и освещать то, что творится в мире, его глазами и ушами. Словом, ангажированность превращается в инструмент ума работодателя. Захотелось тому обгадить политического соперника, пожалуйста, в распоряжении профессионалы пера, опытные телеведущие, готовые в любой момент сделать черное белым и наоборот.
Журналистка Наталья Авдонина пишет: «Сейчас журналисты невольно ангажированы - СМИ и политические оппозиционеры действуют в одной связке: кто не с нами, тот против нас. Серьезный аналитический материал, пусть отчасти критичный в адрес борцов с режимом, опубликовать в либеральных СМИ - нереально. «Капитализм закадычных друзей», назвала этот феномен Людмила Реснянская. Журналисты и политики не просто объединились, они сдружились - договариваясь об интервью, они назначают время и место для приятной дружеской беседы. В нормальном обществе, полагает Илья Барабанов, дистанция между СМИ и политиками (будь они оппозиционерами или на стороне правительства) необходима. Но это в нормальном, здоровом обществе. У нас такого нет. На запросы не отвечают - информацию не получить. Чтобы удивить редактора и читателей эксклюзивом, журналисты вынуждены идти на компромиссы, в том числе и сокращать дистанцию с чиновниками».
Ангажированность сегодня – идеальный инструмент искажения информации посредством преувеличения, преуменьшения, прямой лжи, фальсификации, фабрикации несуществующих фактов, оговора соперников, сообщения полуправды, замалчивания, словом, длинной цепочки непотребных действий.
Петр Ковалев 2015 год
Виды политических процессов. Политические изменения как фактор общественного развития. Теория политической модернизации
Основные виды политического процесса
В зависимости от критериев политические процессы можно разделить на следующие типы:
1. базовые и периферийные.
2. внутриполитические и внешнеполитические,
3. революционный и эволюционный
4. ангажированные и неангажированные,
5. открытые и скрытые,
6. стабильные и нестабильные.
1.По значимости для общества тех или иных форм политического регулирования социальных отношений политические процессы можно подразделить набазовые и периферийные.
Базовые процессы характеризуют разнообразные способы включения широких социальных слоев в отношения с государством, формы преобразования интересов и требований населения в управленческие решения, типичные приемы формирования политических элит и т.д. В этом смысле можно говорить о процессах политического участия и государственного управления (принятии решений, законодательном процессе и др.).
Периферийные же политические процессы раскрывают динамику формирования отдельных политических ассоциаций (партий, групп давления и т.д.), развитие местного самоуправления, другие связи и отношения в политической системе, не оказывающие принципиального влияния на доминирующие формы и способы отправления власти.
В то же время и базовые, и периферийные политические процессы различаются по времени и характеру осуществления, сориентированностью своих субъектов на нормы соперничества или сотрудничества, могут протекать явно или в скрытой форме. К примеру явный (открытый) политический процесс характеризуется тем, что интересы групп и граждан систематически выявляются в их публичных притязаниях к государственной власти, которая в свою очередь делает доступной для общественного контроля фазу подготовки и принятия управленческих решений. В противоположность открытому теневой процесс базируется на деятельности публично не оформленных политических институтов и центров власти, а также на властных притязаниях граждан, не выраженных в форме обращения к официальным органам государственного управления.
Каждый из политических процессов обладает и собственным внутренним ритмом, т.е. цикличностью, повторяемостью основных стадий взаимодействия своих субъектов, структур, институтов. Например, электоральный процесс формируется в связи с избирательными циклами, и потому политическая активность населения развивается здесь в соответствии с фазами выдвижения кандидатов в законодательные (исполнительные) органы, обсуждения их кандидатур, избрания и контроля за их деятельностью. Как правило, пик такой активности приходится на время выборов, после чего политическая жизнь как бы затихает, а осуществление контрольных функций за управляющими рутинизируется.
Циклы государственного управления может задавать деятельность правящих партий. К примеру, в бывшем СССР очередные съезды КПСС, определяя «исторические» задачи, рубежи пятилеток и проч., обусловливали ритм деятельности всех институтов власти на внутри- и внешнеполитической арене. В то же время сегодня - в период реформации общественных отношений - решающее влияние на ритмы функционирования государственных учреждений, способы политического участия населения оказывают уже не решения высших органов управления, а отдельные политические события, изменяющие расстановку и соотношение политических сил (например августовский «путч» ГКЧП в 1991, апрельский референдум в 1993, кризис в октябре 1993 г.). Аналогичный «рваный» ритм задавали политическому процессу военные перевороты в ряде афро-азиатских государств, менявшие как институциональные структуры управления, так и условия включения населения в политическую жизнь.
Внутриполитические и внешнеполитические
Для понимания особенностей внутриполитического процесса следует обратить внимание на роль и значение институализированных форм политической активности граждан. Основой процесса выступает организационная структура власти. От динамичности и мобильности политической организации власти зависит степень ее влияния на социальную среду. В каждой стране содержание внутриполитических процессов различно, поскольку определяется формой правления и формой государственного устройства, политическим режимом, качеством правящей элиты и т.д.
Внешнеполитический процесс регулируется отношениями государства с другими субъектами внешнеполитической деятельности.
Эволюционный и революционный
Можно говорить о революционном процессе тогда, когда преобразования носят качественный характер, осуществляются за короткое время, в процессе используются как мирные, так и немирные средства, насилие. В такие периоды электоральные предпочтения уступают место стихийным, произвольным формам массовых политических движений.
В эволюционном процессе изменение властно-политических структур происходит путем постепенных преобразований и реформ. Необходимой основой эволюционного политического процесса является легитимность властей и наличие единых социально-культурных ценностей управляющих и управляемых.
Ангажированный и неангажированный
Неангажированные политические процессы предполагают свободное политическое участие граждан в отношениях с государством и другими институтами власти. При ангажированных политических процессах преобладают навязанные гражданам формы политических отношений и жестко централизованные методы принятия управленческих решений. К этим процессам можно отнести процессы принятия политических решений в период правления военных элит, авторитарных лидеров и монархов или единственной в стране партией. К неангажированным можно отнести политические процессы в условиях прямой, представительной либо плюралистической демократии.
5. С точки зрения публичности политические процессы могут быть скрытыми (теневыми) и открытыми.
Открытый политический процесс характеризуется тем, что политические интересы граждан или групп выявляются в электронных предпочтениях, в программах партий, в средствах массовой информации и т.д. К тому же открытость предполагает доступность для общественности различных фаз и этапов принятия политических решений.
Скрытый процесс осуществления правящими кругами своих властных полномочий базируется на публично неоформленных политических институтах и центрах власти, в роли которых могут выступать запрещенные, нелегальные и непризнанные обществом структуры. Такой процесс регулируется принятыми в этих центрах решениями, установленными там правами и свободами действующих субъектов. Тогда информация о готовящихся управленческих решениях не доводится до общественного мнения, а контроль за правящими элитами отсутствует.
Что же касается устойчивости политической системы, можно говорить о стабильных и нестабильных политических процессах.
Стабильный процесс отличается устойчивыми социальными структурами, функционально отработанными механизмами принятия политических решений, легитимностью режима и высокой политической культурой его участников.
Нестабильный возникает в условиях кризиса, как необходимость изменения политического курса. Причин для этого процесса множество: от социальных конфликтов до осложнения международных отношений. Нестабильность проявляется в резком колебании предпочтений граждан, активизации оппозиции, в импульсивном характере принятия политических решений, в падении регулятивной роли правовых и моральных норм. К тому же такие явления носят не временный, а Длительный характер.
Принятие политических решений - центральный элемент политического процесса. Обобщенным типом политического решения является выработка политического курса, обычно называемого стратегией.
Статьи по теме: | |
Успение праведной анны, матери пресвятой богородицы
Очень часто, обращаясь к иконам святой Анны или же с молитвой о помощи и... Человек умер. Что делать? Важнейшие православные традиции и обряды, связанные с похоронами. Православное учение о жизни после смерти Что такое смерть с точки зрения православия
Что такое смерть? «Верь, человек, тебя ожидает вечная смерть», - главный... Английский алфавит – задания и упражнения для детей
Конечно, теория это очень важно, но еще важнее уметь применять... |