Система VAR в футболе: плюсы и минусы. Видеоповторы в футболе: как работает система VAR и нужна ли она Что значит var в футболе

На недавно завершившемся Чемпионате Мира по футболу в России впервые в истории мировых первенств была применена система видеоповторов, или VAR.

Каждый футбольный болельщик знает, сколько досадных судейских ошибок исказили результаты матчей. К сожалению, судьи тоже люди, и им свойственно ошибаться. Video assistant referee предназначен для определения спорных моментов в игре и принятия по ним взвешенных решений после консультации с видеосудьей или просмотра определенного эпизода игры.

Впервые технология была применена в 2016 году - в лиге United Soccer, где выступают американские и канадские команды. Затем видеоповторы опробовали в товарищеском поединке сборных Италии и Франции. И уже в 2017 году в товарищеской встрече VAR протестировали сборные Франции и Испании. Тогда главному арбитру дважды пришлось обратиться к видеоповторам, и это кардинально повлияло на исход поединка. В результате просмотра видео спорных моментов в том матче был отменен из-за положения "вне игры" гол Антуана Гризманна, а гол испанца Жерара Деулофеу, напротив, был засчитан, хотя боковой арбитр поднял флажок, сигнализируя об офсайде. Чтобы принять решение, было потрачено менее минуты.

Команда и оборудование VAR

Для полноценного функционирования системы видеоповторов важно, чтобы стадион был полностью оборудован большим количеством камер. Ну это понятно - противоречивый эпизод игры должен хорошо просматриваться с разных ракурсов. В команду системы VAR входят видеосудья и его ассистенты, следящие за происходящим на поле. На ЧМ-2018 главному видеоарбитру помогали 3 ассистента и 4 оператора, готовые вывести повтор спорного момента на экран с любой камеры стадиона.

Кроме множества камер, транслирующих игры ЧМ, на полях также были установлены две специальные камеры, фиксирующие офсайды.

Конечно, такая большая команда была задействована из-за масштабов турнира, в играх "попроще", как, например, в матче Франция-Испания работал только один видеосудья. А в стандартном варианте видеорефери помогают один ассистент и один оператор.

Главный арбитр матча при спорном моменте на поле может получить подсказку от своего коллеги, либо же самостоятельно подойти к "Будке справедливости" (как её уже окрестили комментаторы) у бровки поля около центральной линии, посмотреть нужный эпизод и принять решение.

Кстати, футболисты не имеют права смотреть картинку, транслируемую на персональный монитор арбитра, и даже заходить в зону просмотра.

Стоимость системы VAR для одного стадиона составляет порядка $1,2 млн. Для ежегодного обслуживания придется выделить еще не менее $100 тысяч. Именно поэтому многие национальные чемпионаты до сих пор не внедрили VAR.

В каких случаях применяют VAR

Видеорефери может высказать своё мнение в четырёх игровых ситуациях. К ним относятся спорные моменты, связанные с голами, назначением 11-метровых ударов, красные карточки и при затруднении идентификации нарушителя.

Наверняка вы обратили внимание, как рефери матчей прикладывали руку к уху, напоминая при этом секьюрити из боевиков. На самом деле, чтобы поговорить с видеоколлегой, судье не нужно нажимать никаких кнопок, а приложенная к уху рука (обязательное правило) призвана пояснить игрокам и зрителям о том, что происходит на поле. Вместе с тем, судья в студии и его коллега на поле могут говорить по радиосвязи в любой момент матча.

Когда рефери хочет запросить видеоповтор, он делает в воздухе характерный жест - чертит прямоугольник.

За и против

Введение системы видеоповторов сопровождалось многими негативными реакциями. Например, в матче мадридского "Реала" и мексиканской "Америки" во время клубного ЧМ был запрошен повтор после гола Роналдо (видеоарбитр увидел офсайд на экране). В результате минутной паузы было подтверждено, что офсайда не было и гол забит чисто. После этого эпизода одноклубник КриРо хорват Лука Модрич заявил, что это техническое нововведение не имеет ничего общего с футболом, раскритиковал систему и тогдашний тренер "сливочных" Зинедин Зидан.

Отдельные футболисты, тренеры и владельцы клубов также неоднократно высказывались против системы видеоповторов, заявляя, что VAR убивает эмоции, темп, шарм и (о, Боже!) сам футбол.

Конечно, было и противоположное мнение. Например, бывший тренер лондонского "Арсенала" Арсен Венгер ратовал за скорейшее введение системы VAR.

При этом сторонники введения технологии в футбол справедливо замечают, что видеоповторы убивают не футбол, а коррупцию и симуляцию. И если на счет темпа еще можно согласиться, то что касается эмоций, на ЧМ-2018 лично я не заметила, чтобы использование VAR их притупляло, как раз наоборот.

В целом же, среди плюсов VAR можно назвать также возможность разгрузить судей, как физически, так и психологически. Цена ошибки в решающих матчах может быть крайне высока и стоить огромного шквала негативных откликов в медиа. К тому же, аргументом "Я не видел этого момента" арбитр уже не сможет воспользоваться. Так что беспристрастность рефери в этом плане, напротив, создаст больше футбола в футболе (извините за тавтологию).

В целом, на Чемпионате Мира только во время группового этапа из 48 игр судьи обращались к видеоповторам 17 раз. При этом в 14 случаях они меняли свое решение.

Конечно, ошибок будет не избежать. Практика показывает, что применение системы не гарантирует их полного отсутствия - даже после консультации и просмотра рефери может принять неверное решение или не учитывать рекомендации VAR. Но вопиющих ошибок уже стало куда меньше.

Появления видеоповторов в футболе для решения спорных ситуаций ожидалось очень давно. Теннис, баскетбол, хоккей, бадминтон, регби или крикет уже несколько лет пользуются благами технологического прогресса, тогда как самый популярный вид спорта в мире продолжает полагаться на глаза нескольких судей, которые, что вполне объективно, не способны уследить за каждой деталью.

Пожалуй, переломный момент случился во время чемпионата мира 2010 года в ЮАР, когда судьи не засчитали очевидный гол английского полузащитника Фрэнка Лэмпарда в ворота сборной Германии (1:4) в 1/8 финала.

С тех пор ФИФА постепенно тестировала различные системы видеоповторов, но именно Кубок Конфедераций стал первым турниром высокого уровня, на котором появилась система видеопомощи арбитрам.

Скорее всего, многие из вас уже знают, что такое VAR, но если вы еще чего-то не понимаете, то предлагаем ознакомиться с кратким видео, в котором ФИФА показала, при каких условиях арбитры смогут рассчитывать на дополнительную помощь.

Описание системы VAR

Первое обращение к системе VAR случилось во время матча между сборными Португалии и Мексики. Португальский форвард Нани направил мяч в сетку спустя несколько секунд после того, как могучий удар Криштиану Роналду сотряс перекладину. Впрочем, рефери посоветовался с видеоассистентами, которые подсказали ему, что сразу четыре португальский игрока были в офсайде перед выстрелом нападающего «Реала».

Чилийский форвард Эдуардо Варгас , отличившийся в матче с Камеруном, и вовсе стал первым футболистом в истории, голы которого система VAR, как отменяла, так и признавала верными.

Особенно спорным показался отмененный гол Варгаса в концовке первого тайма, когда система заметила у него небольшое положение «вне игры» после передачи Артуро Видаля .

Еще один эпизод, достойный внимания, произошел в матче Германия – Австралия. Гол австралийского форварда Томи Юрича был засчитан при помощи VAR. При этом видеоассистенты не обратили внимание на то, что футболист подыграл себе рукой.

Эпизод с отмененным голом Варгаса

Поддержка высших футбольных элит

Раз уж новые технологии постепенно интегрируются в футбол, то за этим стоит ФИФА, так что не стоит удивляться, что эта организация активно продвигает систему VAR. Недавно Джанни Инфантино заявил, что доволен тем, как проходит тестирование.

Поддержку VAR высказал и бывший швейцарский арбитр Массимо Бузакка , ныне работающий в структуре ФИФА.

Представители стран-участниц Кубка Конфедераций в целом тоже поддерживают нововведение. Так, главный тренер сборной Мексики Хуан Карлос Осорио заявил, что благодаря VAR справедливости в футболе станет больше.

После нескольких лет тестирования в различных турнирах система видеопомощи арбитрам (video assistant referee - VAR) была одобрена международным футбольным руководством для использования на чемпионате мира - 2018. Поставщиком ФИФА стала компания Hawk-Eye (принадлежит Sony), чьи видеосервисы давно работают в волейболе, теннисе и других видах спорта. В России система VAR установлена только на стадионе «Краснодар» - по инициативе и на средства владельца Сергея Галицкого. И пока нет ясности, останется ли оборудование на аренах чемпионата мира после его завершения. Forbes объясняет, как функционирует система видеоповторов и каких затрат требует.

Что такие система видеопомощи арбитрам (VAR)

Каждый матч чемпионата мира обслуживает видеобригада из восьми человек: видеоассистент арбитра, три его помощника и четыре оператора повторов. Перед видеоассистентом располагаются два монитора: на верхнем идет трансляция с основной камеры, а на нижнем, поделенном на четыре сегмента, можно рассмотреть нужный эпизод в деталях. Первый помощник следит за картинкой с главной камеры, информируя видеоарбитра о происходящем на поле, если тот занят разбором эпизода. Второй помощник отвечает за камеры, фиксирующие офсайд. Третий наблюдает за телетрансляцией и помогает видеоассистенту в оценке спорных ситуаций.

ФИФА определила 13 арбитров из 9 стран в видеоассистенты на чемпионат мира - 2018. При назначении учитывался опыт работы с системой VAR в национальных лигах и матчах сборных, поэтому россиян среди них нет. Зато в список полевых арбитров попала бригада из России: главный судья Сергей Карасев, а также лайнсмены Тихон Калугин и Антон Аверьянов.

Сергей Карасев, арбитр чемпионата мира - 2018:

«На протяжении полутора лет мы каждый месяц ездили на недельные сборы, посвященные тестированию системы VAR. Важно правильно выстроить коммуникацию между судьей на поле и видеопомощниками, чтобы не терять темп игры. Видеобригада может вмешиваться только в случае очевидных ошибок. Работать видеоассистентом во много раз сложнее, чем в поле. Там ты рассчитываешь только на себя, а здесь твое мнение может перевернуть решение другого человека. Ответственность зашкаливает. Плюс много технических моментов. На стадионе больше 30 камер, и нужно понимать, с какой именно лучший ракурс на конкретный эпизод. И нельзя бесконечно пересматривать видео с разных углов - нужно сразу «бить в точку», в самые информативные ракурсы.

ФИФА не регламентирует время на рассмотрение спорного эпизода, но, если все правильно делать, это занимает в среднем 10 секунд. Профессиональному судье достаточно одного-двух повторов для принятия решения. Неоднозначные ситуации могут потребовать 30-40 секунд, но таких за матч происходит одна-две - и в этом случае задержки компенсируются добавленным временем. Видеокоманда должна стремиться высказать свое мнение по инциденту до того момента, как игра будет продолжена. И у главных судей уже выработалось правило не сразу возобновлять игру после спорных моментов, а дать видеобригаде 10 секунд, чтобы пересмотреть эпизод».

На чемпионате мира команда видеопомощников располагается в специальных комнатах (их всего две) в Международном вещательном центре в Москве в «Крокус Экспо», куда по оптоволоконной связи почти мгновенно (с задержкой в 0,3 секунды) поступает видео со всех 12 арен. Видеобригада получает картинку с 33 камер вещателя на стадионе и имеет эксклюзивный доступ к двум дополнительным камерам, фиксирующим офсайд. На стадиии плей-офф добавятся еще две камеры (с возможностью ультразамедленного воспроизведения) за воротами.

Когда используется VAR

Команда видеоассистентов проверяет все эпизоды по ходу матча, но может вмешаться в процесс принятия решения главным арбитром только в четырех ситуациях: голы и пенальти (а также связанные с ними нарушения, прямые красные карточки и неверная идентификация футболиста при вынесении наказания.

Важный момент: видеобригада не принимает решений, последнее слово всегда остается за арбитром в поле.

Пока обсуждается эпизод, судья может отложить возобновление игры специальным жестом - рука приложена к уху. Если устного диалога для принятия решения недостаточно, рефери объявляет официальный видеоповтор, изобразив руками экран. В некоторых случаях (например, прямая красная карточка или нарушение в штрафной) судья имеет право пересмотреть спорный эпизод сам на мониторе возле поля. В случае официального видеоповтора весь процесс рассмотрения инцидента выводится в телетрансляцию, чтобы зрители понимали суть происходящего.

Видеоассистенты общаются между собой по радио. К той же линии связи подключена беспроводная гарнитура главного арбитра в поле: при необходимости он имеет право сам обратиться за подсказкой к видеоассистенту, нажав на кнопку. Руководитель видеобригады (или его первый помощник, если главный занят просмотром эпизода) тоже может инициировать диалог с рефери, но лишь в случае серьезной ошибки, которая способна повлиять на ход игры.

Сколько стоит VAR

Осенью 2017 года «Краснодар» потратил £175 000 на установку системы VAR на своем стадионе. Хотя еще весной 2017-го вице-премьер Виталий Мутко заявлял, что стоимость VAR-оборудования для одной арены составляет $1,2 млн, а обслуживание обойдется в $100 000 в год.

Константин Щербатюк, начальник отдела IT ФК «Краснодар»:

«У нас были предложения от нескольких компаний, в том числе и российских, но мы выбрали Hawk-Eye, потому что у нее самый большой опыт в области видеофиксации. В комплект поставки входят три сервера, куда автоматически записывается видеосигнал с установленных на стадионе камер. Плюс оборудование для конвертации видеосигнала в цифровой, два компьютера, семь мониторов и специальный софт. Программное обеспечение Hawk-Eye позволяет увидеть любой эпизод матча во множестве ракурсов, в разных режимах замедления и увеличения, а также отобразить на экране линии для точного определения офсайда. Кроме того, у нас есть выкатной терминал с монитором - на случай, если судья в поле захочет лично посмотреть повтор спорного эпизода. Наша система полностью соответствует стандартам ФИФА - такие же используются на чемпионате мира. И мы задействуем VAR на каждом домашнем матче, но пока в тестовом режиме, то есть без связи с главным арбитром».

Как работает VAR

Константин Щербатюк : «Система VAR очень ресурсоемкая: нужно забрать видеосигнал, преобразовать его в UHD, вывести в определенной схеме на мониторы и т. д. При этом она требует постоянной синхронизации. Перед каждым матчем системе необходима настройка с учетом характеристик телекамер, а также калибровка для определения офсайдов - построение специальной компьютерной модели поля. Обычно отладка VAR происходит за день до игры и занимает несколько часов».

«За полтора часа до матча оператор и видеоассистент согласовывают, изображение с каких камер выводится на мониторы. Как правило, это требует 15-20 минут. На верхнем экране - общий план с главной камеры. Внизу картинка поделена на четыре сегмента: когда игра происходит на левой половине поля - это одни камеры, когда на правой - другие. Переключиться на нужную конфигурацию можно одной кнопкой. Во время матча вся видеобригада предельно сосредоточена, работает практически в полной тишине и без света, чтобы лучше видеть изображение на мониторах».

Международная федерация футбола (ФИФА ) утвердила использование системы видеопомощи арбитрам (VAR) на чемпионате мира 2018 года в России.

Как говориться в статье на сайте fifa.com существует 5 основных фактов , которые следует знать о системе VAR:

1. Арбитрам всех 64 матчей будет оказывать поддержку бригада видеопомощников , состоящей из видеопомощника судьи (VAR) и трёх его ассистентов (AVAR1, AVAR2 и AVAR3 ), являющихся арбитрами FIFA высшей категории.

Судейским комитетом FIFA Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России. В первую очередь в процессе отбора учитывался опыт работы кандидатов в качестве видеоассистентов в национальных лигах и турнирах на уровне конфедераций, а также опыт участия в подготовительных семинарах и турнирах FIFA, где у них была возможность повысить свою квалификацию, на практике применяя знания в области использования системы видеопомощи арбитрам (VAR).

Также, помимо 13 отобранных кандидатов некоторые арбитры и помощники арбитров, которые получили право обслуживать матчи главного турнира FIFA, будут выполнять функции видеоассистентов во время Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России™, которые будут назначаться непосредственно перед матчами.

2. Бригада видеопомощи судье располагается в централизованной видеооператорской комнате (VOR) , расположенной в Международном вещательном центре (IBC) в Москве.

Все камеры основного вещателя с 12 стадионов поступают в видеооператорскую комнату через оптоволоконную сеть. Судья матча, находящийся на игровом поле, связывается с бригадой VAR посредством специальной системы радиосвязи.

3. Бригада видеопомощи судье имеет доступ ко всем вещательным камерам и специальным камерам для определения положения «вне игры».

Четыре оператора, ответственных за видеоповторы, выбирают и предоставляют бригаде видеопомощников судьи наилучшие ракурсы. Два оператора предварительно отбирают наиболее вероятные ракурсы, а двое других предоставляют окончательные ракурсы, выбранные VAR и AVAR2 для каждого просмотренного инцидента.

Бригада видеопомощи судье имеет доступ к 33 вещательным камерам, восемь из которых являются камерами суперзамедленного воспроизведения, а четыре из них - камерами ультразамедленного воспроизведения. Кроме этого, у команды имеется доступ к двум камерам для определения положения «вне игры», доступ к которым имеется у бригады видеопомощи судье.

Для ситуации нокаута (нанесение серьезных травм ) будут установлены две дополнительные камеры с ультразамедленным воспроизведением, каждая сзади ворот, которые также будут находиться в распоряжении команды VAR.

4. Видеопомощник судьи не принимает никаких решений;

Бригада видеопомощи оказывает содействие судье матча в процессе принятия решений в четырех типах ситуаций , способных изменить ход игры:

1. Голы и нарушения, связанные с голами

2. Пенальти и нарушения, связанные с пенальти

3. Прямые красные карточки

4. Ошибочная идентификация игрока при вынесении дисциплинарной санкции окончательное решение принимается исключительно судьей.

Бригада VAR связывается с судьей только в случае допущенных им явных и очевидных ошибок или упущенных им серьезных инцидентов. Согласно статье, на Чемпионате мира по футболу FIFA 2018™ у арбитров будут четкие инструкции о том, когда именно принимать информацию от видеопомощника судьи и когда самому смотреть видеоповтор около игрового поля, прежде чем выполнить необходимое действие / принять решение:

Просмотр видеоповтора судьей около игрового поля , осуществляется в следующих ситуациях, связанных с интерпретацией/трактовкой Правил:

Голы

• нарушение, совершенное игроком атакующей команды
• нарушение находящегося в положении «вне игры» игрока

Решения по пенальти

• нарушение, приведшее к назначению пенальти
• нарушение со стороны игрока атакующей команды

Все решения, связанные с прямой красной карточкой

Только консультация VAR применяются в следующих ситуациях, связанных с фактическим решением , а не с интерпретацией/трактовкой Правил:

Голы

• нахождение игрока в положении «вне игры», приведшее к голу
• выход мяча из игры перед голом

Решения по пенальти

• место нарушения: внутри штрафной площади или за её пределами
• выход мяча из игры перед назначением пенальти
• нахождение игрока в положении «вне игры» перед назначением пенальти

Все случаи ошибочной идентификации игрока при вынесении карточки

Согласно источнику, судья должен подать специальный знак для того, чтобы показать, что игра приостановлена для связи с видеопомошником.

Условным сигналом, не являющимся знаком официального видеопросмотра игровой ситуации, является поднесение руки к уху. А вот демонстрация прямоугольника в воздухе является знаком официального видеопросмотра.

Этим судья даёт понять, что игра была приостановлена для просмотра первоначального решения на мониторе, расположенном около игрового поля, или для изменения первоначального решения на основании информации, полученной от видеопомощника (VAR).

Болельщики на стадионе и у экранов телевизоров будут проинформированы о просмотре видеоповтора через вещателей, комментаторов и поставщиков услуг аудиовизуального сопровождения (включая информацию о причине просмотра и его результате) через подсоединенный к сети планшет с сенсорным экраном.

Сотрудник, работающий с планшетом, находится в видеооператорской комнате (VOR) и имеет доступ к системе аудиоcвязи арбитров, а также к ракурсам, которые просматривает видеопомощник судьи. Система информирования также будет использоваться для автоматического создания связанных с видеопросмотром графических шаблонов для трансляции по телевидению и на огромном экране стадиона.

Источник : Официальный сайт ФИФА

Министр спорта и президент РФС Виталий Мутко заявил, что в чемпионате России могут ввести систему видеоповторов. Когда и как это произойти, пока неясно. Рассказываем, как она работает.

Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) еще в марте внес ряд изменений в правила футбола. Самое громкое из них - система видеоповторов. Изначально планировалось, что ее тестирование начнется на Кубке Америки, который состоится в США летом 2016 года. В полном объеме систему начнут испытывать с сезона-2017/18. Двенадцать футбольных лиг уже выразили желание принять участие в эксперименте. Есть и одна конфедерация - КОНКАКАФ, куда входят страны Северной и Центральной Америки. России среди интересующихся не было.

Видеоповторы должны позволить судьям принимать решения в четырех спорных моментах: при забитых голах, удалениях, пенальти и определении игрока, который должен быть наказан. В связи с этим возникает несколько вопросов.

1. Будет ли нарушен хронометраж игры?

IFAB намерен сделать так, чтобы этого не произошло. На пресс-конференции представители совета дали понять, что если по ходу матчей будут возникать серьезные задержки, то эксперимент остановят. Проблема, из-за которой совет не хотел вводить видеоповторы, как раз в том, что не совсем понятно, когда судье останавливаться, чтобы просмотреть эпизод.

2. Что с определением офсайда?

Рефери не будут останавливать матч, чтобы посмотреть, правильно ли оценено положение «вне игры». Но есть оговорка: моменты с забитыми голами можно пересматривать, если есть вероятность, что был офсайд.

3. На каком уровне будут использовать?

Этот вопрос все еще на стадии обсуждения. Технология не будет доступна абсолютно всем. Не все команды, даже на профессиональном уровне, обладают достаточным количеством камер, чтобы обеспечить нужный ракурс обзора, который позволит принимать ключевые решения.

4. Где уже применяют видеоповторы?

Система успешно используется в регби, американском футболе (НФЛ), крикете, хоккее, волейболе, фехтовании и баскетболе.

5. Кто будет тестировать?

Федерация футбола Англии уже выразила желание использовать систему видеоповторов в розыгрыше кубка страны. Также интерес проявили в Шотландии, там хотят проверить систему в кубковых встречах.

6. Как система работает?

Во-первых, каждый стадион необходимо обеспечить большим количеством камер (конкретное число не называется), чтобы эпизод можно было рассмотреть с нескольких ракурсов. Оценку станут выносить специальные видеоарбитры. Во-вторых, у главного судьи будет выбор, как именно воспользоваться помощью видеоповтора. Он сможет либо выслушать совет от видеоарбитра, либо посмотреть видео сам с помощью устройства, напоминающего iPad. Но для этого судье потребуется подойти к кромке поля в районе центральной линии.

IFAB планирует два варианта экспериментов: сначала видеоповтор будет использоваться только по просьбе арбитра. Альтернатива - видеоассистент сам сигнализирует судье об ошибке. Так называемые «видеоповторы по просьбе тренера» - когда каждой команде позволяется попросить несколько повторов за игру, точно не станут частью первой части тестов.

7. Сколько времени займет просмотр повтора?

Вопрос, как максимально сократить время просмотра, - главный для IFAB. Детали пока не проработаны, но понятно, что пауза на принятие решения будет лимитированной. Ближе всего к идеалу, вероятно, правила НФЛ (американский футбол). Там у арбитра есть минута на просмотр повтора. Кстати, попросить о нем могут и тренеры команд - дважды за игру. Если оба раза будут успешными, им дается третья, бонусная, попытка.

В НБА ограничения по времени ни к чему. Там смотрят повтор, чтобы наказать за фол, уточняют, с какой линии был бросок (засчитать два или три очка), а также определяют, был ли совершен результативный бросок до того, как истекло время на атаку.

В регби только арбитр решает, нужен ли видеоповтор эпизода. Он просит видеоассистента посмотреть момент, а тот сообщает о решении либо по радиосвязи, либо выводит повтор на экран стадиона, если игра транслируется по ТВ. В отличие от регби, в футболе повторы не будут воспроизводиться на больших экранах.

8. Когда должно быть принято окончательное решение?

Если по итогам двухлетнего тестирования эксперимент признают неудачным, вводить систему не будут. Если испытания пройдут хорошо, использовать видеоповторы во всем мире начнут с сезона 2018/19.

Левников: России с видеповторами торопиться не стоит

Руководитель судейского комитета РФС Николай Левников пояснил, почему России сейчас не стоит участвовать в эксперименте с введением системы видеоповторов.

Как известно, 12 лиг изъявили желание тестировать систему видеоповторов. Российских среди них. Больше возможностей стать участником эксперимента нет?

Для желающих дверь открыта. Но я не вижу причин торопиться, - говорит Николай Левников. - Да, в ряде стран хотят тестировать систему видеоповторов. В этих турнирах снимают матчи большим количеством камер. При этом я не думаю, что эксперимент будет проходить сразу на уровне высших дивизионов.

Слышал предложение протестировать видеоповторы в матчах второго российского дивизиона. Но зачастую на матчах задействована одна камера. Если смотреть повторы только с нее, это приведет в тупик. Поэтому надо сначала убедиться, что методика, которую примут после первых экспериментов, позволит и нам в них включиться. Речь идет о том, чтобы в наиболее короткий промежуток времени кто-то из судей смог просмотреть спорный эпизод и принять правильное решение. Но это не всегда возможно. Пример - второй гол «Ростова» в ворота «Спартака». Специалисты много раз посмотрели видео, но до сих пор кто-то считает, что был офсайд, а кто-то считает, что атакующий игрок был на одной линии с нападающим.

Есть страны, уже готовые к эксперименту. Посмотрим на их опыт. И поймем, сможем ли перенять его так, чтобы не вызвать вокруг судейства лишнего ажиотажа.