Кто общался с инопланетянами. Случаи встреч людей с инопланетными пришельцами. Бомбардировка высокозаряженными частицами

Вряд ли языки инопланетян будут следовать тем же правилам, что и языки людей. Все указывает на то, что способность учиться языку в людей «вшита». Потому что это часть нашей генетики и часть человеческого бытия, и очень маловероятно, что другие существа будут иметь ограничения того же рода, либо их языки будут демонстрировать те же сходства, что и наши.

И переживания, которые могут быть представлены в каждом человеческом языке, могут не отразиться в чужом. В любом языке людей есть способ представления намерений, говорит Кун. «Дети собираются хотеть иметь возможность сказать: я не желал разбивать эту чашку» - сборная солянка, демонстрирующая намерения. Но как объясняет своим коллегам Бэнкс в фильме «Прибытие», если инопланетные виды действуют инстинктивно, в их языке может вообще не быть понятия свободы воли, либо может не быть различий между тем, чтобы действовать случайно или намеренно.

Лингвисты даже не могут точно сказать, что в инопланетном языке будут существительные, глаголы, вопросы и другие элементы, которые лежат в основе нашей речи. «Мы можем только надеяться, что в их речи будут узнаваемые элементы и подставлять их к тому, что мы видим», говорит Кун.

Даже наша собственная биология может помешать нам понять язык инопланетян. Даже если допустить, что у наших гостей есть рты, мы можем вообще не распознать, что они издают какую-то речь. В «Истории твоей жизни» Теда Чанга, по которой снимали «Прибытие», персонаж Бэнкс отмечает, что уши и мозги людей были созданы для того, чтобы понимать речь, которая выходит из голосового тракта. Но в случае с инопланетянами, может быть такое, что их уши просто не приспособлены к такому.

И хотя определенного прогресса в изучении уникальной письменности гектаподов Бэнкс и ее коллегам удалось достичь, они не смогли воспроизвести шум, издаваемый инопланетянами. С разговорной речью все сложно, потому что мы просто не можем воспроизвести странные звуки, вроде мурчания кошек или гудения китов.

Как же нам подружиться?

Во время выполнения первого задания в рамках полевых работ, Кун провела месяц в Мексике, изучая язык майя «чоль», чольский язык. «Попасть в место недавно прибывшего НЛО это совсем не то, что двинуться в джунгли в Чьяпасе», признает она. Тем не менее, как говорит Кун, попытки Луизы Бэнкс расшифровать языки гектаподов в «Прибытии» весьма точно показывают, как действовали бы мы, пытаясь перевести речь инопланетян.

Если будущие лингвисты столкнутся лицом к лицу с разумными внеземными видами, им нужно будет представиться, сообщить о своих намерениях и попрактиковаться в письме или разговоре с инопланетянами. Как и Бэнкс, лингвисты начнут с малого, попытаются понять основные термины прежде чем переходить к более сложным вопросам.

«В фильме на самом деле не особо затрагивается сама суть, подробности того, как именно она расшифровывала язык, но в целом получилось неплохо - они сделали сцену, в которой Эми Адамс и Джереми Реннер работают вместе и по отдельности, получая переводы простых вещей, на которые можно указать, и вы видите, как она вчитывается в логограмму в поиске закономерностей», говорит Кун. «Думаю, именно этим и будут заниматься лингвисты, если захотят поговорить с инопланетянами».

При расшифровке человеческих языков большинство лингвистов берет с собой несколько простых инструментов, диктофон, возможно, камеру, несколько карандашей и бумагу, а также любую доступную информацию о целевом языке или родственных языках. Первая задача - выстраивание гипотез о том, как работает грамматика, а после их отработка и уточнение в процессе общения с носителями языка.

Что можно узнать издалека?

Так что на самом деле важным этапом будет взаимодействие с инопланетянами. Но что, если нам не удастся подойти достаточно близко, чтобы завязать беседу с нашими внеземными гостями?

В фильме первый шанс услышать новоприбывших инопланетян выпал Бэнкс, когда военнослужащий проиграл небольшой звуковой файл и спросил, может ли она что-нибудь извлечь из услышанного. «Это, очевидно, невозможная задача; нужно хоть какое-нибудь соответствие между звучанием и сутью сказанного», говорит Кун. Но если бы Бэнкс получила доступ к большему числу более длинных записей с видео, она могла бы поискать звуки, точно соответствующие определенным действиям. «При достаточном объеме информации можно попытаться собрать костяк грамматики языка», говорит Кун.

Древние человеческие языки были расшифрованы без помощи живых носителей языка. Если информации достаточно, если есть история и контекст, есть и надежда расшифровать язык даже без прямого общения.

Значит ли это, что мы могли бы уловить язык инопланетян из их радиопередач или они могли бы изучить наш собственный? «Я не удивлюсь, если существа, способные строить гигантские космические корабли, могут с легкостью изучить и понять наш язык из множества радиопередач, отправленных нами во внешний космос. И мы могли бы сделать то же самое при наличии ресурсов и информации», говорит Кун.

Уже неделю в кинотеатрах идет американский научно-фантастический фильм «Прибытие». В нем рассказывается о том, как земляне налаживают контакт с внезапно нагрянувшими к ним инопланетными гостями. Понять язык пришельцев - задача сложная. Но лингвисты уверяют, что в теории это возможно.

В научно-фантастическом фильме «Прибытие» над двенадцатью локациями на Земле внезапно появляются космические корабли пришельцев. Эти существа с семью конечностями называются хептаподами. Инопланетяне готовы принять у себя на борту нескольких представителей человечества, чтобы установить с ними контакт. Проблема в том, что ни у землян, ни у хептаподов нет универсального переводчика. Поэтому земную цивилизацию представляют не президенты, не военные и не астробиологи, а лучшие лингвисты мира, одним из которых является главная героиня фильма Луиза Бэнкс (Эми Адамс). Ее отправляют на ближайший космический корабль в Монтане. Цель Луизы — расшифровать язык хептаподов и выяснить, для чего они прибыли на Землю.

Чтобы узнать, как поведет себя лингвист в ситуации с внеземным языком, создатели фильма консультировались с Джессикой Кун, профессором лингвистики из Университета Макгилла в Монреале.

«Это не типичные инопланетяне из Star Trek, у которых другой цвет кожи, странные шишки на голове, но которые так же, как и мы, имеют две руки, две ноги и обладают схожей вокальной системой. Они совершенно не похожи на людей и издают совершенно нечеловеческие звуки — это наиболее вероятный сценарий», — комментирует эксперт.

Пришельцы будут играть по другим правилам

Если инопланетяне когда-нибудь приземлятся на Земле, то, вероятно, они не найдут ни одного языка, похожего на их собственный.

«Лингвисты обнаружили, что человеческие языки, как правило, делятся на определенные образцы, несмотря на то, что они сильно отличаются друг от друга и их грамматика варьируется», — утверждает Кун.

Возьмем порядок слов. В языках, где глаголы стоят перед дополнением, предлоги также предшествуют существительным. В английском мы говорим «ate the apple» (съел яблоко) и «on the table» (на столе). В японском языке все наоборот.

«Большинство языков мира попадают в одну из этих моделей, точно так же, как и в любые другие», — говорит Кун , — Вариативность не является неограниченной»

Ксенолингвистика вряд ли будет следовать тем же правилам, что и человеческие языки.

«Похоже, в нас зашита способность к языкам,» — говорит Кун. «Это часть нашей генетики и бытия, поэтому очень маловероятно, что у языков других существ будут те же ограничения или черты сходства, что и у языков людей».

Переживания, которые представлены в каждом человеческом языке, могут не отображаться в речи инопланетян. Во всех языках Земли есть способы выразить намерение. Дети могут сказать: «Я не хотел разбить эту чашку». Но, как Бэнкс объясняет своим коллегам в «Прибытии», если другой вид действует инстинктивно, в их языке может не быть представления о себе или не существовать различий между случайным и намеренным действием. Лингвисты не способны даже предположить, есть ли в инопланетном языке существительные, глаголы и другие элементы, которые являются основными строительными блоками нашей речи.

Даже наша собственная биология может ограничить понимание чужого языка. Даже если предположить, что у пришельцев есть рты, неизвестно, какие звуки они способны издавать. В коротком рассказе Теда Чанга «История вашей жизни», который вдохновил создателей «Прибытия», прототип Бэнкс сообщает, что человеческие уши и мозг настроены на восприятие звуков, которые издает голосовой аппарат человека. Но наш слух может не распознавать различия в звуках, издаваемых инопланетянами — а ведь они могут оказаться ключевыми. И если с расшифровкой письменности хептаподов Бэнкс и ее коллеги успешно справляются, то воспроизвести речь чужеродных существ они не в состоянии.

«Для разговорного языка это тупиковый путь, потому что он не может воспроизвести эти странные неречевые звуки, которые звучат как пение китов и кошачье мурлыканье», — комментирует Кун.

Как же с ними поговорить?

Первым полевым заданием Кун было изучение чольского — это один из языков майя.

«Пребывание на борту инопланетного космического корабля — не что иное, как блуждание по джунглям Чьяпаса», — признается лингвист.

Попытки Луизы Бэнкс расшифровать речь хептаподов довольно точно отражают представление настоящих лингвистов о том, как переводить тексты с инопланетных языков на земные.

Если лингвисты будущего столкнутся лицом к лицу с представителями инопланетных цивилизаций, они должны будут представиться, сообщить цель визита и попрактиковаться в разговоре и переписке с инопланетянами. Как и Бэнкс, лингвисты начнут с малого: разберутся в основных терминах и понятиях, прежде чем перейти к более сложным вопросам.

«Конечно, создатели фильма не стали вдаваться в подробности, как именно она расшифровала язык. Но я думаю, они сделали очень хорошую склейку сцен, где Эми Адамс и Джереми Реннер вместе работают над переводом простейших понятий, на которые можно указать рукой. Вы видите, как она вчитывается в логограмму и ищет основные языковые блоки. Думаю, это именно то, что лингвисты будут делать, если им придется переводить с инопланетных языков», — комментирует Кун.

При расшифровке человеческих языков большинство лингвистов используют самые простые инструменты: диктофон или видеокамеру, карандаши и бумагу, а также любую информацию, которая уже есть о данном языке или его «родственниках». Инопланетные языки требуют активного взаимодействия с их носителями: им нужно задавать множество уточняющих вопросов и испытывать на них гипотезы об особенностях их грамматики.

Что мы можем узнать на расстоянии?

Личное взаимодействие с инопланетянами будет играть ключевую роль в освоение их языка. Но что если мы не сможем подобраться к ним настолько близко? Кун говорит, что лингвисты способны выудить кое-что из записи их речи.

В фильме первый шанс разобраться в тонкостях чужеродной речи выпадает, когда военные воспроизводят короткую звуковую дорожку и спрашивают у Бэнкс, что она может из него выяснить.

«Очевидно, что это невыполнимая задача. Нужно понимать контекст ситуации и связывать его со звуком», — утверждает Кун.

Возможно, Бэнкс повезло, и у нее была видеозапись и знание контекста. Если у нее был доступ к большому количеству длинных записей, она могла бы вычислять шумы, которые соответствуют определенным действиям. По словам Кун, этого достаточно, чтобы реконструировать грамматику языка. А древние человеческие языки были расшифрованы без помощи живых акустических систем.

«Если у вас достаточно информации, достаточно контекста и истории, я думаю, есть надежда, что даже без тесного взаимодействия вы могли бы значительно продвинуться в понимании грамматики языка — если мы вообще в состоянии постигнуть инопланетную жизнь», — комментирует Кун.

Означает ли это, что мы могли бы выучить чужой язык по их сигналам — или что они узнают таким образом наш?

«Не удивлюсь, если существа, которые способны создавать гигантские космические корабли, прибыв на Землю, смогут легко выучить наши языки с помощью многочисленных сигналов, которые попадают в космическое пространство. Мы были бы способны сделать то же самое », — уверена эксперт.

«Если бы инопланетяне высадились из космоса и заговорили на языке, который нарушает универсальную грамматику, мы бы просто не смогли бы выучить их язык так, как учим английский или суахили. Мы по природе задуманы для английского, китайского и других языков людей. Но мы не задуманы для идеального изучения языков, нарушающих универсальную грамматику».

Сторонники поиска внеземного разума (SETI) оценивают, что мы можем столкнуться с инопланетянами уже в течение следующих нескольких десятилетий. Даже если придерживаться более консервативных оценок — скажем, что вероятность встречи с инопланетным интеллектом в следующие 50 лет будет 5% — ставки для нашего вида будут высокими. Знание того, что мы не одни во Вселенной, будет глубоким опытом, и контакт с инопланетной цивилизацией может произвести удивительные технологические инновации и культурные изменения.

Итак, нам нужно задать вопрос.

Как думают инопланетяне?

И в самом деле, как? Обладают ли они сознанием? Как они общаются?

«Самые сложные цивилизации будут постбиологическими, в виде форм искусственного интеллекта (ИИ)», говорит философ Сюзан Шнайдер из Института передовых исследований. Затем инопланетные цивилизации будут принимать форму сверхинтеллекта: интеллекта, намного превосходящего интеллект человеческого уровня по любым параметрам — социальным навыкам, общих знаний, научного творчества.

Встречаясь с видами ИИ, можем ли мы изучить инопланетный язык? Первым препятствием будет его среда. Люди общаются в диапазоне звуковых частот 85-255 Гц и 430-770 ТГц световых. Это вряд ли будет справедливо для инопланетян, которые эволюционировали не так, как люди. И все же, эта проблема по большей части техническая. Например, песни китов в ускоренном воспроизведении (которые в противном случае не слышны для людей) показывают, что некоторые «инопланетные» сигналы все же можно обратить в форму, которую могут воспринимать люди.

Впрочем, инопланетяне могли бы обходиться и без языка. Вполне возможно, что инопланетная цивилизация могла развиваться исключительно с неязыковой коммуникацией или протоязыком.

Известный лингвист Ноам Хомский часто говорил, что если бы марсиане посетили Землю, они бы подумали, что мы все говорим на диалектах одного языка, потому что у всех земных языков одна структура в глубине, отмечает Дуг Вакоч. «Но если бы у инопланетян был язык, был бы он похож на наш? Это большой вопрос».

Крайне маловероятно, что инопланетные виды будут обладать такими же параметрами, как люди. По словам Хомского, ведущего сторонника этой точки зрения:

«Многие ученые считают, что инопланетная цивилизация существует. Для них вопрос в том, встретимся мы с ней в ближайшем будущем или в далеком, а не в том, встретимся ли вообще. Поэтому давайте представим, что мы внезапно столкнулись лицом к лицу с представителями инопланетных видов. Что нам сделать первым делом? Конечно, пообщаться и прийти к мирному соглашению было бы приоритетом. Но сможем ли мы когда-нибудь понять друг друга?».

Следующее, чем нам хотелось бы обменяться с инопланетянами, это научная информация. Если законы Вселенной везде одинаковы, то и разные описания этих законов, в принципе, должны быть эквивалентными. От этого отталкивается, например, инициатива SETI или METI, задача которых поиск и связь с инопланетянами.

В случае с языком все сложнее, потому что это единственный важный фактор для сотрудничества между людьми. Именно коммуникация позволяет нам работать в поразительно больших группах. По этой причине любая технологически развитая и гибкая цивилизация почти наверняка будет иметь язык.

Более сложный вопрос заключается в том, сможем ли мы когда-нибудь узнать внутреннюю структуру чужого языка. Психолингвистика пока дает два совершенно разных ответа.

Генеративистский подход, по которому структура языка закодирована в мозге, предполагает, что это невозможно. Из нее следует, что люди появляются со встроенное универсальной грамматикой, у которой есть определенный набор установок — каждая соответствует приемлемому порядку слов, в котором слова и части слов укладываются в любую заданную систему языка. Язык, который мы слышим впервые в жизни, активирует одну из таких установок, и она затем позволяет нам различать правильные и неправильные способы совмещения слов.

Ключевым моментом является то, что число разных грамматик очень ограничено. Хотя правила языков людей могут различаться, сторонники генеративистской модели утверждают, что они различаются только в строгих рамках. Например, порядок построения предложения определяет, будет ли сказуемое идти следом за подлежащим или наоборот. В английском языке строго первый вариант («Bob gave a cake to Alice»), в японском строго второй («Боб Алисе пирожное дал»).

Когнитивистский подход, с другой стороны, рассматривает семантику (структуры смысла) как более важную, чем синтаксис (структуры грамматики). По этому подходу, предложения вроде «квадратура пьет прокрастинацию» синтаксически хорошо сформированы, но семантически бессмысленны. По этой причине сторонники когнитивистского подхода говорят, что одной грамматики недостаточно, чтобы понять язык. Вместо этого ее следует поженить на понимании концепций, которые использует пользователь языка.

Мы также можем взглянуть на наш собственный мир и увидеть, что организмы имеют поразительные сходства, даже если развивались по-разному и в разных средах. Это называется «конвергентной эволюцией». Крылья и глаза, например, независимо появлялись у самых разных животных по несколько раз за эволюцию, а птицы в экологически изолированной Новой Зеландии обзавелись поведением, которое наблюдается у млекопитающих повсюду. Когнитивистский подход дает надежду, что языки людей и инопланетян могут быть взаимопонятными.

Некоторые также считают, что самые развитые человеческие концепции собираются из базовых строительных блоков, которые имеются у всех видов, например, понимания прошлого и будущего; сходства и различия; объекта и субъекта. Если инопланетный вид манипулирует объектами, взаимодействует с себе подобными и совмещает понятия, когнитивистский подход гарантирует, что у нас будут схожие ментальные архитектуры, чтобы понять друг друга. Однако возможно и то, что инопланетные виды, которые воспроизводятся небиологическим путем, просто не поймут, что такие генетически связанные и не связанные группы.

Какой подход более правильный? Исследования нейронных сетей показывают, что языки можно изучать и без специальных структур в голове. Это важно, потому что, возможно, не нужно никакой внутренней универсальной грамматики, чтобы объяснить приобретение языка. Кроме того, существуют языки людей, которые не вписываются в рамки универсальной грамматики. Хотя эти результаты далеки от окончательных (например, они не могут объяснить, почему язык есть только у людей), все идет к когнитивистскому взгляду.

Таким образом, было бы разумно предположить, что люди могут изучать языки инопланетян. Очевидно, некоторые аспекты чужого языка всегда будут недоступны для нас (вроде поэзии). В равной степени, некоторые виды могут находиться в настолько другой мысленной Вселенной, что она будет лишь до определенной степени эквивалентна человеческой. Тем не менее, мы можем с оптимизмом надеяться, что универсальные структуры физики, биологии и социологии будут достаточно похожи, чтобы связать языки людей и инопланетян в общую семантическую базу.

Многих интересует, каким образом общаются между собой пришельцы, слышал ли кто-либо их речь, как она звучит, можно ли выучить их язык, имеются ли хоть какие-то письменные источники, по которым можно бы судить о языке тех, с кем якобы контактируют многие земляне.

Вопросы, согласитесь, вполне естественные. Однако сведений на этот счет поразительно мало. Одно из таких редких свидетельств общения (вернее, попытки общения) получено от нашего соотечественника.

«Голова его была крупной относительно туловища, как у маленького ребенка: шарообразная сверху и сужающаяся книзу. Глаза довольно большие, длинные, «лошадиные», то есть сплошь темные. Нос - со впалой переносицей и заметно вывернутыми наружу ноздрями. Рот длинный, безгубый. Цвет лица - серовато-зеленоватый. Существо смотрело на меня секунд 5-10, затем чуть наклонилось и, чисто по-человечески вытянув полусогнутую правую руку ладонью вверх, заговорило, делая ею легкие движения вверх-вниз, как бы стараясь этим помочь мне понять смысл произносимой им речи.

Голос существа был однотонным, негромким, суховатым, звук издавался единственный - нечто среднее между «е» и «э» Звук этот, либо короткий, либо чуть более протяжный, подавался сериями, состоявшими из комбинаций звуков разной длины, и такие «слова» отделялись одно от другого небольшими промежутками. Движения губ существа я не заметил. В целом речь очень походила на морзянку».

Так в одной из российских газет описывает свое общение с пришельцем Александр Соколов и честно признается «Эту речь я не понял». Маленькое существо, придвигаясь все ближе, опять пыталось что-то рассказать и сопровождало свою речь покачиваниями правой руки.И когда молодой человек стал уже отстранять это существо от себя подальше, «оно замолчало». Диалог не состоялся.

А мог ли он состояться, этот диалог? Сумели бы мы понять письменную или устную 1речь пришельцев, если бы личный, прямой контакт, о котором мы так много фантазировали, все же состоялся? Видимо, да, если бы пришельцы говорили на нашем языке (как, кстати, это и бывает, если верить контактерам). А если на своем?..

Есть ведь и другие примеры. Под Волгоградом, например, живет Забелин, который тоже слышал нечто подобное, сидя у озера на рыбалке. Он, правда, никого при этом не видел, а монолог, звучавший в его голове, воспринял как некую ритмичную монотонную мелодию: повторяющиеся чередой звуки запись ему однотипными и как бы «металлическими», каждый длился секунд пять с постепенным затуханием. И так бывало много раз. А вот однажды чей-то голос в его мозгу начисто русском языке сказал: «Эксперимент окончен» Но лишь эти два слова.

Что за эксперимент и кто его над ним проводил, Геннадий Андреевич не знает и доныне. Зато с тех пор, за истекшие три года, с ним много всяких чудес произошло. И повышенное давление само собой нормализовалось - это на 72-м году! И металлические предметы стали к телу липнуть, и мотор любого автомобиля он способен на расстоянии заглушить. Может, его к этому и готовили таинственные невидимки?

Американка Нэнси Лидер, которая, по ее словам, общается с пришельцами постоянно, тоже упоминает, что порой они как бы «щебечут» Но не все и не всегда. И в основном так называемые «зеты» («серые») общаются между собой на телепатическом уровне, но вообще пришельцы бывают разные, а вот щебечут низкорослые, да и то, когда что-то активно обсуждают. Понимает ли она это щебетание? Нет С нею, если надо, пришельцы общаются на уровне телепатии, и в свое время ради этого подвергли ее мозг каким-то хирургическим манипуляциям. С тех пор она может выходить на связь с ними где угодно и когда угодно.

Не раз уже то здесь, то там появлялись сообщения, будто кто-то где-то видел письмена пришельцев. В нашу эпоху все это началось с Росуэлле (США), где в 1947 году якобы разбилась летающая тарелка. Очевидцы потом уверяли, что на фрагментах легкого серебристого металла НЛО были заметны непонятные знаки. Чаще говорят о кратких надписях на борту НЛО - видимо, это номерной знак или иного рода символ идентификации. Иногда очевидцы по памяти воспроизводят эти значки, но никто не знает их значения. И это странно. Почему?

Потому, например, что, по одной из существующих версий, письменность принесли нам в готовом виде именно они, инопланетяне, когда насаждали и генетически создавали на Земле различные биологические виды. В подтверждение приводятся, например, знаки и символы, найденные на памятниках культуры майя, или знаменитые таблички шумеров - таинственной цивилизации, появившейся на нашей планете как бы ниоткуда и изначально обладавшей колоссальными знаниями, в том числе в области астрономии. Значит, языки пришельцев должны быть как бы родственны нашим земним языкам. Но, видимо, далеко не все, даже если эта версия верна.

В этом смысле любопытно взглянуть на громадный пласт информации, получаемой контактерами посредством так называемой психографии. Пришельцы якобы передают сведения о различных планетах, контактирующих с нашей цивилизацией, а земляне рисуют и пишут автоматически, не всегда понимая суть «диктанта» и порой не зная, что получится в итоге: рукой пишущего водит при этом какая-то неведомая сила. В частности, сбором таких «посланий» давно уже: занимается американский уфолог Ричард Росс, которого особенно интересуют прямые контакты землян с пришельцами. Ему удалось составить обширную коллекцию текстов и рисунков, многие из которых так и остались нерасшифрованными.

Еще со времен СССР у нас в стране тоже накоплено немало сведений о подобных шифрограммах. Тексты, которые методом автоматического письма получают, содержат иногда весьма экзотические письмена, смысл которых непонятен не, только самим пишущим, но и им не удается отождествить странные ни с одним известным языком.

Изображения далеких планет, описания чужих галактик, инопланетян и их летательных аппаратов можно сегодня видеть в Интернете. Признаться, я основательно покопалась во всей этой диковинной информации. И всякий раз диву даешься: неужели же и в самом деле все это в таких деталях передано нам инопланетянами?

Многие сообщения остаются тайной за семью печатями. Иногда они поминают пиктографическое письмо древних, иногда - клинопись, иероглифы, но встречаются и совсем эамысловатые значки и символы, не похожие ни на один из земных языков.

В Интернете представлены иллюстрации и описания многих десятков самых разных планет. Сообщается номер галактики, номер и тип планеты, ее название, основные характеристики. Кроме того, сказано, что информацией, которая получена «методом автоматического письма», способны воспользоваться не только земляне, но и тяне, посещающие Землю: ведь они и не догадываться о существовании цивилизаций в других галактиках.

Но как могут звучать столь странные языки, если даже прочитать их для нас проблема? Некое представление об этом дает начале рассказ А.Соколова. А в журнале Anomalist появилась однажды довольно интересная работа Питера Парка «Космический язык». Речь идет об искусственно созданном инопланетянами универсальном языке, который известен под названием эйуи, что в переводе якобы и означает «язык космического пространства». В США еще с 1960 годов его усиленно пропагандирует как «язык любви и мира» австриец по рождению, ныне живущий в Айове психиатр

Джон Вайльгарт, который утверждает, что еще ребенком изучил этот язык с помощью маленького зеленого гуманоида- космического пришельца. Гуманоид якобы поведал Вайльгарту, что эйуи - поистине вселенский язык, на котором общаются все интеллектуальные существа разных планет всем космосе. Это логически выверенный и рациональный язык, который избавляет любого от иррациональных моделей

О Вайльгарте и проповедуемом языке эйуи писал, в частности, известный популяризатор уфологии Брэд Стайгер, а потом и сам Вайльгарт издал несколько учебников. Никто, конечно, не может доказать или опровергнуть, действительно ли Вайльгарт общался с космическим существом, но сам характер языка эйуи есть своего рода аргумент в пользу его неземного происхождения. Как считает Питер Парк, такой язык могли создать лишь существа с другой биологией, другой психологией, другим эволюционным прошлым.

Эйуи вполне может быть языком роботов, лишенных каких-либо эмоций. Нетрудно представить, что именно на этом или подобном языке могут общаться бесстрастные «серые» пришельцы, которых не раз описывали жертвы инопланетных похищений. Как считает П. Парк, именно на языке эйуи хирург «серых» мог бы обращаться к своим ассистентам с фразами типа «подайте мне зонд для изъятия яйцеклетки», «принесите прибор для введения имплантата» или «настройте отсос для сбора спермы». Или он мог бы сказать что-нибудь вроде: «Принесите из инкубатора гибридного младенца №387 и покажите его пациентке, -нужно обеспечить эмоциональный контакт».

Это конкретный, однозначный язык. На эйуи каждый гласный или согласный звук - это базовый элемент языка, означающий некую конкретную идею, притом всегда - только ее и ничто иное, а потому слово может быть переведено лишь посредством анализа составляющих его базовых элементов. Расшифровка, скажем, слова «муж» выглядит как совместно-активный-человек», «жена» - «совместно-неактивная-личность» и т.п.

О чем же сообщают нам инопланетяне? Прежде всего о том, что представляют собой другие галактики и планеты. Судя по рисункам и описаниям, многие из планет более или менее похожи на нашу Землю в том смысле, что имеют материки, океаны и моря, реки, горы, озера, города. О некоторых космических телах сказано, однако, что они состоят из антивещества. На карте каждой планеты обозначены космодромы для приземления межпланетных кораблей. Есть планеты, заселенные рослыми и похожими на землян обитателями, на других живут карлики или странные звероподобные существа, напоминающие львов, пингвинов, сов, кошек, собак или волков, рептилий, диковинных насекомых, а то и вовсе черта-дьявола

Иной раз, глядя на эти жутковатые «лики», трудно поверить, что перед нами - представители более высокоразвитых цивилизаций, нежели наша, и что им доступны такие технические возможности, о которых мы лишь мечтаем, - телепортация, переход из одного пространства-времени в другое...

Встречаются, конечно, и вполне симпатичные (с нашей точки зрения) пришельцы, по виду весьма похожие на землян. Некоторые кажутся нам исключительно красивыми, физически совершенными, а то и вовсе ангелоподобными.

Если верить контактерам, то, к примеру, на планете под названием Унвальтика живут рослые, выше двух метров, особи. Благодаря высокоразвитой технике обитатели Унвальтики могут посещать все ближайшие космические цивилизации. Между собой общаются телепатически. Здесь царит полное согласие, войн не бывает. А на Вурине обитатели перемещаются способом телепортации. Антигравитация используется ими для полетов как в ближнем, так и в дальнем космосе. Есть космические базы и громадные ангары для своих и чужих космолетов.

В межгалактическом сообществе существует разделение труда. К примеру, «многопространственная» планета из созвездия Плеяд занимает особое место в развитии искусства. Сюда прилетают эстетически одаренные жители с других космических тел. Получив здесь широкое гуманитарное: образование, они затем способствуют развитию галактического искусства у себя дома. Роботы для всего галактического сообщества разрабатываются на искусственно созданной планете Аламку. Именно роботы делают ее полностью самодостаточной.

Здесь много тоннелей, используемых для пневматического транспорта, все летательные аппараты работают на основе антигравитации.Экосистемы контролируются искусственно. Есть экспериментальные типы животных и насекомых - биологических и механических.! Базы для приземления инопланетных кораблей никогда не пустуют: отсюда во все стороны вселенной экспортируются роботы.

Планету Акай из созвездия Андромеды называют планетой реализаций и реализаторов. Она предназначена для контроля за реинкарнацией биологических видов. Здесь, в частности, имеются благоприятные условия для разведения различных растений по заказу жителей других планет. Энергию!

Акайцы берут непосредственно из «вселенских источников». Общаются либо телепатически, либо на языке посланцев других цивилизаций.

По мере необходимости в космосе искусственно создаются межпланетные и межгалактические станции. Их диаметр может варьироваться от двух километров до размеров гигантской звезды. На таких станциях обычный! способ передвижения - телепортация. Взлетать эти станции могут и горизонтально, и вертикально. Так, планета 32 - это межпространственная станция из кристаллического металла. Здесь более трех миллиардов жителей, население комплектуется из представителей других планет. Обитатели заняты преимущественно тем, что на основе пяти мощнейших реакторов создают и перерабатывают различные виды энергий.

Словом, читаются эти «инопланетные послания», как интригующая приключенческая литература. И можно предположить, что если бы нам удалось понять все диковинные письмена, передаваемые извне методом психографии, мы бы, вероятно, узнали еще немало интересных вещей. По крайней мере, это дало бы пищу для ума, а может, и для новых изобретений. Однако большинство ученых не воспринимает всерьез идею межпланетных контактов и, надо думать, не станет тратить свое драгоценное время на расшифровку таинственных символов и знаков. А ведь было бы небезынтересно узнать, что стоит за всеми этими «посланиями», попытка достучаться до нас или просто чья-то изощренная мистификация?..

Не менее странные послания передают пришельцы и контактерам, с которыми общаются телепатически. Пересказать все эти «разношерстные» сообщения просто невозможно, да и вряд ли стоит. Иной раз это просто абракадабра или странные религиозны «проповеди», диковинные философские идеи. Но нередко встречаются отчаянные призывы! к нашему разуму, предостережения об экологической катастрофе. В этом контексте встречаются и весьма настойчивые намеки с возможности получать все материальные блага, и в первую очередь - энергию, совершенно иными способами, нежели мы делаем это сегодня, т.е. не разрушая окружающую среду и не расходуя в таком безумном количестве природные ресурсы.

Мне доводилось видеть в Интернете немало космических проектов, переданных якобы пришельцами. Там и межзвездное телевидение, и межпланетный телефон, и всякие антигравитационные системы. Но это - отдельный большой разговор. А еще передают нам предостережения о «конце света». Но это не ново. И уже всем, я думаю, надоело бояться.

Ну а самое потрясающее во всей этой истории с посланиями «братьев по разуму» состоит в том, что контак-теры продолжают принимать сообщения, а ученые продолжают посылать шифрованные сигналы в космос, пытаясь ловить вожделенные отклики своей сверхсложной аппаратурой, и до сих пор спорят, существует ли хоть где-нибудь во Вселенной разум.

Ученые обнаружили, как можно общаться с инопланетянами. “Идея во-первых, чтобы привлечь внимание, а затем показать разум, возможно, является лучшим способом установить связь. Может быть, инопланетный интеллект будет иметь похожие идеи и покажет нам“.

Некоторые ученые считают, что связи между землянами и интеллектуальными инопланетянами должны быть основаны на математике.

В видео выше посмотрите ответ на вопрос “Есть ли НЛО?“

Карл Девито, известный математик, профессор на факультете математики Университета Аризоны, предлагает изобрести язык, который будет одинаково близким обеим цивилизациям и объединит их универсальным пониманием.

Сначала нужно привлечь внимание пришельцев.

“Чтобы придумать сигнал, который привлекает внимание и в то же время показывает, что это дело смысла, является большой проблемой“,-
говорит Девито на сайте “Space“.
Американский профессор дает такие примеры попыток. Знаменитый немецкий математик Карл Гаусс и австрийский астроном чешского происхождения Джозеф фон Льетора.

В 1820 году немецкий математик предлагает на больших площадях в Сибири высадить деревья, чтобы вырастить леса, которые будут графическим выражением теоремы Пифагора. 20 лет спустя австрийский астроном дает мысль, чтобы поджечь различные геометрические формы в пустыне Сахара.
Оба ученых считали, что такие масштабные послания не могут не привлечь внимание пришельцев. Тем не менее их идеи так и не были реализованы.

Много известных личностей, которые верят в существование внеземных цивилизаций.
Люди не против пришельцев, но должны сначала узнать друг друга, чтобы быть в состоянии общаться, так считает американский профессор.
Что делать, если вы вошли в контакт с пришельцами?

Профессор вместе с лингвистом Р. Т. Эрле развивают язык именно для этой цели. Цивилизации из разных созвездий могут сами обмениваться информацией о своих планетах, их химическом составе, составе атмосферы и т.д.

“Конечно, этот язык будет действовать при нескольких условиях“, – добавляет Девито.
Оба общества могут рассчитывать и вычислять, иметь возможность отличать химические элементы в периодической таблице, знать совокупные состояния веществ и быть достаточно продвинутыми в химии, чтобы иметь возможность делать расчеты.

Посмотрите видео вверху и внизу, в которых утверждается о существовании НЛО.

Если эти четыре условия, которые люди выполнили до XIX в., выполнены и пришельцами, мы сможем говорить о единицах измерения.
И все же эта система может столкнуться с трудностями.
Во-первых, возможно чужая раса, с которой мы осуществляем контакт, имеет иные представления о геометрии и что их законы движения также отличаются от наших.

“Математика движения попадает в ветвь дифференциалов. Можем ли мы предположить, что инопланетяне имеют то же? Дифференциалы и интегралы имеют фундаментальное значение во многих научных сферах, так что трудно представить себе науку без них, но это может быть и просто человеческое понимание“, – делится Девито.

Являются ли инопланетяне ответственными за жизнь Земли?

Другой проблемой может оказаться Евклидова геометрия, понимание солнечной системы и порядок галактик. Скорее всего, у них будут другие взгляды.
Однако, если инопланетяне понимают физическую реальность, должно быть возможно общаться с ними через математический язык, независимо от того, какая математика будет нужна.

Девито подчеркивает тот факт, что люди хотят, чтобы их называли чрезвычайно умными существами для инопланетян, но они также должны быть готовы к тому, что им нужно много и они могут научиться

В видео узнайте: Российские ученые, космонавты и контакт с НЛО.