Как узнать что подан иск в суд. Вы подали исковое заявление в суд. Что дальше? Как проверить подан ли иск в арбитражный суд

1. Мировой судья принял судебное решение о выплате задолженности по коммунальным услугам на моего отца который умер больше 2 лет назад. Могу ли я подать в суд возражение на судебный приказ так как я единственный вступивший в наследство. Узнал о решении мирового судьи случайно. Срок возражения еще не прошел (10 дней) Примет ли суд мое возражение, если в судебном приказе только должником числится мой отец. (ответчик). Возражение связано по сроку исковой давности. (задолженность начислена с 01.06.2014 г по 31.05.2015 г, а решение вынесено в октябре 2019 г, более 4 лет прошло).2. Сумма перехода в наследство от отца 0 руб. (вступил в наследство на всякий случай, насколько знаю ответственность наступает не больше наследуемой суммы., у меня 0 руб.).какое возражение лучше указать в заявлении или можно сразу оба. Или как правильно поступить в этом случае.

Юрист Шарипов А. Ф., 4432 ответa, 3231 отзыв, на сайте с 22.11.2016
1.1. Евгений, да вы имеет право подать возражение об отмене судебного приказа на основании процессуального правопреемства. К возражению приобщите документы подтверждающие принятие наследства и родство между вами и отцом.

ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Юрист Якушева О. Л., 13 ответов, 8 отзывов, на сайте с 16.10.2019
1.2. Здравствуйте, вам нужно обратиться с заявлением в управляющую компанию и предоставить соответствующие сведения и возражения по взысканию задолженности. К сожалению по общему правилу, Мировой судья не может принять Ваши возражения, но практика разная в регионах, поэтому в судебный участок стоит так же обратиться с письменным возражением относительно исполнения судебного приказа от своего имени, как наследника.

2. Мировой судья принял судебное решение о выплате задолженности по коммунальным услугам на моего отца который умер больше 2 лет назад. Могу ли я подать в суд возражение на судебный приказ так как я единственный вступивший в наследство. Узнал о решении мирового судьи случайно. Срок возражения еще не прошел (10 дней) Примет ли суд мое возражение, если в судебном приказе только должником числится мой отец. (ответчик). Возражение связано по сроку исковой давности. (задолженность начислена с 01.06.2014 г по 31.05.2015 г, а решение вынесено в октябре 2019 г, более 4 лет прошло).2. Сумма перехода в наследство от отца 0 руб. (вступил в наследство на всякий случай, насколько знаю ответственность наступает не больше наследуемой суммы., у меня 0 руб.).какое возражение лучше указать в заявлении или можно сразу оба. Или как правильно поступить в этом случае.

Адвокат Китаева И.В., 614 ответов, 285 отзывов, на сайте с 13.10.2014
2.1. Согласно 129 ГПК РФ, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Подавайте возражения в мировой суд, приказ отменят, а при исковом производстве заявите о сроке исковой давности. И, возможно, сумма взыскания будет меньше.

3. Мировой судья принял судебное решение о выплате задолженности по коммунальным услугам на моего отца который умер больше 2 лет назад. Могу ли я подать в суд возражение на судебный приказ так как я единственный вступивший в наследство. Узнал о решении мирового судьи случайно. Срок возражения еще не прошел (10 дней) Примет ли суд мое возражение, если в судебном приказе только должником числится мой отец. (ответчик). Возражение связано по сроку исковой давности. (задолженность начислена с 01.06.2014 г по 31.05.2015 г, а решение вынесено в октябре 2019 г, более 4 лет прошло).2. Сумма перехода в наследство от отца 0 руб. (вступил в наследство на всякий случай, насколько знаю ответственность наступает не больше наследуемой суммы., у меня 0 руб.).какое возражение лучше указать в заявлении или можно сразу оба. Или как правильно поступить в этом случае.

3.1. Можете подать возражение, но к нему нужно приложить документ от нотариуса о том, что Вы приняли наследство.

4. Мировой судья принял судебное решение о выплате задолженности по коммунальным услугам на моего отца который умер больше 2 лет назад. Могу ли я подать в суд возражение на судебный приказ так как я единственный вступивший в наследство. Узнал о решении мирового судьи случайно. Срок возражения еще не прошел (10 дней) Примет ли суд мое возражение, если в судебном приказе только должником числится мой отец. (ответчик). Возражение связано по сроку исковой давности. (задолженность начислена с 01.06.2014 г по 31.05.2015 г, а решение вынесено в октябре 2019 г, более 4 лет прошло).2. Сумма перехода в наследство от отца 0 руб. (вступил в наследство на всякий случай, насколько знаю ответственность наступает не больше наследуемой суммы., у меня 0 руб.).какое возражение лучше указать в заявлении или можно сразу оба. Или как правильно поступить в этом случае.

Юрист Медунов С.К., 14808 ответов, 5603 отзывa, на сайте с 13.10.2010
4.1. Пишите не возражения, а заявление об отмене судебного приказа с приложением свидетельства о смерти (копия), можно вообще ничего не писать, поступит приставам там прекратят со смертью должника.

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
16.4. Можете по идее, шансы на отмену хорошие, если все правильно расписать.

21.9. Доброго времени суток Анатолий

Учитывая, что все имущество приобреталось в браке, подаете иск о разделе имущества со ссылкой на ст 131 ГПК РФ , ст.38 СК РФ .

Госпошлина платится с оценочной стоимости той части недвижимого имущества, которая должна быть вам присуждена (оценку производит независимая оценочная экспертиза, которая прикладывается к иску и в иске указывается цена иска) согласно ст.333.19 НК РФ.

Договор дарения о котором вы пишите признать недействительным у вас не выйдет в силу пропущенного срока исковой давности ст.196 ГК РФ, да и в связи с тем, что собственник жилья имел право распорядиться свои имуществом по своему усмотрению.

Юрист Урванцев В. Л., 1783 ответa, 1231 отзыв, на сайте с 17.10.2018
21.10. 1.Иск о разделе имущества.
2.Сумма госпошлины зависит от цены иска, ст.91 ГПК РФ
3.Можете, если сделка дарения зарегистрирована в период брака и прикрывала собой другую сделку.
4.Суд оценит в совокупности все представленные Вами и другой доказательства.
5.Общий срок исковой давности три года с момента, когда узнали о нарушении прав.
Удачи Вам.

Адвокат Наумов В.А., 2439 ответов, 883 отзывa, на сайте с 15.04.2009
21.11. Анатолий!
1. Исковое заявление о разделе имущества.
2. Госпошлина оплачивается в зависимости от цены иска; цена иска - сумма стоимости всех объектов (квартиры, машины, дачи) и денежных вкладов, подлежащих разделу. Размер указан в Налоговом Кодексе РФ Статья 333.19.
3 и 5. Написать подобный иск можно, но сроки исковой давности давно прошли, да и доказательства сомнительные.
4. Суд разделит имущество пополам в интересах каждого из супругов.
Судебные перспективы у Вашего друга не самые лучшие.
Без шуток. Самое лучшее, еще раз помириться с женой, и в период перемирия заключить брачный договор.
Но это уже не может быть предметом он-лайн консультации. К тому же надо изучать все документы, подтверждающие права собственности.
Удачи.

Юрист Ившин В. А., 5124 ответa, 2657 отзывов, на сайте с 03.08.2017
21.12. Здравствуйте. Вы немного поторопились с разводом, но ЕСТЬ ВРЕМЯ всё исправить. Начну с последнего вопроса. Пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ определяет срок исковой давности для раздела супружеского имущества в суде - три года. Срок исковой давности для раздела совместной супружеской собственности. Далее: в соответствии с п.2

Статьи 333.36 Налогового кодекса РФ. ВЫ ИНВАЛИД 2 группы Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям. Вы ОСВОБОЖДЕНЫ от уплаты госпошлины. СНАЧАЛА ВАМ нужно через суд ОТМЕНЯТЬ решение суда о разводе. И потом подавать иск о признании брака недействительным.
Далее Вам лучше подать иск о признании брака ФИКТИВНЫМ. Т.е. в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Семейного Кодекса РФ , фиктивным считается брак, который зарегистрирован супругами или одним из супругов без намерения создать семью.
Далее: Ответчиком указываем супруга, а в качестве третьего лица - орган ЗАГС, в котором был зарегистрирован ваш брак.

В заявлении необходимо изложить обстоятельства, свидетельствующие о фиктивности брака, а именно перечислить выгоды, полученные Вашей супругой и отметить, что вы требуете не только признать брак недействительным, но и аннулировать запись органа ЗАГС о регистрации брака. И соответственно договор дарения квартиры и иные сделки будут признаны недействительными.
И последнее: На основании ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению необходимо приложить следующие документы:

2 копии искового заявления: одна для ответчицы и одна для третьего лица (в Вашем случае ЗАГС);
документы, которые подтверждают фиктивность брака;
свидетельство о заключении брака;
если ваши интересы в суде будут отстаиваться представителем - доверенность на представителя;

Юрист Шабанов Н. Ю., 20164 ответa, 9651 отзыв, на сайте с 23.03.2017
21.13. Здравствуйте, 1) Исковое заявление будет называться "О разделе общего имущества супругов" ст. 38 СК РФ . Квартиры приобретались в период брака, поэтому, к сожалению признать их только Вашей собственностью не получится, поэтому, не советую подавать Вам исковое заявление;
2) Государственную пошлину платить надо при подаче искового заявления в данном случае она рассчитывается от стоимости имущества, согласно НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:




свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
3) Нет не можете подать заявление о признании договора дарения недействительным, поскольку Ваших прав и интересов данные правоотношения не касаются;
4) Это зависит от того какие интересы будут рассматриваться в суде;
5) Срок исковой давности применить безусловно, можно, он составляет 3 года ст.196 ГК РФ.
Вообще, если будете продавать однокомнатную квартиру, придется брать согласие бывшей жены на продажу и делиться с ней деньгами, а по поводу двухкомнатной, напишите на дочь завещание, жена всё равно уже не сможет ее разделить в судебном порядке, поскольку истек срок исковой давности.

21.14. Здравствуйте! На подаренное жилье Вы претендовать не сможете за одним исключением - Что Вы ей передавали деньги именно на покупку этой конкретно комнаты если письменно это оформляли. Про 700 тысяч рублей - так то был подарок. Их не вернете. Сын разбил машину - можете предъявить к нему иск о возмещении вреда - т.к. она была куплена в браке и 1\2 доля Ваша. Гл. 7 СК РФ. То что Вы продали трешку указав заниженную цену - предъявите иск к покупателю, предварительно договорившись, что он его признает - о признании сделки недействительной в части указания цены и указания реальной стоимости. - ч. 2 ст. 170 ГК РФ. И тогда в той части денег на которые были куплены новые квартиры - вы сможете признать их вашими. Иск о разделе совместно нажитого имущества следует подавать в последнюю очередь. После получения решений по предыдущим сделкам. Согласно п. 3 ст. 333.36 НК РФ В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
А в указанной статье предусмотрен следующий порядок исчисления пошлины 1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

До 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

От 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

От 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

От 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

Свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
Признать брак фиктивным не получится. Умысел не докажете. Если покупатель Вашей квартиры не согласится сотрудничать, то возникнут сложности с доказательствами, которые вы обязаны представить в силу ст.55, 56 ГПК РФ. И единственным выходом будет подача заявления в полицию о привлечении вашей бывшей жены к ответственности за мошенничество по ст. 159 УК РФ . А потом исходить из того, какую информацию будет содержать отказной материал по результатам проведенной проверки в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ. Желаю Вам удачи!

Юрист Резникова А. А., 661 ответ, 461 отзыв, на сайте с 14.07.2019
21.15. Можете заявить иск о разделе имущества приобретенного в браке и признании только вашего права собственности на спорное имущество. Инвалиды второй группы при подаче искового заявления в су д освобождаются от уплаты госпошлины в соответствии с п.2.ст.333.36 Налогового кодекса РФ.ПОЭТОМУ НЕЗАВИСИМО КАКОЙ ЦЕНОЙ ВЫ ЗАЯВИТЕ ИСК-ОТ УПЛАТЫ ГОСПОШЛИНЫ вы в силу указанной нормы НК РФ освобождены. К иску приложите копию справки об инвалидности. Однако полагаю что без квалифицированной помощи адвоката вам не обойтись. Расторгайте брак иначе она наряду с вашей дрчерью будет наследницей первой очереди. Рекомендую оставить как можно скорее завещание на дочь что бы супруга потом имела меньше шансов его оспорить в силу вашего болезненного состояния. Удачи вам в решении ваших вопросов и всего самого доброго.

Юрист Бубнова С.Б., 1710 ответов, 1104 отзывa, на сайте с 16.09.2014
21.16. Здравствуйте!
1. Следует подавать исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества в суд по месту жительства ответчицы. (ст.38 СК РФ , 29 ГПК РФ).
2. Госпошлина по имущественным спорам зависит от цены иска, т.е. стоимости имущества, которое Вы просите передать Вам. (ст.91 КПК РФ). Вместе с тем, Вы вправе, учитывая гр. инвалидности и тяжелое заболевание просить суд отсрочить либо рассрочить уплату государственной пошлины, приложив медицинские документы.
3.) Договор дарения не сможет оспорить, т.к. истек срок исковой давности (1 год), а также в связи с тем, что друг не является стороной сделки.
4) Исковые требования о разделе имущества являются законными и обоснованными поэтому подлежат удовлетворению судом.
5) Поскольку брак расторгнут в июле 2019 года, то раздел имущества следует произвести в течение 3 лет, не позднее. (ст.196 ГК РФ)
Удачи.

22. Есть спорное жилое помещение, в котором 5 собственников. Живут только двое, а троим другим собственникам препятствуют в пользовании квартирой, не впускают в квартиру, не идут на контакт и даже не открывают двери - полностью шифруются.
Двумя собственниками, которых не впускают в квартиру было принято решение обращаться в суд с исковым требованием о "выделе доли в натуре и вселении" уже в выделенную долю в натуре. Также за период в почти 3 года накопились долги за КУ, которые совершенно не оплачивали те двое, что препятствую нам в пользовании квартирой.
Мы неоднократно обращались в полицию с заявлением о препятствовании нам в пользовании нашим имуществом. Но получали только определение в котором говорилось о том, что нам действительно препятствуют в проживании. Полицией производился опрос свидетелей (соседей), которые подтверждали факт того, что мы продолжительное время не проживаем в данной квартире, а также о том, что соседям известно о препятствовании нам в проживании.
В последнем определении указанно, что подтвержден факт долговременного препятствования нам в проживании в данной квартире, а также отражен период времени в который мы отсутствовали и не пользовались квартирой по причине препятсвования.
Также имеются документальные факты подтверждающие наше место прибывание и проживание на другой жил. площади в других городах.
Также есть целая судебная история по выселению этих злодеев с нашей квартиры. Данные лица незаконно препятсвующие нам в пользовании квартирой имеют доли в 1/21 на каждого, т.е. на двоих у них 2/21, и еще 5/21 принадлежит собственнику, который и сделал этот видел им долей.
По сути это фиктивные доли и по расчетом они менее 2.5 кв.метров.

Вопросы:
Возможна ли подача одного иска со следующими требованиями?:
1. Выдел доли в натуре на двоих человек (т.е. 2/3 от квартиры).
Мы, двое собственников планируем отгородить одну из комнат
вставить дверь и продать уже как обособленное жилое помещение, но
с пользованием кухней и сан. узлом как помещениями общего
пользования.
2. Списании с нас долгов за КУ, и перекладывания их на
сособственников, тех кто нам препятствует в пользовании нашим
имуществом.
3. Вселения нас в квартиру

Были на консультации у юриста, он объяснил, что для выдела доли в нутуре нужна экспертная оценка технической возможности такого выдела. Сходили в БТИ к эксперту, где узнали, что подобная оценка делается только при физическом визите в квартиру. Но нам двери не открывают, соответственно произвести такую экспертизу нет возможности. Но юрист сказал на это, что можно в течении судебного процесса подать ходатайство о принудительной экспертизе с помощью ФССП. Или просить суд на данном этапе частично удовлетворить иск в пункте требования о вселении, при том, что дело не будет закрыто и продолжиться. И когда ФССП уже нас вселит, мы сделаем экспертизу и на очередном судебном заседании по этому же делу предоставим документы от эксперта.
Возможно ли подать именно ОДИН иск с этими тремя требованиями?
Что вообще нужно делать по вашему опыту?
Благодарю за ответы.
Да и еще добавлю, что мы уже прошли судебное заседание с требованиями о списании с нас долгов за КУ. По иску отказано и разъяснено самим судьей, что нам нужно было подавать иск не на управляющую компанию, а на сособственников (тех, что нам препятсвуют) для того, чтобы этот долг оплачивали они, т.к. у нас имеются все факты долговременного не пользования данной квартирой по причине перпятствования нам, а также прибывания по другим местам жительства.
Судья искренне удивлялся, почему юрист, который писал для нас иск, обращался в иске с требованиями к управляющей компании, а не к тем, кто оккупировал квартиру и не совершенно не платит за КУ.
Деньги потрачены, время потрачено. А воз и ныне там!
Прошу отвечать по существу главного вопроса о подачи иска с этими тремя требованиями. А также о вашем видении ситуации и путей ее решения.
Более доверятся не компетентным юристам нет желания. По всей видимости прошлый юрист просто был недостаточно компетентен.

Заранее всех благодарю за интерес к моему изложению в целом и вопросам заданным здесь.

Юрист Каравайцева Е.А., 57772 ответa, 27414 отзывов, на сайте с 01.03.2012
22.1. 1. Выдел доли в квартире возможен крайне редко. Можете установить порядок пользования квартирой.
2. Согласно стю 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
3. Можете вселяться, если Вы собственник и Вам чиняться препятствия.

23. Я внесла аванс за квартиру 50000 (пятьдесят тысяч рублей)26 мая. Риелтор продавца обещала, что в течении двух дней начнём оформление, у продавца есть варианты квартир (квартира альтернативная). Но прошло не 2 дня а две недели, когда риелтор заявил, что альтернатива подобрана. Но только ждать нужно продавцов (они с Америки прилетят 8 августа). Дело в том, что квартиру я собиралась брать в ипотеку и деньги на первоначальный взнос занимала. (и у меня сроки тоже были ограничены, я должна была 1 июля уезжать в другой город, чтобы продавать квартиру, чтобы рассчитаться с долгом-и об этом риелтор продавца знала). Узнав, что ждать долго я попросила риелтора продать мне квартиру без альтернатив (продавец отказался), попросила вернуть мне деньги аванс, сказала, что внесла мои деньги в аванс другой квартиры. Позже я узнала, что внесли они не 50 000 а 30000 (могли сразу вернуть 200000 но они этого не сделали. Вообщем деньги не возвращали, предложили сбросить 150 000 тыс рублей. Я согласилась, но с условием, что в основной договор риелтор внесёт дополнение (в квартире остаётся мебель - изначально продавец об этом сказала, что мебель забирать не будет, поэтому я решила подстраховаться), риелтор пообещала. Но в день сделки Ничего не было изменено, и я от сделки отказалась. Ещё было много нюансов: риелтор выбрала ячейки не поставив меня в известность, а мне были удобны безопасные расчёты,мне было удобна электронная регистрация (это-1 % процент по ипотеке) а она выбрала фирму которая будет регистрировать это 11000 и я ещё делала доверенность на курьеров итого плюс 17000. После длительных переговоров я с риелтором пришла к решению, что договор всё таки будет изменён,ключ от квартиры хозяйка отдаст мне в день подписания ипотечного договора (насчёт этого был разговор в течении месяца; в квартире в сан. узле ржавые железные трубы, я хотела проконсультироваться со специалистами, как поступить, пока в отпуске) и буду ждать документ о собственности. Риелтор это все обещала. Но в день сделки продавец отказалась отдавать ключи; а я в свою очередь отказалась от сделки. Возвращать аванс мне не собираются. (у меня есть расписка, что деньги продавец получила, деньги перечисляла через онлайн Сбербанк). Вопрос: может ли повлиять на возврат аванса; что квартира альтернативная, и что они создали целую цепочку - должно быть 3 сделки) ?Могу я вернуть аванс? Мне нужно уехать, в течении какого времени я могу подать исковое заявление в суд? С уважением Наталья.

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
23.1. Здравствуйте! Можете вернуть аванс в полном объеме. Пишите уведомление об отказе от покупки квартиры и требуйте возврата аванса.

Юрист Мелехина Н. В., 865 ответов, 484 отзывa, на сайте с 14.05.2017
23.2. Если деньги вносили непосредственно продавцу, то можно взыскать с него неосновательное обогащение по ст. 1102 ГК РФ. Если вносили риэлтору за услуги, тогда по правилам ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Юрист Соколов Д.Г., 142249 ответов, 33019 отзывов, на сайте с 23.11.2008
23.3. Наталья, Вам надо обратиться в суд с иском о взыскании данных денег.
При правильном ведении дела в суде шансы на успех значительные.
Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
Остерегайтесь навязчивых звонков якобы от юристов с приглашениями на якобы бесплатные юридические консультации. Там бесплатно только цены на их услуги озвучивают, завышенные в несколько раз:)
Юристы этого сайта первыми Вам не звонят. Вы можете сами обратиться к выбранному юристу по контактам, указанным в подписи к ответу или в анкете, а также в личные сообщения.

24. Пожалуйста как правильно поступить. Коллекторское агенство подало иск по просроченному кредиту срок исковой давности которого истек три года назад. Уведомлений никаких я не получал так как по адресу указанному в кредитном договоре не проживаю уже давно.

О взыскании средств узнал от сбербанка в виде смс о том что поступил судебный приказ на удержание 50% зарплаты. У судебных приставов ИП нет, обо мне они знать незнают. Написал заявление в суд о выдачи копии судебного приказа. Теперь собираюсь писать заявление на отмену приказа и возврате удержанных средств.

Собственно интересует вопрос можно ли в заявлении об отмене (возражении) судебного приказа указать на возврат денежных средств или это нужно делать отдельным документом или отдельным производством.

Спасибо!

Юрист Кашапов Р.З., 12573 ответa, 6628 отзывов, на сайте с 28.05.2014
24.1. Добрый день
Первым делом надо получить определение об отмене судебного приказа, а уже потом обращаться в суд за поворотом исполнения.

Юрист Кудрин О. Э., 15129 ответов, 8098 отзывов, на сайте с 20.03.2015
24.2. Добрый день.
Заявление о повороте исполнения можно подавать только после отмены Судебного приказа.
Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ, ошибетесь в чем-нибудь и поправить это будет невозможно! Обратитесь к юристу и поручите ему подготовить возражение на Судебный приказ.

Юрист Солдат С. В., 3997 ответов, 2687 отзывов, на сайте с 22.01.2018
24.3. Здравствуйте Алексей Николаевич! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

25. День добрый.
В мае 15 года, попал в аварию, не трезвый. Вину не отрицал, лишили прав.
В апреле 17 года, моя страховая заплатила компенсацию за аварию пострадавшему. В декабре 17 года, меня об этом уведомили и предложили деньги вернуть. Фото и протокол экспертизы без моего участия я получил у них по запросу. Общались по электронной почте с ними, через какое-то время они перестали отвечать. В апреле 18 года подали на меня в суд, повесток я не получал как и решение суда, суд закончился в апреле 19 года, В мае, я узнал о том что на меня заведено исполнительное производство. Естественно сразу же взял копию исполнительного производства, ознакомился с делом в суде и подал заявление на отмену заочного решения и восстановления процессуального срока. В заявлении ссылался что не получал повестки, решение суда, что они нарушили мои права на защиту. У истца были мои контакты, почта и телефон мобильный. 27 июня, суд отказал мне в отмене заочного решения, сказали писать аппеляцию в течении 30 дней.
Вопрос - на что я могу еще сослаться чтобы отменить решение и как это лучше обосновать? Могу ли я, в данной ситуации опираться на срок исковой давности и с какого момента, его правильно рассчитывать?

Юрист Титова Л.В., 10953 ответa, 4973 отзывa, на сайте с 24.06.2013
25.1. Здравствуйте, Константин. Чтобы ответить на ваш вопрос нужно хотя бы видеть ваше заявление о восстановлении срока, само решение суда с мотивировкой отказа и т.п. а так в общем могу посоветовать следующее: обратитесь в свое почтовое отделение для получения информации относительно того, поступала ли на ваше имя в 2018 году почтовая корреспонденция с отметкой судебное. Если есть идентификационный номер, то можно поверить через сайт почты. Что касается срока исковой давности, то СК его не пропустила, т.к.он считается с момента выплаты.

Адвокат Панфилов А.Ф., 50202 ответa, 24690 отзывов, на сайте с 20.09.2013
25.2. 1.на те же самые обстоятельства для отмены заочного решения.
2.на фактические обстоятельства, свидетельствующие об иной сумме ущерба.
3.Срок не истек.
Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.
При этом пунктом 3 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства.
Такой порядок определения начала течения срока исковой давности означает, что лицо, исполнившее то или иное обязательство в пользу другого лица, в случае обращения с регрессным требованием к должнику вправе заявить соответствующее требование в суд в пределах срока исковой давности, начавшего течь не с момента нарушения его права, а с момента исполнения им обязательства в пользу другого лица.

26. В апреле 2017 года после покупки моего жилья квартиры №33 я познакомился с жильцами квартиры снизу №30.
Они жаловались и обвиняли в неоднократных заливах бывших собственников моей квартиры, которая с 24.02.2017 года принадлежит мне по праву собственности.
Жильцы квартиры снизу указывали, что в результате последнего залива, начала 2016 года, по причине срыва системы отопления (змеевика) в квартире №33 и воздействия горячей воды в их квартире №30 появились многочисленные разводы на потолке, разбух короб ДСП сантехнических узлов, а также от короба отошел кафель, который держался на чёрной смоле (битум).

Последствия ущерба, причинённых данным заливом я видел лично, в квартире Истицы, в присутствии моей гражданской жены, которая готова перед судом подтвердить данное обстоятельство.

12 апреля 2019 года Истица обратилась в суд с исковым заявлением, обвинив меня в заливе её квартиры 26.11.2018 года.
В качестве письменных доказательств он прилагает фиктивный акт, составленный ею собственноручно, от первого лица собственника квартиры №30, без указания даты составления акта, даты его подписания, на акте отсутствуют фамилии, подписи и печать управляющей компании.

О существовании данного акта я узнал только в суде, осмотра моей квартиры никем не проводилось, с претензиями о заливе ранее ко мне Истица не обращалась.
В содержании фиктивного акта в качестве причины залива указана течь сифона ванны в моей квартире.
Тем не менее несмотря на то, что ванна в моей квартире ограничена коробом, со слов самой же Истицы основной ушерб пришелся на противоположную от ванны стену (там где локально, в моей квартире расположен змеевик на стене, а у нее отсутствует стена) в следствии чего в квартире Истицы пострадал короб ДСП, отслоился кафель на коробе, пострадала дверь.

Кафель в ванной Истицы держится на битуме, марки БНД 60/90 (первая цифра температура плавления).
Битум имеет свойства водостойкости, но при высоких температурах начинает терять крепящие свойства и плавится.
Согласно ГОСТу температура в системе отопления 80-90 градусов. От воздействия холодной воды кафель на битуме не отойдёт, если конечно, не разрушится ДСП. Также есть основания полагать, что действиями самой Истицы ушерб был умышленно увеличен.

Вторым письменным доказательством Истица прилагает отчёт об оценке независимого оценщика.
Результатом работы которого является сметой ремонтно-восстановительных работ.
В связи с рассмотрением искового заявления Истицы, я обратился к бывшим собственникам квартиры №33, которые подтвердили, что в период проживания их семьи, в начале 2016 года, действительно имел место факт потопления квартиры №30, но принимая во внимание крайне склочный характер истицы, инцидент был исчерпан путем возмещения ущерба: бывшая хозяйка передала Истице указанную ей сумму на восстановление, но ремонт так и не был произведён.

Также истица гордится тем, что не дала бывшей хозяйке расписку о том, что получила деньги.
Данные показания бывшая хозяйка готова была подтвердить в судебном заседании.
22 мая 2019 года в ходе судебного заседания я подал два письменных ходатайства о привлечении в качестве свидетелей моей супруги и бывшей хозяйки.
По инициативе суда бывшую хозяйку представили третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.
Вместе с этим я подал ходатайство о признании акта сфальсифицированным и исключении его из доказательств.
Также я обратился в прокуратуру по этому факту.
На следующее судебное заседание, 29 мая я обеспечил явку бывшей хозяйки и моей супруги.
Перед самим судебным заседанием Истица напала на моего свидетеля бывшую хозяйку и стала угрожать ей расправой.
Тем не менее бывшая хозяйка не отказалась дать свои показания, но суд в экспрессивной форме отменил своё же решение о представлении бывшей хозяйки третьим лицом и отказал в её опросе в качестве свидетеля, так как посчитал что её показания не могут относится к предмету спора - 26 ноября 2018 года, а старые потопы её не интересуют.

Также в опросе было отказано моей супруге.
Моё ходатайство о фальсификации судья проигнорировала, хотя я снова о нём заявил.
Перейдя в крик судья удалилась в совещательную комнату и вынесла определение о проведении судебно-товароведческой экспертизы.
При этом, не смотря на моё право поставить вопросы перед экспертом, судья не спросила их у меня, просто поставив перед фактом, все расходы на экспертизу возложив на меня. Мои возражения по этому факту были проигнорированы судьей, которая сказала ссылаться на эксперта, и все вопросы задавать ему. Хотя по закону он компетентен отвечать лишь на поставленные судом вопросы в определении.

Созвонившись с экспертом он посоветовал мне надавить на суд, чтобы судья вынесла дополнительное определение к основному, где могла бы включить мои вопросы.

На данном этапе мной:
1) написан отзыв на исковое
2) написаны ходатайства о фальсификации
3) ходатайство о привлечении в качестве свидетелей бывшую хозяйку и мою супругу
4) Ходатайство о постановке вопросов к эксперту, которое по факту было отправлено сразу после определения суда и назначении экспертизы и не вошло в само определение

5) Ходатайство о приобщении письменных доказательств, где в качестве доказательств к материалам дела была приложена Справка от управляющей компании КСК (ЖКХ), подверждающая что ни 26.11.2018 года ни в указанный квартал с 01.10.2018 - по 01.01.2019 гг никаких обращений в аварийную службу или к сотрудникам КСК (ЖКХ) в моей доме по поводу залива или составления акта не было. Справка с подписью и печатью Председателя управляющей компании.

6) Ходатайство о предоставлении электронной копии протокола
7) Ходатайство о выдаче копии аудио-, видеозаписи судебного заседания
8) Ходатайство о встречном иске
9) Встречное исковое заявление о признании акта недействительным
10) встретился с личным визитом Председателем суда, который только покачал головой

На данный момент процесс приостановлен в связи с назначенной экспертизой.
Судья уверенно топит против меня, а я не знаю что делать.
Уважаемые юристы, подскажите, какие ещё шаги предпринять?
Пока что надежда на апелляцию, но как-то обидно проиграть из-за какой-то фиктивной бумажки. Вопросы, которые поставила судья перед экспертом в определении:
На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1) Определить имеется ли факт наличия залива квартиры №30
2) Определить причину и возможный период залива квартиры №30
3) Определить рыночную стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом стоимости строительных материалов в квартире № 30 вопросы, которые я бы хотел поставить перед экспертом, но которые не были спрошены, соответственно не были внесены в определение
1) могли ли пятна, разводы на потолке, а также повреждения короба ДСП, отслоение кафеля от короба или другой ущерб в квартире №30 образоваться задолго до приобретения ответчиком квартиры, в феврале 2017 года
2) могли ли пятна, разводы на потолке, а также повреждения короба ДСП, отслоение кафеля от короба или другой ущерб в квартире №30 образоваться из-за действий самого Истца или вследствие естественного, физического износа
3) определить приблизительное время выполнения восстановительных работ в месте залива в квартире №30 и возраст используемых в ремонте технологий и материалов
4) в какой примерный исторический период использовалась технология крепления кафеля на строительный битум
5) какой срок эксплуатации кафеля на строительном битуме, теряет ли битум с течением времени или воздействия высоких температур свои крепящие свойства

6) может ли экспертиза отличить ущерб от залива 3-х годичной давности (начала 2016 года) в квартире №30 и мнимого, возможного залива 7-ми месячной давности (26 ноября 2018 года), как указано в фиктивном Акте истца
7) может ли экспертиза отличить ущерб от воздействия горячей воды (кипятка) или залива холодной водой
8) могла ли, указанная Истицей в фиктивном Акте, возможная течь сифона ванны в квартире №33 нанести ущерб коробу ДСП или ущерб двери, расположенных в других, отдалённых местах ванной комнаты в квартире №30

Юрист Калашников В.В., 188672 ответa, 61686 отзывов, на сайте с 20.09.2013
26.1. Экспертиза будет проведена согласно ст. 87 ГПК РК. Вы не можете повлиять уже на ее проведение. Тк.. вопросы определены. В зависимости от заключения надо будет либо в суд эксперта вызывать, либо дополнительную или повторную экспертизу просить назначить. Дождитесь заключения.

Юрист Каравайцева Е.А., 57772 ответa, 27414 отзывов, на сайте с 01.03.2012
26.2. Поскольку определение о производстве экспертизы уже вынесено, то нужно дождаться результатов экспертизы. Далее если будут неясности, неточности просить о производстве повторной или дополнительной экспертизы в порядке ст. 90 ГПК РК. Ходатайство должно быть аргументированным с указанием на конкретные недостатки экспертизы.

Адвокат Козлов С. С., 2577 ответов, 1447 отзывов, на сайте с 02.05.2019
26.3. Здравствуйте! Экспертизы проводятся в процессуальном порядке. Если ее выводы не устраивают - можете подготовить ходатайство о проведении дополнительной экспертизе или о допросе эксперта о времени потопа.

26.4. Количество вопросов эксперту должно быть в пределах 2-3 для того, чтобы по причине избыточности вопросов не были исключены основные/важные/существенные.

27. Мною был подана апелляционная жалоба, следующего содержания.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2018 года было отказано в удовлетворении административного иска Трофимова Дмитрия Николаевича к Богородскому РО УФССП по Нижегородской области о признании незаконным действий по не направлению копий постановлений, признании незаконным и отмене постановления от 08.05.2015 года об окончании исполнительного производства.
С указанным судебным решением, Трофимов Д.Н. не согласился и подал на него апелляционную жалобу.
11 сентября 2018 года Богородским городским судом Нижегородской области было вынесено дополнительное решение по административному иску Трофимова Д.Н..
23 ноября 2018 года Богородским городским судом Нижегородской области было вынесено дополнительное решение по административному иску Трофимова Д.Н.. 
11 февраля 2019 года Богородским городским судом Нижегородской области было вынесено дополнительное решение по административному иску Трофимова Д.Н..
Дополнительное решение Богородского городского суда Нижегородской области от 11 февраля 2019 года, считаю незаконным и необоснованным, поскольку оно вынесено в не соответствии с обстоятельствами дела, с нарушением норм материального и процессуального права.
Суд указывает в настоящем дополнительном решении: «При направлении дела в суд апелляционной инстанции было установлено, что исковые требования о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Богородского РО УФССП России по Нижегородской области по не извещению Трофимова Д.Н. о возбуждении исполнительного производства не были разрешены... Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» в резолютивной части решения суда должно быть указано, кому конкретно и в каких требованиях отказано или какие требования и к кому удовлетворены. Судом установлено, что исполнительное производство, являющееся предметом рассмотрения по настоящему делу, окончено 08.05.2015. Как следует из пояснений административного истца с 2012 года и по 2018 год он не интересовался состоянием исполнительного производства, не предпринимал попыток узнать о том, какие действия по нему произведены, окончено ли оно. При этом о возбуждении исполнительного производства Трофимов Д.Н. не мог не знать, как следует из его же пояснений, так как он обращался в службу судебных приставов с данным вопросом, направив исполнительный лист в службу судебных приставов и не получив в разумные сроки извещения о возбуждении исполнительного производства, а также копии соответствующего постановления Трофимов Д.Н., действуя добросовестно, мог обратиться с жалобой на бездействие судебного пристава в 2011 году, когда было возбуждено исполнительное производство или в 2012 году, когда по его словам, он неоднократно устно обращался в Богородский РО УФССП России по Нижегородской области».
Суд, в дополнительном решении совершенно объективно и справедливо КОНСТАТИРУЕТ факты бездействия службы судебных приставов, заостряя внимание на НАРУШЕНИИ и ПОПРАНИИ моих прав как стороны исполнительного производства - взыскателя.
И в тоже время суд ДОПУСКАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ НЕИСПОЛНЕНИЯ своих должностных обязанностей работниками службы судебных приставов, НЕ СОБЛЮДЕНИЯ в работе норм федеральных законов, а также законов, непосредственно регламентирующих деятельность данной службы: Федеральный закон от 21.07.1997 №118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О судебных приставах», Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об исполнительном производстве».
Суд, вменяя мне, Трофимову Д.Н. соблюдение норм законодательства и добросовестности, переносит все ответственность с должностных лиц, облаченных властью на меня, как гражданина, который должен найти определенные меры воздействия, для того, чтобы служба судебных приставов нача.1 а работать по исполнительному производству.
Возникает закономерный вопрос, за что судебные приставы, как государственные служащие, получают зарплату и для чего я плачу налоги на их содержание н довольствие?
Суд в дополнительном решении указывает: «При этом суд исходит из того, что действия судебного пристава-исполнителя по извещению о возбуждении или окончании исполнительного производства и действия связанные с направлением соответствующих копий постановлений взаимосвязаны и направление постановления уже образует собою уведомление о соответствующем исполнительском действии (решении пристава-исполнителя)».
Данная позиция суда, мягко говоря, вызывает недоумение в части вольной трактовки норм законодательства и его исполнения работниками службы судебных приставов.
В мой адрес сотрудниками службы судебных приставов не было направлено ни одного документа, касающегося возбуждения, исполнения и окончания исполнительного производства.
Кроме того, впоследствии мне стало известно, что исполнительное производство было уничтожено 01 июня 2018 года, после моего обращения в службу судебных приставов.
СУД, несмотря на парадоксальную ситуацию, посчитал доводы работников службы судебных приставов объективными, отвечающими требованиям закона и положил их в основу решений приятых по настоящему делу, утвердив на законодательном уровне - правовой беспредел!
Данное обстоятельство подтверждается тем, что судом по делу не были истребованы никакие доказательства или иная информация из службы судебных приставов Богородского РО УФССП России по Нижегородской области связанная с ведением и уничтожением исполнительного производства.
Считаю, что в ходе рассмотрения административного дела по моему административному иску, судом были нарушены все разумные сроки рассмотрения дела и принятия объективного и единственно законного решения, без вынесения дополнительных решений.
Суд, не рассматривая моих доводов в подтверждение заявленного административного иска, в каждом дополнительном решении указывает в описательно-мотивировочной части одни и те же безосновательные объяснения работников службы судебных приставов, которые для суда являются АПРИОРИ и не требуют дополнительной проверки и анализа всей совокупности доказательств бездействия данной службы. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.295-299 и 309 КАС
РФ,
ПРОШУ:
Отменить дополнительное решение Богородского городского суда Нижегородской области от 11 февраля 2019 года по административному иску Трофимова Дмитрия Николаевича и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку административное дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчика - Управления ФССП России по Нижегородской области.
В ответ поступило апелляционное определение:
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Нижний Новгород 24 апреля 2019 года.
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Самарцевой В.В. судей Бушминой А.Е., Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бушминой А.Е. в порядке апелляционного производства административное дело по апелляционным жалобам Трофимова Дмитрия Николаевича на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2018 года, на дополнительные решения Богородского городского суда Нижегородской области от 11 сентября 2018 года, от 23 ноября 2018 года, от 11 февраля 2019 хода по административному делу пс административному иску Трофимова Дмитрия Николаевича к УФСС 11 России по Нижегородской области, Богородскому РО УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Афродитовой И.А и судебному приставу-исполнителю Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Чиликовой Н.Г. о признании незаконным действий по ненаправлению копий постановлений, признании незаконным и оiмене посхановленил от 08 мол 2015 года ос окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛА:
Административный истец Трофимов Д.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что 14.06.2011 года судебным приставом-исполнителем Богородского РО УФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого было возложение на Казакова А.П. обязанности не чинить Трофимову Д.Н. препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Богородск, ул. Туркова…..,передать последнему ключи от входной двери вквартиру. После возбуждения исполнительного производства на протяжении нескольких месяцев требования исполнительного документа не были исполнены, как пояснял административному истцу судебный пристав-исполнитель в связи с отсутствием технических средств для исполнения решения суда, после чего административный истец перестал интересоваться судьбой исполнительного производства, между тем, после смерти должника по данному исполнительному производству он въехал в квартиру, в настоящее время спорной квартирой пользуется, имеет в нее свободный доступ, а удовлетворение исковых требований ему необходимо с целью уменьшения задолженности за квартиру, так как он не мог пользоваться квартирой по уважительной причине - в связи с неисполнением должником решения суда - и за указанный период не обязан ее оплачивать.
Административный истец Трофимов Д.Н. просил суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неизвещения его о возбуждении исполнительного производства №7754/13/52 и об окончании данного исполнительного производства, признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства от 08.05.2015 года.
Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2018 года в удовлетворении административного иска Трофимова Дмитрия Николаевича к Богородскому РО УФССП по Нижегородской области о признании незаконным действий по ненаправлению копий постановлений, признании незаконным и отмене постановления от
08.05.2015 года об окончании исполнительного производства - отказано.
Дополнительным решением Богородского городского суда от 11 сентября 2018 гола в удовлетворении административного иска Трофимова Дмитрия Николаевича к УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным действий по ненаправлению копий постановлений, признании незаконным и отмене постановления от 08.05.2015 года об окончании исполнительного производства - отказано.

Нижегородской области от 23 ноября 2018 года в удовлетворении админисграгизногс иска Трофимова Дмитрия Николаевича к старшему судебному приставу Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Афродитовой И.А. и судебному приставу-исполнителю.
Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Чиликовой Н.Г. о признании незаконным действий по ненаправлению копий постановлений, признании незаконным и отмене постановления от 08.05.2015 года об окончании исполнительного производства - отказано.
Дополнительным решением Богородского городского суда.
Нижегородской области от 11 февраля 2019 года в удовлетворении административного иска Трофимова Дмитрия Николаевича к УФССП России по Нижегородской области, Богородскому РО УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Афродитовой И.А. и судебному приставу-исполнителю Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Чиликовой Н.Г. о признании незаконным бездействия, выразившегося в неизвещении Трофимова Дмитрия Николаевича о возбуждении исполнительного производства и об окончании исполнительного производства отказано в связи с истечением срока давности обращения за защитой нарушенного права.

В апелляционных жалобах Трофимов Д.Н. просил решение Богородского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2018 года и дополнительное решение Богородского городского суда Нижегородской области от 23 ноября 2018 года отменить, принять по делу новые решения об удовлетворении заявленных требований; дополнительные решения Богородского городского суда Нижегородской области от 11 сентября 2018 года, от 11 февраля 2019 года отменить, направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика - УФССП России по Нижегородской области.
Богородский РО УФССП России по Нижегородской области представил возражения относительно апелляционной жалобы, в которых просил решение Богородского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
В соответствии со ст.150 КАС РФ ст 14 Международного пакта о гражданских и полит ических правах, неявка лица в суд нс является преградой для рассмотрения дела, в связи, с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений относительной апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
На основании ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
В ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об з исполнительном производстве» (далее Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).
Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исходя из положений ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, ст.12, ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требоваваний взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ч.З ст.1 ГК РФ основополагающим принципом осуществления гражданских прав и обязанностей является добросовестность сторон.
Разъясняя положения данной нормы закона, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 23.06.2015 N 25 «О применении с>даMil некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указал, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 ГПК РФ).
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного
4 поведения другой стороны (п.2 ст.Ю ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).
Положениями ч.З ст. 219 КАС РФ, ст. 122 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от 02.10.2007 предусмотрено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.
Из материалов дела следует, 14.06.2011 года судебным приставом-исполнителем Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Киселевым Г.Ю. на основании исполнительного листа ВС 035628437 от 13 апреля 2011 года возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения: возложить на Казакова А.П. обязанности не чинить Трофимову Д.Н. препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Богородск,….. передать последнему ключи от входной двери в квартиру, которое было окончено
08.05.2015 года.
Из пояснений административного истца следует, что с 2012 года и по 2018 год он не интересовался состоянием исполнительного производства, не предпринимал попыток узнать о том, какие действия по нему произведены, окончено ли оно.
Отказывая Трофимову Д.Н. в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции исходил из того, что срок 6 лет, прошедший с момента, когда административный истец утратил интерес к исполнительному производству, до момента обращения административного истца в службу судебных приставов с запросами о судьбе исполнительного производства, является неразумным, а действия административного истца, устранившегося от участия в исполнительном производстве и обратившимся в суд только после истечения срока хранения исполнительного производства, является злоупотреблением административным истцом своим правом, поскольку действуя добросовестно и разумно административный истец, устранившись от участия в исполнительном производстве на 6 лет, не имеет права ссылаться на бездействие судебного пристава-исполнителя.
Кроме того, суд первой инстанции, отказывая Трофимову Д.Н. в удовлетворении заявленных требований обоснованно указал, что административный истец не позднее 06.03.2018 года получил доступ в спорную квартиру, что подтверждается актом от 06.03.2018 года, в связи с чем требования исполнительного документа были фактически исполнены с указанной даты, о чем административный истец не мог не знать, однако не обратился в службу судебных приставов с соответствующим заявлением, не поинтересовался состоянием исполнительного производства, более того, об окончании исполнительного производства административный истец узнал,
5 как следует из его пояснений 25.04.2018 года, однако в суд с настоящим административным иском обратился только 13.06.2018 года, пропустив срок обращения в суд, установленный ч.З ст.219 КАС РФ и ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, что явилось основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Оснований не соглашаться с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, так как они соответствуют материалам дела и основаны на правильном применении закона, регулирующего спорные правоотношения.
В апелляционных жалобах административный истец указал, что срок обращения в суд им не нарушен, поскольку 25 апреля 2018 года он был на приеме в службу судебных приставов, где написал заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства, ответ Богородского РО УФССП России по Нижегородской области он получил 05 июня 2018 года, с этой даты подлежит исчислению срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя.
Судебная коллегия с данными доводами апелляционной жалобы согласиться не может в силу следующего.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что административное исковое заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (ч.З ст.219 КАС РФ и ст.122 Федерального закона от 02 10 2007 N 229-ФЗ^
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины в силу ч.8 ст.219 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Из материалов дела следует, что 25.04.2018 года административный истец обратился в Богородский РО УФССП России по Нижегородской области с заявлением, в котором просил предоставить информацию об исполнительном производстве №7754/13/52, по которому он является взыскателем.
Начальник Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Афродитова И.В. письмом от 2504.2018 года № 52013/18/9929 сообщила Трофимову Д.Н., что 14.06.2011 года судебным приставом-исполнителем в отношении Казакова Г.Ю., возбуждено исполнительное производство №7754/13/52, 08.05.2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
В ответ на указанное письмо 25.04.2018 года Трофимов Д.Н. в порядке Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направил обращение о ненадлежащем поведении служащих ФССП России начальнику Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Афродитовой
6
И.В. и в ФССП России, в котором указал, что он информирован о прекращении исполнительного производства №7754/13/52 не был, во избежание передачи дела в вышестоящие инстанции просил разобраться в сложившейся ситуации.
26.04.2018 года ФССП России направило обращение Трофимова Д.Н. в У ФССП России по Нижегородской области.
В ответ на данные обращения Трофимову Д.Н. из УФССП России по Нижегородской области разъяснены положения ч.9 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, а также разъяснено, что у старшего судебного пристава нет полномочий по отмене постановления об окончании исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа, рекомендовано обратиться в судебные органы для отмены постановления об окончании.
Таким образом, административный истец 25 апреля 2018 года узнал о предполагаемых бездействиях судебного пристава-исполнителя по не извещению его о возбуждении исполнительного производства №7754/13/52 и об окончании данного исполнительного производства, а также о наличии постановления об окончании исполнительного производства от 08.05.2015 г.
Однако с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не извещении о возбуждении исполнительного производства №7754/13/52 и об окончании данного исполнительного производства, признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства от
08.05.2015 года, административный истец обратился в суд только 13.06.2018 года, с нарушением пропущенного срока.
В силу ч 1 ст 218 КАО РФ гражлане могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Вместе с тем вышеуказанные обращения Трофимова Д.Н. от 25.04.2018 года начальнику Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Афродитовой И.В. и в ФССП России не являются оспариванием бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не извещении о возбуждении исполнительного производства №7754/13/52 и об окончании данного исполнительного производства, и не являются оспариванием постановления об окончании исполнительного производства от 08.05.2015 года в порядке ч.1 ст.218 КАС РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение в суд с административным иском Трофимовым Д.Н. не представил, что является для суда самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в полном объеме н удовлетворении заявленных требований Трофимова Д.Н.
Доводы апелляционных жалоб административного истца о том, что административное дело было рассмотрено в отсутствие ответчика УФСС"11 России по Нижегородской области, судебная коллегия отклоняет, так как и судебном заседании 09 июля 2018 года, представитель административного ответчика УФССП России по Нижегородской области участвовала, что подтверждается протоколом судебного заседания. В судебных заседаниях при вынесениРеи дополнительных решений представитель административного ответчика УФССП России по Нижегородской области не присутствовал, однако о времени и месте судебном заседании был извещен надлежащим образом.
Другие доводы апелляционных жалоб административного истца правовых оснований к отмене решения суда и дополнительных решений суда не содержат, основаны на неправильном толковании Трофимовым Д.Н. примененных судом норм права, неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.
Решение суда и дополнительные решения основаны на всестороннем полном, объективном и непосредственном исследовании предоставленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом надлежащим образом. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения и дополнительных решений судом допущено не было.
Оснований для отмены или изменения решения суда и дополнительных решений не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 310, 311 КАС РФ судебная коллегия но административным делам Нижегородского областного суда.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Богородского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2018 года, на дополнительные решения Богородского городского суда Нижегородской области от 11 сентября 2018 года, от 23 ноября 2018 года, or 11 февраля 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционные жалобы Трофимова Дмитрия Николаевича - без удовлетворения.

Юрист Шишкин В.М., 62632 ответa, 25520 отзывов, на сайте с 11.02.2013
27.3. Смысла подавать жалобу нет. Хот право на это имеете. У Вас нет оснований для отмены законного решения и определения вышестоящего суда, вынесенного в соответствии со. С.т.309,310 КАС РФ.Все доводы основаны на неправильном толковании.

Юрист Парфенов В.Н., 140941 ответ, 61229 отзывов, на сайте с 23.05.2013
27.4. Исходя из содержания вашего вопроса к сожалению не имеется весомых аргументов для подачи кассационной жалобы ст 319 КАС РФ
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
КАС РФ Статья 319. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 1 ст. 319 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 319 дополняется ч. 1.1 (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 2 ст. 319 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, решения и определения районных судов, на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 103-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, в том числе когда суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, но привел новые мотивы в обоснование принятого судом первой инстанции решения, с которыми заявитель не согласен; на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные акты были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов, на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
3. Кассационные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Юрист Икаева М.Н., 14629 ответов, 6698 отзывов, на сайте с 17.03.2011
27.5. Добрый день Дмитрий

У вас есть конечно право на обжалование в кассационном порядке судебных актов, но результат будет нулевой по следующим причинам:
в первую очередь акцент будет делаться на том, что об окончании исполнительного производства вы узнали 06.03.2018 года когда получили доступ в спорную квартиру.

Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Юрист Елисеева Е. Е., 3010 ответов, 1655 отзывов, на сайте с 17.03.2019
27.6. Круто, таких вопросов мы ещё не видели. Целая диссертация.
Может лучше к наследникам обратиться, чтобы они оплатили задолженность за тот период, когда Вы там не могли проживать по независящим от Вас причинам?
См. ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя.

28. Столкнулась со следующей ситуацией.

Мошенники оформили микрозайм на мое имя. Паспорт не теряла, они просто использовали его номер и номер СНИЛС.

Обращалась с данной проблемой в эту организацию, они отказались проводить внутреннюю проверку, пока я не пришлю им фотографии всех моих документов, в том числе, и нового паспорта (который я, конечно же, поменяла сразу же, как узнала о данном микрозайме). Я отказываюсь предоставлять им данные нового паспорта, так как не уверена, что это не сами же работники их использовали для оформления микрозайма с целью дальнейшего взыскания с меня суммы процентов за просрочку оплаты.

Обращалась в полицию, в ЦБ. Везде глухо. Микрозайм (под 900! процентов) до сих пор висит на мне в моей кредитной истории, долг уже год как растет. Планировала брать ипотеку, теперь мне даже кредитную карту с минимальной суммой лимита не предоставляют благодаря этим доброжелателям.

Планирую сейчас обращаться в суд. Нужна помощь. Исковое заявление нужно составлять о признании договора микрозайма недействительным? Можно ли подать его в рамках договора о защите прав потребителей с целью взыскания суммы морального вреда, если его оформляли мошенники?

Моя мама - диабетик, они звонили ей с угрозами поджечь ее и убить за неоплату моего долга. Это существенно подорвало ее состояние и здоровье, в целом.

Заранее благодарю за любую помощь.

Юрист Лигостаева А.В., 237160 ответов, 74614 отзывов, на сайте с 26.11.2008
28.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию и исковое заявление нужно готовить, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

29. Сын о существующей задолженности за отопление и горячую воду за период январь 2013-август 2015 г отсудебных приставов в апреле 2019 г. Миров. Суд вынес заочное решение по иску АО"Кузнецкая ТЭЦ". В 2017 г. произвел оплату по судебному приказу управляющей компании "ЛУЧ" за период июнь 2014-декабрь 2016 г. в жил. комун. Услуги входит оплата за отопление и гор. воду. На квартиру приходят три квитанции из двух расчетных центров и плюс УК производит начисление. Узнали о иске в апреле 2019 г. подали заявление на отмену заочного решения, но нам отказали. Как подать апелляц. Жалобу и применить срок исковой давности, а также может ли суд принять исковое заявление истца с исправлениями (корректором исправлено название юр.лица) , почему принято сразу исковое заявление без рассмотрения в порядке приказного производства.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155781 ответ, 56963 отзывa, на сайте с 15.08.2012
29.1. Срок исковой давности применить можно только в суде первой инстанции (196 ГК РФ). Точнее заявить о применении. Остается только подавать апелляционную жалобу (321 ГПК РФ), в такой ситуации.

Юрист Садыков И. Ф., 49436 ответов, 26528 отзывов, на сайте с 11.10.2017
29.2. Сначала нужно обжаловать определение об отказе в отмене заочного решения, если есть уважительная причина неявки в судебное заседание.
Если удастся отменить, сможете заявить об исковой давности, чтобы суд рассмотрел этот вопрос (ст.199 ГПК РФ). А то, что приняли без судебного приказа по тому же требованию основание для отмены, т.к. по тому же требованию должны были сначала обратиться в порядке приказного производства (ст.121-130 ГПК РФ)

Юрист Каравайцева Е.А., 57772 ответa, 27414 отзывов, на сайте с 01.03.2012
29.3. Можете в апелляции заявить о применении срока исковой давности, поскольку Вы не участвовали в судебном заседании. Такое разъяснение дал Президиум Высшего арбитражного СУда РФ. Данное разъяснение применимо и к процессу в рамках ГПК РФ:

Как указал Президиум ВАС РФ в п. 45 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», если решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в ч. 4 ст. 270 АПК РФ, ответчик при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, вправе заявить о пропуске истцом срока исковой давности и в том случае, когда в заседании арбитражного суда первой инстанции он такое заявление не сделал (п. 2 ст. 199 ГК РФ)

Адвокат Чередниченко В.А., 193267 ответов, 73802 отзывa, на сайте с 12.05.2015
29.4. Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Таким образом для отмены заочного решения суда должны быть установлены два обстоятельства одновременно: уважительность причины неявки (что должно быть подтверждено документально) и наличие оснований для отмены решения суда по существу. Если нет хотя бы одного из обстоятельств, решение не может быть отменено.
ВЫ можете подать апелляционную жалобу на отказ суда в отмене заочного решения. Жалоба подается в областной суд, однако если нет оснований для отмены, то апелляционный суд также решение не отменит. Из вашего вопроса непонятно, есть у вас такие основания или нет. Соответственно только в случае отмены заочного решения вы сможете ссылаться на срок давности. Что касается исправлений в исковом заявлении, то законом исправления не запрещены.
Исковое заявление принято без вынесения судебного приказа, поскольку, вероятно, сумма требований превышает размер задолженности, которую можно взыскать на основании судебного приказа.

30. Я обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, принадлежащей моей бабушке. Она умерла в 1995 г. Фактически я приняла наследство распорядившись её личными вещами. Земельный участок принадлежал ей на основании свидетельства о праве собственности на землю от 30.06.1994 г. и находился в аренде у СХПК. В 2010 г. он был признан невостребованным и был передан администрации по решению суда. (об этом я узнала на судебном заседании.) Как быть в этой ситуации? Есть ли лазейки в законе? Может подать заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам? Какими могут быть уважительные причины для пропуска срока вступления в наследство?

Юрист Бондаренко О. В., 126 ответов, 78 отзывов, на сайте с 14.05.2019
30.1. Мне видится, что ВЫ должны установить факт принятии наследства после смерти бабушки в судебном порядке. После вступления решения суда в законную силу, поставить вопрос о пересмотре решения суда о передаче земельного участка администрации. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося в 1995 году, мне кажется, делом бесперспективным.

Юрист Голубь Е. С., 2701 ответ, 1598 отзывов, на сайте с 13.06.2018
30.2. Добрый день!

Нужно смотреть решение суда 2010 года и материалы дела в том числе на предмет того рассматривался ли вопрос Вашего фактического вступления в наследство.

Если Вы знали об открытие наследства и у Вас была объективная возможность его принять, срок восстановить крайне маловероятно.

Что касается вновь открывшихся обстоятельств

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
""1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
""2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
""3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Адвокат Подольских Л.В., 5697 ответов, 1976 отзывов, на сайте с 21.02.2014
30.3. Здравствуйте Елена, исходя из текста Вашего вопроса будет более правильным обратиться в суд с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти бабашки. После вступления решения суда в законную силу можно будет обратится в суд с заявлением о пересмотре решения суда о признании участка
невостребованными. При этом следует ссылаться на тот факт, что о наличии у бабушки в собственности земельного участка Вам ранее
не было известно. Более точно ответить на Ваш вопрос можно только после ознакомления с имеющимися у Вас документами. Вам лучше обратиться к юристам на очную консультацию так как в Вашем случае возможны различные варианты разрешения проблемы.

Если вы решили не обращаться к адвокату для представления ваших интересов в суде и подали исковое заявление самостоятельно, Вам необходимо осуществить некоторые необходимые действия до того, как состоится первое судебное заседание. После того, как вы подали исковое заявление в суд и до момента, когда состоится первое судебное заседание всегда есть определенный период времени.

Во-первых , вы должны узнать, какому судье передано ваше заявление, и получить информацию о том, принято ли оно к производству этим судьей, оставлено без движения или возвращено.

Во-вторых , если исковое заявление принято к производству, то выяснить дату предварительного слушания. Обычно суды рассылают повестки сторонам, извещая о дате слушания, но не редко повестки до нас не доходят или же почта поступает с опозданием. Поэтому необходимо обращаться для уточнения данной информации непосредственно в суд или к конкретному судье в приемные дни, примерно через две недели после сдачи искового заявления в экспедицию.

В-третьих , если исковое заявление по определению суда оставлено без движения или возвращается заявителю (истцу), то необходимо получить на руки такое определение. Определение выдается либо в канцелярии, либо непосредственно судьей. После получения определения суда, необходимо ознакомиться с основаниями оставления без движения или возврата иска. Суды выносят определение об оставлении без движения в том случае, если иск подан с нарушением статей 131 и 132 Гражданско-процессуального кодекса, и предоставляют 30-дневный срок для устранения нарушений. Если в указанный срок нарушения устранены не будут, то иск и все приложенные документы возвращаются истцу.

Если суд не принимает к производству исковое заявление и возвращает его истцу по основаниям указанным в статье 135 ГПК РФ, то вам придется его либо обжаловать в вышестоящую инстанцию, либо обращаться в этот же суд повторно уже с новым исковым заявлением.

Такая ситуация, как указано в предыдущем пункте не возникнет, если исковое заявление вам составит профессионал и которое будет соответствовать всем требованиям гражданско-процессуального законодательства.

В-четвертых, к сожалению, многие не знают, что одна из важнейших задач - сбор доказательств - в значительной степени зависит от вас и от других участников процесса, ведь помимо ответчика, судом могут быть привлечены третьи лица.

Сбор дополнительных доказательств и иных документов, необходимых суду, в том числе и вам, чтобы доказать свои основания обращения в суд, начинается после предварительного слушания, где суд определяет, какие дополнительные документы необходимо представить, кого необходимо привлечь в качестве третьих лиц, а также применяет меры по обеспечению иска, если Вы об этом заявили. Также, на предварительном слушании можно попросить суд об оказании содействия в собирании доказательств и необходимых сведений. При этом суд составляет судебный запрос, и направляет его в необходимую организацию или выдает на руки истцу.

В-пятых, после того, как вам станет известна дата первого судебного заседания, необходимо к нему подготовиться. Выше мы уже раскрыли часть действий, необходимых для документального подтверждения вашей позиции. Но есть еще и свидетели, которые могут быть допрошены в суде и подтвердить какие-либо факты. Таких свидетелей необходимо заранее поставить в известность о том, что вы подали в суд исковое заявление, сообщить им о дате слушания, узнать их фамилию имя отчество и адрес проживания и смогут ли они прийти в суд. Суды не вызывают по собственной инициативе свидетелей. Явку свидетелей обеспечивает сторона, которая заявила ходатайство о вызове и допросе свидетеля. Поэтому сразу на первое судебное заседание их тащить в суд не нужно. Для начала нужно составить ходатайство о вызове вашего свидетеля с указанием того, какие сведения и факты он сможет подтвердить.

Экспертная оценка в суде

Не редко возникает необходимость, при отстаивании своих прав, обращаться к экспертам. Если в вашем споре потребуется производство судебной экспертизы, то для этого необходимо найти наиболее подходящую для вас экспертную организацию, поговорить с экспертом - насколько он профессионален в данных вопросах и попросить показать примерный перечень вопросов, которые необходимо перед ним поставить. Когда вы найдете экспертную организацию и вас все устроит, и по цене, и по срокам, и по квалификации, необходимо перед судебным слушанием составить ходатайство с указанием сведений об экспертной организации, где бы вам хотелось провести экспертизу и указать необходимые вопросы, которые нужно поставить перед экспертами.

Важное замечание

Не забудьте основное правило : Суды консультаций не дают и все вопросы относительно удовлетворения ходатайств решаются в ходе судебного слушания, а не до него и не после. Поэтому к судебным заседаниям необходимо готовиться заранее. Ознакомиться с порядком проведения судебного заседания, подготовить вопросы свидетелям и второй стороне, составить в письменной форме ходатайства, которые вы хотите заявить и уверенно отстаивать свои требования и приводить доводы суду в подтверждение вашей позиции.

Где посмотреть судебные иски? На официальных сайтах суда есть общая судебная система «мой арбитр». Чтобы получить к ней доступ, нужно пройти процесс регистрации, после чего, вы сможете оформлять все необходимые документы посредством данной системы, а также сможете получить доступ к картотеке дел.

Где можно посмотреть судебные иски и решения суда?

Вполне очевидно, что все судебные иски, по которым приняты решения, становятся своеобразной судебной практикой. Судебная практика выступает неоспоримой основой формирования дополнительных правовых данных по поводу рассмотрения дел, с подобной структурой. Судебная практика в нашей стране имеет весьма существенное значение и используется многим юристами в процессе подготовки защиты интересов клиента, по определенным делам.

Вся судебная практика обобщается судебной инстанцией и представляется в виде картотеке дел, которая публикуется на сайте.

В данном случае вы сможете узнать суть иска, а также решение суда. Также будут указаны все нормативно-правовые акты, которые позволили суду принять то или же иное решение.

Как посмотреть судебные иски и решения?

Каждый суд имеет свой официальный сайт, на котором предоставлена все необходимая информация. Тут есть контактные данные, адрес суда, а также образцы всех документов. Чтобы получить доступ к картотеке дел, вам нужно произвести следующие манипуляции:

1. Зайти на сайт и найти раздел – мой арбитр;
2. Пройти регистрацию и войти в свой кабинет;
3. Найти раздел – картотека дел;
4. Для быстрого поиска можно использовать конкретизированные данные по определенному делу.

Нужно также обратить ваше внимание на то, что использование данной системы позволит вам в автоматическом режиме отправлять все необходимые документы в суд, включая исковые заявления, жалобы и ходатайства.

Кроме официального общего сайта судебной системы страны, есть масса других интернет баз, которые также в своем составе содержат своеобразные картотеки дел по определенным городам, районам и областям.

Сегодня судебная практика находится в общем доступе, и каждый человек имеет возможность посмотреть суть иска, а также узнать, какое решение суд принял по тому или же иному требованию.

Судебные решения формируются исключительно на основании нормативно-правовой базы нашей страны, таким образом, в решении непременно формируется часть, в которой отображаются все законы, на основании которых оно было принято.

Если же вы хотите посмотреть решение по собственному исковому заявлению и хотите получить все необходимые исполнительные листы, то вам нужно обратиться в секретариат суда. Именно там вам смогут оказать достойную помощь и расскажут вам механизм получения решения или же исполнительного листа на руки. Если же вы просто хотите посмотреть решение, то вам нужно посетить систему «мой арбитр».

Как разговаривать с судебными приставами? Вежливо, в рамках закона. Это очень важный фактор, способный максимально защитить ваши права и интересы. Обратим ваше внимание на то,...

Что такое судебная реформа? Судебная система в принципе является неопровержимой основой формирования нормативных условий социального существования. С развитием общества возникла...

Если банк подал на должника в суд, то последнему нужно установить предмет и основания исковых требований от кредитной организации. Иск подается при просрочке кредита, включая суммы основного долга и начисленных процентов, в том числе по неустойке. Банки могут взыскать с клиента отдельно неустойку по просроченным платежам, а также требовать возврата ошибочно начисленных сумм.

Юридические основания вопроса

Большая часть обращений банка в суд инициируется в приказном порядке. Если банк заключил с должником договор займа и его содержание, а также начисленные проценты и пени не оспариваются получателем средств, то суммы удерживаются без разбирательства спора по существу.

Особенно такая тактика актуальна, когда в залоге у банка находится ценное имущество должника, на которое можно обратить взыскание, в том числе во внесудебном порядке.

Договорный и досудебный порядок взаимоотношений с банком

Клиент может столкнуться с существенными финансовыми требованиями от банка, что может значительно ухудшить материальное положение заемщика и его семьи. Кредитные организация редко интересуются бедственным положением клиента, они заявят свои требования, даже не опасаясь возможности злоупотреблять правами кредитора. Платить по договору придется, если он действителен на момент обращения банком в суд. Отказ от исполнения сделки в одностороннем порядке чреват начислением штрафов, пени, неустойки, суммы которых могут быть обозначены в договоре.

Действия кредитора

До подачи иска в суд банк вправе попытаться взыскать средства в претензионном порядке. Получение долга может быть передано в отдел по работе с должниками. Полномочия взыскателя могут быть переданы по агентскому договору профессиональному участнику – коллектору. Порядок взыскания долгов с физических лиц регулируется законом «О коллекторах» - ФЗ № 230 от 3.07.2016 г. Заемщика могут побеспокоить только с учетом ограничительных норм, обозначенных в нормативном акте.

Возможности заемщика

Если заемщик не хочет общаться с банком или коллекторами в досудебном порядке, то он вправе направить им письменное уведомление заказным письмом или в нотариальной форме. Предусмотрена возможность взаимодействовать с кредитной организацией при помощи представителя, которым вправе быть только адвокат.

О наличии искового заявления или судебного приказа к должнику могут свидетельствовать предварительные обращения или уведомления из банка.

Даже когда заемщик отказывается общаться с уполномоченным представителем взыскателя, действия отказа приостанавливается на 2 месяца в случае обращения банком в суд. Должник может узнать: какой банк подал на него в суд, а также ознакомиться с материалами гражданского дела в суде. Исковое заявление (судебный приказ) с приложенными документами направляются по месту жительства или месту постоянной регистрации заемщика.

Нюансы взаимоотношений с банком

До начала разбирательства суд обязан уведомить ответчика о дате, времени, месте судебного заседания. Извещение в письменной форме поступает по месту регистрации заемщика или на адрес его временного проживания. Должника можно уведомить любым иным допустимым способом – по телефону, направив сообщение на электронную почту. Судебное извещение поступает на адрес заемщика вместе с экземпляром иска и копиями документов. Изучив содержание иска, ответчик сразу может разобраться: какой банк предъявил к нему требования и в каком объеме их необходимо оспаривать.

Специалисты не рекомендуют уклоняться от общения с банком. Если ответчик надлежаще предупрежден о времени и месту судебного заседания, но не явился на процесс, то решение может быть принято в его отсутствие – в порядке, указанном в ст. 22 ГПК РФ. Банки вправе совершить уступку права требования долга иному лицу, тогда заемщик может столкнуться с давлением со стороны правопреемника (цессионария).

Взыскатели не могут звонить должнику с заграничных номеров.

Узнать об иске со стороны банка возможно из официальной документации – извещений, уведомлений, в ходе деловой переписки с кредитной организацией. Банк не держит информацию об исках в секрете и готов ее оперативно предоставить должникам, в том числе при попытке договориться с заемщиком о погашении долга в досудебном порядке.

Потребовать долг с заемщика вправе финансовый управляющий, который выступает от имени банкрота. В зависимости от правового статуса ответчика исковое заявление направляется в арбитражную инстанцию или суд общей юрисдикции.

Личная инициатива заемщика

Должник может самостоятельно обратиться в банк и узнать о наличии у кредитной организации конкретных финансовых претензий к заемщику. Обращение может быть направлено в письменном виде либо состояться в форме беседы со специалистом организации-кредитора. Текст заявления можно оформить в простой письменном виде. Оно может быть направлено заказным письмом. Время ответа обычно составляет до 10 дней. Если у заемщика нет долгов перед кредитной организацией, то это лучше подтверждать справкой из банка об отсутствии задолженности.

Сложно ли выяснить?

Узнать об иске не составит особой сложности.

• Если должник не участвовал в судебном разбирательстве, то получить информацию о принятом не в его пользу решении он может в ходе исполнительного производства. Его порядок установлен ФЗ № 229, принятым в 2007 году.
• При наличии у должника ценного имущества судебные приставы вправе наложить арест, изъять его и принудительно продать.
• О наличии определенных исковых требований от кредитной организации можно узнать в ходе беседы с судебным приставом исполнителем. Должник также будет обязан оплатить исполнительский сбор, размер которого не может быть меньше 1 тыс. рублей.

Когда судебное разбирательство неизбежно, следует не уклоняться от взаимодействия с банком. Желательно вовремя представлять возражения на исковые требования кредитной организации. По возможности желательно готовить встречный иск.

1. В 2009 году в сентябре мною через курьера была оформлена кредитная карта Тинькофф банка, в 2010 я её погасила. В марте 2019 года ООО Феникс (коллекторское агентство) подало на меня в суд о возмещении почти 26000 рублей! УЗНАЛА Я ОБ ЭТОМ ИЗ ГОСУСЛУГ, ПОЕХАЛА ВЫЯСНЯТЬ ПО ПРОШЛОМУ МЕСТУ ПРОПИСКИ, ТАК КАК ПРОПИСАНА Я В ДРУГОМ МЕСТЕ УЖЕ БОЛЬШЕ ТРЕХ ЛЕТ! Там же написала возражение на отмену решения суда, по причине того, что меня не уведомили, того, что прописана в другом месте и того, что кредитором закрыт договор ещё в 14.02.2011 года! НО Я НЕ УЧЛА СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ! ЕСТЬ ЛИ ТАКОЙ? КАК МНЕ ДОПОЛНИТЬ ВОЗРОЖЕНИЕ ЕЩЁ И ПО ПРИЧИНЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ? Поясню: меня никто не разыскивал, не уведомляли о задолженности все эти годы!

Юрист Медунов С.К., 14808 ответов, 5603 отзывa, на сайте с 13.10.2010
1.1. Судимся с фениксом давайте объединяться обратитесь в раздел личных сообщений.

2. Мировой судья принял судебное решение о выплате задолженности по коммунальным услугам на моего отца который умер больше 2 лет назад. Могу ли я подать в суд возражение на судебный приказ так как я единственный вступивший в наследство. Узнал о решении мирового судьи случайно. Срок возражения еще не прошел (10 дней) Примет ли суд мое возражение, если в судебном приказе только должником числится мой отец. (ответчик). Возражение связано по сроку исковой давности. (задолженность начислена с 01.06.2014 г по 31.05.2015 г, а решение вынесено в октябре 2019 г, более 4 лет прошло).2. Сумма перехода в наследство от отца 0 руб. (вступил в наследство на всякий случай, насколько знаю ответственность наступает не больше наследуемой суммы., у меня 0 руб.).какое возражение лучше указать в заявлении или можно сразу оба. Или как правильно поступить в этом случае.

Юрист Шарипов А. Ф., 4432 ответa, 3231 отзыв, на сайте с 22.11.2016
2.1. Евгений, да вы имеет право подать возражение об отмене судебного приказа на основании процессуального правопреемства. К возражению приобщите документы подтверждающие принятие наследства и родство между вами и отцом.

ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Юрист Якушева О. Л., 13 ответов, 8 отзывов, на сайте с 16.10.2019
2.2. Здравствуйте, вам нужно обратиться с заявлением в управляющую компанию и предоставить соответствующие сведения и возражения по взысканию задолженности. К сожалению по общему правилу, Мировой судья не может принять Ваши возражения, но практика разная в регионах, поэтому в судебный участок стоит так же обратиться с письменным возражением относительно исполнения судебного приказа от своего имени, как наследника.

3. Мировой судья принял судебное решение о выплате задолженности по коммунальным услугам на моего отца который умер больше 2 лет назад. Могу ли я подать в суд возражение на судебный приказ так как я единственный вступивший в наследство. Узнал о решении мирового судьи случайно. Срок возражения еще не прошел (10 дней) Примет ли суд мое возражение, если в судебном приказе только должником числится мой отец. (ответчик). Возражение связано по сроку исковой давности. (задолженность начислена с 01.06.2014 г по 31.05.2015 г, а решение вынесено в октябре 2019 г, более 4 лет прошло).2. Сумма перехода в наследство от отца 0 руб. (вступил в наследство на всякий случай, насколько знаю ответственность наступает не больше наследуемой суммы., у меня 0 руб.).какое возражение лучше указать в заявлении или можно сразу оба. Или как правильно поступить в этом случае.

Адвокат Китаева И.В., 614 ответов, 285 отзывов, на сайте с 13.10.2014
3.1. Согласно 129 ГПК РФ, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Подавайте возражения в мировой суд, приказ отменят, а при исковом производстве заявите о сроке исковой давности. И, возможно, сумма взыскания будет меньше.

4. Мировой судья принял судебное решение о выплате задолженности по коммунальным услугам на моего отца который умер больше 2 лет назад. Могу ли я подать в суд возражение на судебный приказ так как я единственный вступивший в наследство. Узнал о решении мирового судьи случайно. Срок возражения еще не прошел (10 дней) Примет ли суд мое возражение, если в судебном приказе только должником числится мой отец. (ответчик). Возражение связано по сроку исковой давности. (задолженность начислена с 01.06.2014 г по 31.05.2015 г, а решение вынесено в октябре 2019 г, более 4 лет прошло).2. Сумма перехода в наследство от отца 0 руб. (вступил в наследство на всякий случай, насколько знаю ответственность наступает не больше наследуемой суммы., у меня 0 руб.).какое возражение лучше указать в заявлении или можно сразу оба. Или как правильно поступить в этом случае.

Юрист Каравайцева Е.А., 57772 ответa, 27414 отзывов, на сайте с 01.03.2012
4.1. Можете подать возражение, но к нему нужно приложить документ от нотариуса о том, что Вы приняли наследство.

Юрист Мингазов Ю.С., 47110 ответов, 14033 отзывa, на сайте с 24.12.2009
16.8. Участвовать не можете, присутствовать, на днях именно так присутствовали, судна нас так посмотрел, не вызывали, ну раз приперлись сидите, слушайте, но рта раскрыть не дали, хотя мы этого хотели.
Часть 3 ст. 333 ГПК РФ гласит:

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении ил.

Муж официально не работал, узнав, что я подала иск на алименты для ребенка, которому 9 месяцев и меня до 3 х лет в твердой сумме, тут же пошел в центр занятости и встал на учет. Пожалуйста, скажите как будет расцениваться судом срочная постановка на учет в центре занятости супруга в момент подачи моего заявления и может ли быть назначена сумма алиментов для ребенка и меня в твердой сумме, Спасибо. Читать ответы (2)

17. Написала заявление об отмене судебного приказа, уложившись в 10 днев. Срок с момента получения. Секретарь, когда его у меня получала навязала вписать ходатайство о просьбе восстановить срок т.к. с момента вынесения приказа прошло несколько месяцев. Позже узнала что назначен суд, на котором я должна присутствовать. Я с 2016 года не живу в своем городе, приезжала только для того, чтоб получить решение на руки. Собственно, присутствовать в суде не смогла, прислав заявление рассмотреть мои требования без моего присутствия, указав, что в городе не проживаю уже несколько лет, приложив справку с последнего места работы (где тружусь по сегод. День) и копию билета, что уехала из города. Суд прошел не в мою пользу. Решение по доверенности получил на почте отец. В определении об отказе сказано: что причина неполучения мной корреспонденции отправленной по адресу регистрации, не может быть судом признанной уважительной, что предоставленных мной документов кроме справки с нынешнего места работы нет. В связи с своей неграммотностью в данном вопросе, не знаю как быть дальше... Написано, что могу предоставить возражение, подать кассационную жалобу и что можно подать на определение частичную жалобу. Не знаю что и как лучше, и можно ли и нужно ли все?) Хочу предоставить все возможнве документы и справки, подтверждающие наше проживание с дочерью в другом городе, но есть одно НО...есть временна регистрация, срок которой уже закончен. Больше регистраций нет. Если предоставить эту регистрацию, то не будут ли интересоваться, как мы живем без регистрации другие годы? Это же штраф?
Спасибо!

17.1. Здравствуйте!
Нет, штрафа не будет. Вам необходимо направить в суд частную жалобу на определение судьи. Обращайтесь к юристу сайта в личном сообщении.

Юрист Соколов Д.Г., 142249 ответов, 33019 отзывов, на сайте с 23.11.2008
17.2. Марина, надо было изначально грамотно работать по вопросу. На данный момент надо обжаловать отказное определение. Обратитесь к юристу за грамотной работой по делу. Если будете сами "пробовать", велика вероятность отказа. Любая работа нуждается в правильном ее исполнении.

18. Я пользовался кредитной картой "ПриватБанк", после закрытия данного банка мой счёт перенаправили в "Бинбанк кредитные карты" (о чём меня не предупредил "ПриватБанк"), карту я не пополнял, и" БинБанк" подал на меня в суд. Суд вынес решение от 7 октября 2015 года взыскать с меня 155541 руб. 77 коп (основной долг +проценты) , также удовлетворил мою просьбу о рассрочке сроком до 7 октября 2017 года, определение от 21 марта 2016 года. Я оплатил сумму 155541,77 полностью у судебного пристава 12 декабря 2016 года. В этом году (2019) я подал документы на получение ипотеки, и мне было отказано, как я выяснил В связи с тем что что в банке "Открытие" у меня имеется задолженность, хотя в этом банке кредитов не брал. Обратившись в банк выяснилось, что это незакрытый счет всё по той же карте которой был суд.
27. 03. 2019 я написал претензию в банке "Открытие" с просьбой закрыть счёт, так как по суду были исполнены все требования. Сотрудник банка информировал меня о том, что в течение 30 дней моё заявление рассмотрят и со мной свяжется менеджер. По истечении 30 дней со мной никто не связался, я пошёл в банк, и там мне сообщили, что заявление закрыто, так как прошло 30 дней.
30.04.19 я написал повторное заявление на перерасчёт и закрытие карты, к заявлению прикрепил копию решения суда и квитанции об оплате. На это заявление мне пришло смс-сообщение с отказом, что счёт невозможно закрыть из-за имеющейся задолженности.
7. 05. 2019 г я попросил в банке выписку по счёту, на что сотрудница мне сообщила что в данный момент выписку предоставить мне не может, так как нужно делать запрос в центральный офис в Москву, и они могут мне прислать выписку по почте, и что нужно написать заявление с почтовым адресом и просьбой предоставить подробный расчёт задолженности, что я и сделал. По прошествии 2 месяцев я так и не получил ответа, и отправился в банк узнать. Там мне девушка распечатала ответ главного офиса банка, что подробный расчёт предоставляется только на руки, я попросил мне его сделать, на что мне ответили что "мы не можем, так как это делает центральный офис" , долго совещались и предложили написать новую претензию на перерасчет задолженности (таковую я уже писал), получается это ходьба по кругу. Мне только распечатали выписку по счёту, и то, в которой указано что баланс на 03.07.2019 года-97 705.16 руб, набежала эта сумма в виде процентов.
Правомерно ли это начисление, и стоит ли обращаться в суд?

Юрист Мурахтин А. В., 409 ответов, 179 отзывов, на сайте с 19.11.2017
18.1. Да. В данном случае необходимо обратится в суд с исковым заявлением, собрав предварительно все доказательства. Также можете потребовать возмещение морального вреда.

19. Мы жили в Старом Осколе, частном доме родственника и были там постоянно прописаны, в домовой книге. Отец пил, дрался, нас буквально выгнали на улицу с мамой, братом. Когда родилась моя дочка, я прописала ее в этом же доме. А потом вдруг узнаю, что моя бабушка и отец продали этот дом и по суду выписали нас с дочкой и братом оттуда. В суд повестку мы не получали, и не подозревали об этом. Теперь у меня прописка фиктивная получается, и сейчас мне грозит огромный штраф за нарушение паспортного режима, а вот наказания для судьи, что выписала грудного ребенка из дома, меня на улицу вышвырнул, это как? Как поступить в моем случае? Очень прошу помочь матери-одиночке, дочь учится во втором классе. Найдется ли среди вас, уважаемые юристы, хоть один человек, который проникнется моей бедой и согласится помочь отменить то судебное постановление? Понимаю, что по недомыслию затаилась и не знала как поступить, и подвергла дочку, мою единственную, беде. Откликнитесь, пожалуйста, на этот электронный адрес, а владелица этого адреса, а мне сообщит ваш ответ! Дарья, жительница Старого Оскола. Бабушка умерла, видимо пожалевшая о поступке, сразу после суда. Отец жив, долг по алиментам у него огромный. Но он не платил мне алименты, я не подавала на суд, думала, раз он не хочет меня знать и я не хочу его, чтобы в старости он не вздумал подать на меня на алименты. А жизнь вот чем обернулась! Бедой для меня, его единственной дочки и единственной внучки! Надеюсь на ваше сострадание.

Адвокат Сальников А. А., 4456 ответов, 2909 отзывов, на сайте с 30.11.2015
19.1. Дарья, обращайтесь в "личку". Постараюсь помочь. Хотя ситуация очень сложная и вряд ли решение суда возможно отменить.

Юрист Щеткин О. О., 180 ответов, 108 отзывов, на сайте с 09.06.2018
19.2. Скиньте в личное сообщение, пожалуйста, решение суда.

20. Ситуация сложилась следующая, я 8 лет назад брала кредит и не выплатила его, на меня подали в суд но исполнительный лист вернули в банк так как не нашли доходов, на сайте фспп уже даже нет информации обо мне. Сегодня я по глупости позвонила в банк узнать есть ли у меня задолженность (вдруг списали как безналежный) на что девушка ответила что задолженность есть 80000 т. р. Спросила мой ли это номер телефона, я ответила что да, на что она грубым тоном начала мне высказывать почему не выплатила, почему не сообщила в банк о смене информации и т. Д. Я отключилась. Вопрос чем мне теперь это грозит, фамилию я сменила т. к. вышла замуж, работаю официально зп 10000, всего. Прописку тоже сменила. Чего мне теперь ждать и как поступить если начнут снова трясти по поводу кредита?

Адвокат Аникина Н. Г., 22444 ответa, 10705 отзывов, на сайте с 23.09.2015
20.1. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ БАНК МОГ ВНОВЬ ПОДАТЬ ТОЛЬКО В ТЕЧЕНИИ ТРЕХ ЛЕТ ПОСЛЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА. еСЛИ ОНИ НЕ ОБРАЩАЛИСЬ ТО УЖЕ ПРОПУСТИЛИ ЭТОТ СРОК. Вам в общем то это ничем не грозит, кроме того что Вы напомнили о себе и теперь они могут попытаться вновь подать исполнительный лист или проиндексировать ранее взысканную сумму.

Юрист Проворова А.Ю., 7144 ответa, 2728 отзывов, на сайте с 24.09.2013
20.2. Доброе утро.
Раз уже есть судебное решение, трясти не будут, максимум что они могут делать, это каждые три года подавать исполнительный лист приставам.

20.3. Вы не обязаны сообщать в банк об изменении своих данных, просто забейте на них. Давно прошел СИД, ничего платить не надо.
Будет судебный приказ, следует обжаловать его и отменить.

Юрист Кугейко А.С., 86702 ответa, 38690 отзывов, на сайте с 05.12.2011
20.4. Здравствуйте,
Если долг взыскан через суд, он никуда не пропал и взыскатель может повторно отнести исполнительный лист в службу судебных приставов, если пожелает.
Желаю Вам удачи и всех благ!

Возможно ли оспорить дарственную, мать переписала на сына квартиру, а мне как говорится ноль, выписали через суд меня и моего полугодовалого ребенкав 2009 году, и лфоомила дарственную, я могу подать в суд на свою часть жилья, я чисто случайна узнала, мать дарственную оформила на него, стоит ли боротся за свою часть, мать ещё живая. Читать ответы (2)

21. Я хочу подать в суд на МТС, они вымогают какую-то задолженность по услуге связи, дело было так, я подключила МТС много лет назад, и пользовалась им в кнопочном телефоне, все время, было нормально, потом они меня за что-то загнали в минус 500 руб. Потом я погасила и выкинула эту сим карту, предварительно не заблокировав ее, теперь недавно я развелась с мужем и он купил дочке купил ей телефон, сейчас на этот телефон мне присылают угрозы, погасить долг в 500 р. За что я и так уже, просто так заплатила. В МТС салоне я узнала, что этот номер был продан Кому-то еще. Блин обидно, за что платить? Правомерно ли это?

Юрист Уланов А.С., 3490 ответов, 2008 отзывов, на сайте с 09.12.2014
21.1. Здравствуйте!
Если ваш супруг купил дочери новую сим карту, то ему присылать на нее никакие требования связанные с вами не имеют право. Пусть обратиться с жалобой по номеру горячей линии мтс, пояснит что он это не вы.

22. Помогите разобраться в ситуации, сегодня я узнала, что одна девушка, пытается по истечению 4 лет взыскать меня по расписке, хотя деньги уплачены давно, но расписку я не забрала, тк понимала, что она утратила силу, через 3 года и вступив в сговор с еще двумя лицами, по которым у меня прошли разбирательства уже и они пытаются иницировать против меня уголовное дело по 159 УК РФ,хотя по тем вынесены вердикты давно, как мне поступить? Они пытаются сфабриковать дело, адвокат пытался проникнуть ко мне в дом, угрожал, что он меня посадит, через 2 месяца, что в колонии он договорился мне не жить, что подожгет дом моих родных, мало того, я выяснила, что он действительно просил в полиции завести на меня дела по 159 УК,но ему дважды отказано (о чем имею постановление на руках), но он пытается иницировать новые дела с привлечением третьих лиц, а так же,он кичится связями с прокурором, что все дела отменят и посадят меня! Запугал так меня, что у меня все тело в сыпи, боюсь выходить на улицу, скажите, он ещё сказал, что в суд подал на мошенничество на меня, может ли,суд без полиции меня посадить? Повесток я не получала, в суд не вызывали, боюсь, что меня могут перед фактом поставить, так могут сделать, подскажите? И как действовать тогда? Спасибо.

Адвокат Гудкова Г.В., 24552 ответa, 8906 отзывов, на сайте с 20.02.2014
22.1. Расписку обязательно надо было забрать. Т к считается что вы долг не погасили. Срок давности на подачу иска в суд у нее 3 года с даты возвращения денег, как указано в расписке. Если три года прошло вам надо обязательно в суд прийти и просить суд применить срок исковой давности. Посадить вас не посадят, но взыскать деньги могут.

23. Пожалуйста мой муж иностранец мы в законном браке 3 года, не давно я его поймала с любовницей и ещё узнала у него на родине есть 3 детей от двух жён и он одна время жил со мною и с ними, говорил едет туда по тому что у него там бизнес, за это три года все мои дела пошли назад, я ездила с ним по его работе по заводам документы собирала на его контрагентов за это время все кредиты мои пошли на просрочку, я вес долгах он давал мне деньги но его деньги все уходила на его документы что хотел получит российскую гражданство на основании нашего брака, теперь я осталась у разбитого корыта за этот 3 года не детей не магазинов не квартиру не машину нечего он не сделал хотя обещал, когда я узнала обо всем, я ему сказала что документы чудь подам что бы расторгли наш брак, тогда он меня заблокировал последний время одолжил у меня 4$ и уехал щас на связь не выходит все мои номера заблокировал, он гражданин Ирака когда мы поженились в была в российском консуле они мне говорили как можно зарегистрировать брак в России, они знают моего мужа, далеко не бедный человек, и меня удивляет что он предоставил справку из МИДА Ирака а том что он вообще не разу не был женат, потом когда я узнала кроме меня ещё он имеет двух жён,3 детей я была в шоке, за один день у меня волосы по сидело, когда узнала правду, эти его жены живут виллах он им построил и у обоих машины не где не работает они получает на личные расходы по 1000$ В месяц и жены законные по иракскому закону, мне обидно что мой муж со мной так поступил и тот же время он нечего не сделал для меня, я хочу от него добиться компенсацию за моральный вред, за обман, за свою время, по тому что я свои 3 года по тратила на него, он на 20 лет старше меня, я до этого не разу не была за мужем, ещё когда мы поженились он заставил взять его фамилию мало этого замарала свой паспорт вес долгах, подскажите мне пожалуйста как мне добиться что бы он мне оплатил моих долгов кредитов, до нашей свадьбы я держала 8 магазинов, конечно в банках были кредиты потом после свадьбу я поехала к нему так и магазины потеряла и кредит не могла оплатит, он говорил не переживай я все оплачу теперь не знаю что делать, как добиться максимум компенсацию, я могу поехать к нему в Ирак и сделать это все через российский консул? Нанимать там адвоката и хочу обратиться иракский суд, возможно ли это? или можно это сделать в России? Буду очень благодарна за Советы, заранее спасибо.

Юрист Минакова Т. Б., 3198 ответов, 1702 отзывa, на сайте с 14.04.2017
23.1. Вы приняли данность, а с обычаями и законами данной страны знакомы?, данная норма отношений им позволяют законы Ирака, для граждан России это немного не приемлемо. По Российскому законодательству Ваш Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 14 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

24. У нас долг за квартиру 40 тыс, узнала об этом недавно, так как арестовали мой счёт, у мамы ничего не арестовали, про долг я до этого не знала, я ездила к судебным приставам, и там мне сказали, что у них меня нет, и они ничего не арестовывали. Оказывается ЖКХ подали на нас в суд и напрямую заблокировали карты через Сбербанк - это так мне приставы объяснили. Завтра пойду в коммунальные, возможно ли как то написать что то, чтобы разблокировали счёт, и вопрос второй: в ноябре у меня соревнования в Белорусси, за этот короткий срок мы не выплатим долг. Выпустят ли меня из России?

Юрист Болдырев Р. И., 4004 ответa, 2254 отзывa, на сайте с 26.07.2017
24.1. Здравствуйте!
Это судебный приказ, выносится без вызова сторон. Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и возражение для отмены судебного приказа.

Юрист Белобров С. А., 1678 ответов, 1145 отзывов, на сайте с 06.11.2018
24.2. Вам нужно в срочном порядке обратиться я в суд за восстановлением срока на подачу возражений, одновременно подав возражения.

Юрист Зотов С. А., 153 ответa, 100 отзывов, на сайте с 17.09.2019
24.3. Добрый день, Анна.
Совершенно верно, как уже писали коллеги, Вам необходимо в срочном порядке обратиться к мировому судье судебного участка, в который входит адрес Вашего места жительства (он выносил судебный приказ), с заявлением об отмене судебного приказа в порядке ст.129 Гражданского процессуального кодекса РФ . В заявлении необходимо указать то, что Вы в судебном заседании не присутствовали, о дате, месте и времени его проведения не знали, с расчетом задолженности не согласны, копия судебного приказа в Ваш адрес не направлялась, либо, если Вы проживаете по другому адресу, отличному от адреса квартиры, по которой долг, указать адрес фактического места проживания, тем самым Вы докажете уважительность причины пропуска срока для обжалования судебного приказа. Вместе с заявлением подайте ходатайство о восстановлении срока для обжалования судебного приказа, в котором еще раз изложите причины, указанные выше.
А на счет поездки в Белоруссию не беспокойтесь. Ограничить выезд за границу может только судебный пристав-исполнитель на основании возбужденного исполнительного производства. В вашем случае исполнительное производство не возбуждалось, так как взыскатель предъявил исполнительный документ напрямую в банк, минуя Службу судебных приставов. Тем более что с Белоруссией безвизовый режим (многие ограниченные в выезде россияне именно через Белоруссию за границу и ездят).

24.4. Отмените судебный приказ, прекратите ИП. При вашем долге вас могут и не выпустить из России, ст. 67. ФЗ "Об исполнительном производстве" (ФЗ). Если у вас счёт зарплатный, и на него поступают деньги подпадающие под ст. 101 ФЗ, то Сбербанку предоставляете доказательства, и просите через заявление снять взыскания на счёт. Из ЗП вправе удерживать до 50 %, ст. 99 ФЗ.

В марте был суд по гражданскому делу без моего участия. Когда я узнала об этом и написала заявление, мне выдали решение суда, но в решение не было сказано, что оно заочное. Почему? Прошло более двадцати дней после этого. Что мне дальше делать? Могу ли я подать заявление для восстановления срока для подачи аппеляции или мне этого не позволят и надо подавать на аппеляцию скорее, но тогда вопрос: как себя вести, если меня не было на суде... Читать ответы (3)

25. БМ подал исковое заявление об оспаривание отцовства так как не является биологическим отцом ребенка. В браке прожили 4 года. С момента официального развода прошло пять лет. Все эти года он платил алименты. На момент заключения брака знал что он не является биологическим отцом ребенка, но сам настоял на браке и о том чтобы его записали в качестве отца ребенка. В данное время у него есть другая семья и ребенок. Также в его семье имеется пачерица, на которую жена алименты по решению суда не получает. Ссылаясь на то что он работает один и его дохода не хватает и так как он не является биологическим отцом ребенка просить суд исключить его с записи акта в Загсе и отменить решение суда о взыскании алимента в мою пользу. В исковом заявление он описывает что знал что не являлся биологическим отцом моего ребенка. На слушание суда он не явился. Я написала возражение опираясь на ст.52 п.2. было второе судебное заседание так же без его присутствия, где я узнала что он написал какое то ходатайство и просит сделать ДНК. Судья мне говорит соглашаюсь ли я с его исковым заявлением. На что я ответила нет. Дальше судья проговорила что будет назначена экспертиза и то что мол я же знаю что я проиграю экспертизу и то что мне ещё и придется потом выплачивать все затраты. В состоянии расстройства не обдумав и на настойчивости судьи я подписала что согласна с его иском. Могу ли обжаловать или подать на апелляцию? И есть ли у меня шанс выиграть процесс? И имею ли я право чтоб мне предоставили бесплатного адвоката в суде? Чтоб я не отвечала на вопросы, а только юрист, так как в такие моменты не могу сдержать эмоции и слезы и поднимается давление. И кто может присутствовать в суде?

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
25.1. Здравствуйте. Да можете подать апелляцию. Бесплатный адвокат в данном случае не полагается. Расходы потом можете взыскать с бывшего супруга.

26. Нужно ли в этих случаях обжаловать решения суда?

1. 1 марта 2018 года побила соседка, побои были зафиксированы, свидетелей нет, записей с камер нет, очевидцев тоже нет, сама соседка в отказе. В итоге суд прекратил дело за недоказанностью.

2. В 2017 году я писала заявление о том что меня побили в 2012 году, сотрудник полиции опрашивал педагога-психолога которая в том году работала в моей школе, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была запись "гр-ка... пояснила что (заявитель) страдает шизофренией" я подала в суд на педагога психолога, но суд проиграла так как она наняла адвоката и адвокат нашел того опера, который её опрашивал, она говорила что таких слов она не говорила, в объяснении было исправлено без её ведома, она узнала это только в ознакомлении с гражданским делом, опер так же пояснил что она ему таких слов не говорила, записал как понял, оперу сделали выговор потом что он исправление не зафиксировал как положено то есть "исправленному верить" .

3. Подруга соседки в 2017 году в суде (она была ответчицей по гражданскому делу так как меня побила) сказала что у меня проблемы с головой и что я могла все выдумать, сказала после того как мама моя сказала что у мня проблемы со слухом, эпилепсия. Я на подругу соседки подала в суд, суд мне отказал сказав что это оценочное и субъективное мнение ответчика основанное от других лиц, так же согласно закону данное высказывание нельзя оспорить в суде так как оно было про меня, то есть про лицо участвующее в деле.

26.1. Здравствуйте. Это уже как сами хотите.

26.2. Так обжаловать или нет - это на ваше усмотрение:) Вопрос в том, что вы изложите в жалобе и приобщите к ней.

27. Я попала в такую ситуацию. Мне стали названивать мани мэн и говорить что у меня перед ними долг в 15 000 руб. И требуют возврата. Но я не брала никогда у них кредит. Я незнаю где они взяли мои данные. Я написала заявление в полицию, но они толком ничего не смогли сделать, сказали что у них одноразовые номера, и дозвониться до них не возможно. Написала заявление в роспотребнадзор. Но пока никакого ответа. Написала заявление в прокуратуру. Но и там пока глухо. Еще я узнала что моя кредитная история испорчена. Хотя у меня до этого никогда не было просрочки. Я написала на сайт мани мэн и отправила также притензию им на электронку, ответили что будут разбираться, но уже несколько месяцев прошло и везде молчат. Теперь я хочу подать иск в суд на мани мэн, но я не знаю как правильно сформировать его. Мне нужно чтобы признали договор не действительным и очистили мою кредитную историю, которую мне испортили. Могу ли я подать на них иск и как его правильно оформить? Помогите пожалуйста.

Юрист Чернецкий И.В., 60619 ответов, 18720 отзывов, на сайте с 18.09.2013
27.1. Здравствуйте. Хотите заказать составление иска?

Юрист Кочетков А. В., 5981 ответ, 3590 отзывов, на сайте с 24.04.2018
27.2. Да, Вы можете подать иск в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.

Для составления иска обратитесь к юристу, услуга платная.

Сергей Юный Бармалейкин, 15888 ответов, 857 отзывов, на сайте с 25.10.2011
27.3. Статья 8 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 № 230-ФЗ вам в помощь. Подайте заявление о запрете общения с вами. Запрете обработки ваших персональных данных, запрете передавать персональные данные другим лицам.
Запросите в Бюро кредитных историй вашу кредитную историю, бесплатные запросы можно делать два раза в год. При этом на бумаге - только один раз. Увидите откуда у вас мог возникнуть долг. Наверняка ваш долг продан коллектору.
Если надоедать будут после направления им заявлений, то обратитесь к приставам, они наделены Законом обязанностью проводить проверки в отношении коллекторов и МФО.
Почаще смотрите сайт ФССП, чтобы не пропустить возбуждённого в отношении вас ИП. На банковские счета деньги не вносите, спишут и потом придётся возвращать, ст. 443 ГПК РФ . На сайте судебного участка мирового судьи по месту фактического жительства, по месту регистрации смотрите вынесенный в отношении вас судебный приказ, который выносится без вызова сторон по заявлению коллектора, глава 11 ГПК РФ. Вам его необходимо своевременно отменить, ст. 129 ГПК РФ и тогда коллектор либо подаёт иск в суд, либо забывает про вас, т.к. сроки исковой давности давно уже прошли, но коллектор вымыванием мозгов пытается с вас взыскать деньги и компенсировать затраты, понесённые при выкупи неликвидного вашего долга.

28. Решение суда от 17.11.2015 г. Подольск. Истец УК МУП ЖПЭТ-2.Подольск. Предмет иска задолженность за коммунальные услуги. Ответчики: Я (½ доли) и еще двое по ¼.
Основная тема в этой истории на мой взгляд - отжать у меня недвижимость. Инициатором суда была я, так как сособственники не платили ни копейки и совместно продать квартиру по рыночной цене отказались, начались угрозы в мой адрес, предлагали выкупить у меня долю за копейки. Я отказалась. В апреле 2015 г я написала заявление о резделении счетов. .УК открыла новый чистый лицевой счет для моих сособственников, а мне оставили старый со всеми долгами сособственников. Я стала настаивать, чтобы они через суд взыскали эту задолженность. В иске УК указала только меня, но судья Тимохина вторую сторону привлекла и долг разделила поровну, я еще ходатайствовала о применении срока давности и в итоге общий долг уменьшила. Я все оплатила еще в 2015 году, 35000 рублей. ПРЕДЬЯВИЛА КВИТАНЦИИ В СУД. И была уверена, что в отношении меня не может быть никакого производства. Но после суда в квитанциях на мое имя, на мой лицевой счет мне продолжали приписывать старый (долг моих сособственников). Я писала жалобы в УК, в прокуратуру, ничего не менялось… И в конце сентября 2019 года, находясь в Сочи я узнала при продаже автомобиля, что на мою машину наложены ограничения на регистрационные действия. ИЛ от 09.11.2016. ИП от 19.03.2018
Что я хочу? Наказать всех, кто виноват в этом беспределе.
Во-первых, УК. Я все выплатила еще в 2015. Подала на днях заявление в полицию на директора. Как заставить УК выполнить решение суда, даже если она была истцом? Они мне припысывают более 60000 рублей.
Во-вторых, приставов. ИЛ просила, не выслали, на звонки не отвечают, надлежащим образом не известили, моя машина стоит 500000 руб, долг, которого нет,-35000, где соразмерность иска? Буду на них писать жалобы в прокуратуру, и вышестоящим. Я квитанции об оплате предьявила, заявления мои в прокуратуру на УК, запись звонка, где подтверждают, что на меня вешают долги.. Пристав говорит, дайте справку об отсутствии задолженности от УК. Это превышение должностных полномочий? Он знает, что я в Сочи нахожусь. Могу я ходатайствовать о том, чтобы он сделал запрос, получила ли деньги УК, 35000 которые указаны в квитанциях?
Я не смогла продать автомобиль, у меня встала стройка, скоро холода… Как быстро снять ограничение? В суд заявление?
Достали… Как их всех уволить, а кое-кого посадить…?

Юрист Калашников В.В., 188672 ответa, 61686 отзывов, на сайте с 20.09.2013
28.1. По поводу не смогла продать автомобиль можно взыскать убытки (ст. 15 ГК РФ). Ограничение снимается в суде.
Вопрос по увольнению надо решать постепенно. А сажает только полиция. Туда надо обращаться (ст. 141 УПК РФ)

Юрист Шишкин В.М., 62632 ответa, 25520 отзывов, на сайте с 11.02.2013
28.2. У Вас очень много вопросов. Давайте по порядку. Оставьте свои эмоции, только закон
Если подали заявление полицию на директора - то должны провести проверку в порядке ст.141,144 УПК РФ и принять процессуальное решение. Ждите. Выполнить решение суда Ук можно заставить только в одном случае - ели оно вступило в законную силу, Ст.13 ГПК РФ ,ответчиком была бы УК.а не истцом. Тогда приставы бы занимались. Вы вправе писать на всех жалобы.
И на судебного пристава тоже. Как в прокуратуру, так и в суд подать, Ст.218,219 КАС РФ.Но вот что касается требования справки от Вас по УК - то здесь нет превышения должностных полномочий у пристава.
А вот что касается ареста авто - то это следствие того, что Вы проиграли суд. Решение суда нужно было обжаловать вплоть до Верховного Суда рФ.

Потому как если есть вступившее в законную силу решение суда, то судебный пристав обязан его исполнить, он служивый человек и должен в отношении должника принять все предусмотренные законом меры, том числе арест имущества.

Юрист Икаева М.Н., 14629 ответов, 6698 отзывов, на сайте с 17.03.2011
28.3. Здравствуйте Оксана

Начну сразу с того, ЧТО обращайтесь в суд по обжалованию действий пристава по ст.360 КАС РФ. В иске изложите все претензии. По удовлетворению иска просите взыскать ущерб причинённый действиями пристава
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Юрист Шемякин Д. В., 5798 ответов, 3922 отзывa, на сайте с 05.03.2018
28.4. Оксана, Вы же задавали этот вопрос, и по-моему ни один раз.
Абсолютно не важно где Вы находитесь территориально, Вы вправе запросить у пристава информацию по ст. 50 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Обращайтесь через Интернет приемную.
Жалуйтесь в прокуратуру по ст. 10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации". Не устроит ответ зама - самому прокурору - и далее вышестоящим, вплоть до Генеральной.

Просьба справки - это не превышение полномочий, а элементарная человеческая лень. Обычно она проходит после шквала жалоб. Ведь обжалование действий пристава в суде бесплатно (госпошлина не платится), а на заседание им ходить обязательно.

Чтобы привлечь к ответственности директора УК, который предъявил в службу приставов реально погашенный исполнительный лист - стоит написать заявление в полицию по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Ведь подобными действиями с Вас хотят получить деньги, которые уже получили.

29. Будет ли в этом случае состав преступление по 285 или 286 или 303 статьи УК РФ? В 2017 году я писала заявление о том что меня побили в 2012 году, сотрудник полиции опрашивал педагога-психолога которая в том году работала в моей школе, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была запись "гр-ка... пояснила что (заявитель) страдает шизофренией" я подала в суд на педагога психолога, но суд проиграла так как она наняла адвоката и адвокат нашел того опера, который её опрашивал, она говорила что таких слов она не говорила, в объяснении было исправлено без её ведома, она узнала это только в ознакомлении с гражданским делом, опер так же пояснил что она ему таких слов не говорила, записал как понял, оперу сделали выговор потом что он исправление не зафиксировал как положено то есть "исправленному верить" . Я написала заявление на опера но в возбуждении дела по 286 статье мне отказали.

Юрист Лагуткина Ю. В., 924 ответa, 618 отзывов, на сайте с 24.02.2019
29.1. Доброе утро, составы злоупотребления и превышения сомнительные, т.к. тяжкие последствия для уголовно-наказуемого деяния скорее всего посчитают, что не наступили. Но вы можете взыскать моральный вред с полиции за счёт федерального казначейства в гражданском процессе, т.к. клевета очевидно причинила Вам моральные и нравственные страдания.

Юрист Цатурян М. К., 7842 ответa, 7871 отзыв, на сайте с 03.10.2016
29.2. Нет, поскольку, как уже было сказано выше, тяжких последствий не наступило, а вот взыскать моральный ущерб за действия полиции можно будет вполне легко, ибо моральный ущерб и нравственные страдания весьма очевидны.

30. Интересует вопрос по банкротству. Я до замужества взяла кредит на свое имя для другого человека. Почти год он выплачивает ежемесячные платежи, сейчас я узнала, что он подаёт на банкротство. У меня имеется расписка, что этот человек взял у меня деньги и обязуется выплачивать. Вопрос в том, что если он оформит банкротство и я подам в суд, чтобы взыскать деньги, то мне откажут или нет? Второй вопрос: можно ли объявить сделку по взятии кредита недействительной на основании того, что я была во вневменяемом состоянии в момент ее заключения? Насколько сложно это доказать? Я до совершения сделки 2 раза лежала в псих больнице, диагноз шизоаффективное расстройство, но в пнд не состою на учёте и лечусь у частников. Третий вопрос: если я сама подам на банкротство, то какие будут последствия для моего мужа? Я вышла замуж после взятия кредита, в собственности у меня только доля в единственной родительской квартире, а у него помимо доли в своей квартире есть машина, гараж, участок в снт. Могут ли потребовать реализацию его имущества? Я не работаю сейчас, жду ребенка. Он работает, но официально не трудоустроен. И последний вопрос: может ли признание недееспособности и банкротства повлиять на органы опеки, не будет ли с ними проблем в будущем? Спасибо большое!

Юрист Аверкова Т. Н., 9951 ответ, 7576 отзывов, на сайте с 11.04.2017
30.1. Наталья, по пути недееспособности идти не стоит, ребенка могут отобрать, да и муж ваш как к этому ортнесется? Вам стоит подать на банкротство, на мой взгляд, когда будет установлен долг более 500 тыс. рублей. Что касается имущества вашего мужа, оно не является совместно-нажитым и разделу и выделу вашей доли в нем, не подлежит, так как ее там нет. Опека вас трогать не будет, если с вашей стороны не будет поводов для этого.

Юрист Снытко В.В., 8414 ответов, 3188 отзывов, на сайте с 15.03.2015
30.2. 1. Если есть нормально оформленная расписка не откажут.
2. Скорее всего нет. Сложно. Хотя в Вашем случае не исключено.
3. У мужа финансовый управляющий будет запрашивать сведения об оформленном на него имуществе. Смотря когда были приобретены машина, гараж, участок. Общее семейное имущество при этом будет реализовано с выплатой 50% мужу.
4. В этой части не являюсь специалистом.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Юрист Распутин А.С., 3866 ответов, 873 отзывa, на сайте с 20.08.2009
30.3. Чтобы списали задолженность нужно будет доказывать добросовестность в процедуре банкротства. Думаю с этим у вас будут проблемы. Сделку будет крайне сложно отменить, т.к. нужно будет проводить психиатрическую экспертизу. В дальнейшем могут возникнуть проблемы и с опекой. На мой взгляд вам нужно включатся в реестр и признавать недобросовестным должника, который вам должен, т.к. для списания задолженности много условий.

Юрист Дугушкин И. А., 119 ответов, 71 отзыв, на сайте с 19.06.2018
30.4. 1. Вопрос в том, что если он оформит банкротство и я подам в суд, чтобы взыскать деньги, то мне откажут или нет?
Давайте более конкретно смоделируем ситуацию. При обращении с заявлением о признаии себя банкротом, граданин-банкрот должен указать вас в качестве его кредитора.
В случае если он уклонился от исполнения своего обязательства надлежащим образом, вы заявляетесь в реестр требований. Но наличие расписки и признане должником долга, не является безусловным основанием для включения основанного на них требования в реестр. Суд может попросить доказать реальность наличия у вас средств для займа, а гражданина-банкрота доказать освоение данной суммы.

2. Можно ли объявить сделку по взятии кредита недействительной на основании того, что я была во вневменяемом состоянии в момент ее заключения? Насколько сложно это доказать?
Да. Это сугубо оценочная категория, которая зависит от конкретных обстоятельств дела. Но объективные данные, которые вы описали в своем сообщении, работают против вас.

3. Третий вопрос: если я сама подам на банкротство, то какие будут последствия для моего мужа?
Выдел доли из совместно нажитого имущества. Если в период брака ничего не приобреталось, нет официльного дохода и т.д. то ни каких.

4. Может ли признание недееспособности и банкротства повлиять на органы опеки, не будет ли с ними проблем в будущем?
Банкротство не повлияет на вашу оценку со стороны Опеки, а вот с недееспособностью все сложнее. Все зависит от конкретных обстоятельств в вашей ситуацие.