"газпром" — символ коррупции. "газпром" проверяют на коррупцию Отдел борьбы с коррупцией в газпроме

В Москве за особо крупное мошенничество арестовали Игоря Мукана - бывшего топ-менеджера ООО «Газэнергосеть ресурс» - дочерней компании «Газпрома». По версии следствия, вместе с двумя подельниками он похитил более 2 млрд рублей, поставив топливо на эту сумму компании, находящейся сейчас в процедуре банкротства.При этом скандальную известность Игорь Мукан, воевавший десантником в Афганистане, получил еще пять лет назад, устроив разборки с одним адвокатом в двух международных аэропортах.Игорь Мукан, ранее являвшийся топ-менеджером ООО «Газэнергосеть ресурс» и возглавлявший московское представительство российско-казахского ТОО «Казросгаз», обвиняется Главным следственным управлением Главного управления МВД (ГСУ ГУ МВД) по Москве в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Вместе с ним по уголовному делу проходят предприниматели Алексей Романов и Роман Кочанов.Уголовное дело по заявлению представителей компаний «Газпром межрегионгаз» и «Газэнергосеть ресурс» изначально расследовалось в отношении неустановленных лиц, но потом сотрудники службы экономической безопасности нашли подозреваемых.Игоря Мукана, задержанного поздней ночью, в Тверской райсуд доставили в тапочках на босу ногу. Попытки родственников передать ему обувь и одежду не увенчались успехом - конвой сказал, что за этим надо обращаться к следователю, ведущему дело.Следователь между тем сообщил, что Игорю Мукану и его подельникам инкриминируются мошеннические поставки топлива на сумму не менее 2 млрд рублей в компанию «Ойл трэйд сервис», аффилированную, по версии ГСУ, с предполагаемыми участниками аферы. За нефтепродукты компания не расплатилась, а сейчас находится в состоянии банкротства - «Газэнергосеть ресурс» пытается взыскать с нее нанесенный ущерб через арбитраж.

Игорь Мукан


Игоря Мукана следователь просил арестовать, полагая, что в противном случае он может сбежать в Канаду, где проживает его бывшая супруга, или в Казахстан, откуда экс-топ-менеджер родом. Во всех этих странах, отметил следователь, у подозреваемого имеются дома и другая недвижимость, при этом еще не все фигуранты аферы установлены.«Клянусь, что все мои дома и машины куплены на легальные доходы»,- заявил в ответ Игорь Мукан, сообщив, что его подставили партнеры, которых следствие определило с ним в одну . «Я им сам угрожал уголовным преследованием»,- отметил подсудимый, рассказав, что исчезнувшие миллиарды можно найти - половина этих денег зависла в банке. Сам Игорь Мукан отметил, что к этим деньгам «не прикасался», хотя, работая в «дочке» «Газпрома», все-таки мог проявить «халатность». В самом «Газпроме» это дело вчера не комментировали.Защита, в свою очередь, просила суд при вынесении решения учесть тот факт, что подозреваемый является ветераном боевых действий - в Афганистане ефрейтор ВДВ Игорь Мукан был награжден медалью «За боевые заслуги». Кроме того, по данным адвокатов, бизнесмен тяжело болен - у него обнаружили опухоль в голове.«Я, конечно, человек активный, могу пояснить по любому поводу,- сказал Игорь Мукан,- но если мне изберут домашний арест, буду тихо сидеть с браслетом на ноге и никуда не денусь». Перед оглашением решения обвиняемый Игорь Мукан трижды перекрестился, но суд отправил его вместе с подельниками в СИЗО до 27 августа.При этом следует отметить, что за решетку Игорь Мукан вполне мог попасть еще в 2013 году, когда устроил пьяные разборки со своим случайным попутчиком адвокатом вначале в аэропорту Рима, продолжил их на борту самолета, а закончил в Шереметьево, где защитник, как сообщали тогда СМИ, обороняясь, сломал бывшему десантнику нос.

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Кроме того, в ответ на странное судилище Кийко уже получил от журналистов-расследователей новую порцию славы.

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

Хабаров Михаил Валентинович , имеющий в медиа репутацию одного из самых известных корпоративных рейдеров, применяет «криминальные» приёмы в государственном банке «Траст» на должности главного исполнительного директора.

Хабаров Михаил Валентинович (родился 12 марта 1971 года, Златоуст, Челябинская область, РСФСР, СССР) - первый заместитель председателя правления, главный исполнительный директор Банка непрофильных активов «Траст» (с мая 2019 года); бывший президент компании А1 (2010-2014 годы) - агрессивного игрока на рынке недружественных слияний и поглощений; бывший заместитель директора финансово-промышленной группы «Магнитогорская сталь» (1996-1998 годы), участвовавший в рейдерской атаке на «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОАО «ММК», в настоящее время ПАО «ММК»).

Назначение Хабарова на ответственный пост в госбанк, созданный для оздоровления финансового сектора, оценивается некоторыми экспертами как кадровое решение, подрывающее доверие к «Трасту» и компрометирующее его руководителей и акционера (Центробанк РФ). Высказывалось мнение, что в должности главного исполнительного директора «Траста» Хабаров действует рейдерскими методами исходя из соображений личной выгоды, что может привести к ухудшению ситуации в финансовом секторе и экономике в целом. Это предположение, согласно некоторым суждениям, находит подтверждение в скандалах вокруг деятельности банка непрофильных активов, а также в высказанных в СМИ в декабре 2019 года обвинениях Хабарова в использовании правосудия в корыстных целях (в конфликте с ГК «Деловые линии»).

О детстве Михаила Хабарова практически ничего не известно. Родился в семье потомственных металлургов, но «не впечатленный материальной жизнью родителей» отбросил идею продолжать профессиональную династию. По настоянию родителей поступил в Московский институт стали и сплавов. В 1993 году получил диплом специалиста по «автоматизации металлургического производства», но на реальном производстве не работал никогда.

Данные о дальнейшем образовании и начальном этапе трудовой биографии разнятся, что вынуждает экспертов сомневаться в их достоверности. По словам Хабарова, в 1993-1994 годах он начинал трудовую деятельность мойщиком окон и продавцом мороженого. Также он утверждает, что в 1994 году окончил Высшую коммерческую школу при Министерстве внешних экономических связей РФ. Подтверждений этому нет, а согласно официальным данным, в этот период он работал в министерстве металлургии.

В 1994 году «с улицы» устроился на место менеджера по металлургии в «Инкомбанк», где было положено начало его карьеры, полной историй рейдерских захватов и развала стратегически важных для экономики страны предприятий.

В 2001 году получил степень MBA в Pepperdine University в США, где, как следует из сообщений в публичных источниках, временно проживал, скрываясь от возможного уголовного преследования в связи с участием в попытке рейдерского захвата «Магнитогорского металлургического комбината».

«Православие головного мозга» (ПГМ, определение публициста Александра Невзорова ) - это столь тяжкий недуг, что может заставить его носителя совершать дикости, немыслимые для цивилизованного общества. Даже вполне респектабельные персонажи, если они заболевают ПГМ, ведут себя совсем не так, как это приличествует миллиардерам из рейтинга Forbes . В уходящем году ожесточённой «православнутостью» отметились екатеринбургские олигархи Андрей Козицын (УГМК) и, особенно, Игорь Алтушкин (РМК). Страсть послреднего - любование полуобнажёнными мужчинами, он называет их «борцами».

Симптоматика ПГМ на определённом этапе зашла так далеко, что даже уважающие уральских толстосумов эксперты крутили пальцем у виска: неужели медные «братья-акробатья» совсем потеряли нюх, уверовав во всесилье трёх букв (РПЦ)? В стремительно вышедший на федеральный уровень скандал, связанный с массовыми протестами в Екатеринбурге против Храма-на-воде «имени Алтушкина-Козицына», вынужден был вмешаться лично Владимир Путин . И тогда, как напоминает редакция «Компромат-Урал», «небожителям» пришлось признать, что культовую церковную громадину Екатеринбург не примет, а «верующие» нувориши сражаются с большей частью мегаполиса.

«Фактически события в сквере показали, что в Екатеринбурге действуют частные боевые группировки, бойцы которых неприкосновенны с точки зрения закона», - к такому выводу пришли журналисты-расследователи. В связи с протестами в Екатеринбурге не на высоте оказались «правоохранительные» органы. Силовики в очередной раз подтвердили: свои полномочия они применяют избирательно, не в соответствии с законом и интересами общественной безопасности, а в угоду тем или иным группировкам, которые обладают политическим и финансовым влиянием (в наличии такого влияния у того же Алтушкина сомневаться как-то не приходится). Сегодня за прикосновение к шлему полицейского или за пустую пластиковую бутылку, упавшую на росгвардейца, людям выносят реальные приговоры. А алтушкинцам, которые устраивали массовые побоища в центре города и даже (на глазах у личного состава!) наподдавали начальнику отдела охраны общественного порядка полиции Екатеринбурга Александру Кашигину , - ничего!

«С подачи Радия Хабирова судьёй Конституционного суда Башкирии стал человек, который в прошлом мог незаконно оказывать содействие нынешнему первому заместителю премьера республики Андрею Назарову и его бизнесу.

В Уфе бывший председатель Кировского районного суда Мунир Валеев стал членом Конституционного суда Башкирии.

Ранее его кандидатура была внесена для рассмотрения на этот пост губернатором Башкортостана Радием Хабировым. А ещё раньше, в 2012 году, Мунир Валеев был лишён статуса судьи. Формально - за дисциплинарные нарушения. А в действительности, по слухам, за заказные решения в пользу сильных мира сего.

Точнее, якобы Валеев очень благоприятствовал работе в регионе его нынешнего главы Радия Хабирова. А также действующего первого вице-премьера правительства региона Андрея Назарова и бизнеса, где он ранее являлся собственником - ГК «Гранель».

Якобы именно Назаров стал главным лоббистом возвращения Валеева в высшую судейскую лигу региона, памятуя о его былых заслугах перед своими компаниями.

А ещё Мунир Валеев известен тем, что в июле 2012 года вынес оправдательный приговор бывшему премьер-министру правительства Башкирии Раилю Сарбаеву . Того обвиняли в растрате 1,6 млн рублей из бюджета. Сегодня он с лёгкой руки Хабирова и Назарова руководит «Корпорацией развития Республики Башкортостан».

Такие люди, как Валеев, Хабирову и Назарову точно нужны. Тем более, что Валеев много лет добивался получения мантии судьи конституционного суда, и сделать это смог, судя по всему, только после вмешательства главы Башкортостана.

Впрочем, он и без мантии без дела не сидел: под крылом группы Хабирова-Назарова мирно работал замруководителя ГБУ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». Понимаем, для судьи высокого полёта маловато!

Особенно доволен возвращением Валеева должен быть именно Назаров: говорят, его «Гранель» держалась на плаву в нулевые не в последнюю очередь благодаря своим людям в «правоохранке» и судебной системе. Таким, как Валеев?

Поговаривают, что даже не находясь в статусе судьи Валеев в 2018 году смог повлиять на решение Сибайского городского суда по делу «Назаров против Интернета». Им признавалась недостоверной информация о прошлом Назарова, которая несколько расходилась с официальной версией его биографии.

В частности, о покупке диплома и изнасиловании несовершеннолетней. При этом судья Кутулбаев будто бы ссылался на ранее вынесенное решение Кировского суда. За подписью того самого Мунира Валеева...

На банковском рынке - бурное оживление. Из ЦБ увольняют Василия Поздышева , который последние годы был замом Эльвиры Набиуллиной . Его перемещают в Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС). «Так как Поздышев получает не пост гендиректора, обладающего реальной властью в ФКБС, а номинальную должность председателя совета директоров, то эта синекура - значительное карьерное понижение», - подчеркнул в беседе с журналистами начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий . Он считает, что это «мягкая отставка».

Информированный и компетентный эксперт связывает громкую отставку с некоторыми событиями в банковском секторе. «В апреле был арестован начальник банковского отдела управления «К» ФСБ полковник Кирилл Черкалин и двое его коллег - полковники ФСБ Фролов и Васильев . Вскоре после этого, в июне 2019 года, ушёл в отставку директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Юрий Полупанов . Затем из России сбежал замглавы АСВ Валерий Мирошников . И вот сейчас уходит в отставку Поздышев. Возможно, это звенья одной цепи».

Согласно изложенной версии, которую разделяют и другие собеседники редакции «Компромат-Урал», одним увольнением из Центробанка проблемы Поздышева не закончатся, сейчас на его персоне сосредоточено внимание профильных правоохранительных органов.

Девятимесячный губернатор Оренбургской области, давний коммерсант Денис Паслер осваивается в новых «владениях», сообщают читатели проекта «Компромат-Урал». В 2016 году Паслера практически списали с госслужбы, когда он был вынужден освободить кресло председателя правительства Свердловской области (и даже срочный приезд в Екатеринбург паслеровского покровителя Виктора Вексельберга на встречу с губернатором Евгением Куйвашевым не спасл Паслера от отставки). Вексельберг любимца не бросил и Паслер получил вполне себе греющее кресло руководителя ПАО «Т-Плюс», пока в 2019 году не вернулся на госслужбу в статусе и.о. губернатора Оренбуржья.

Более четверти населения этого приграничного региона проживает в областном центре - Оренбурге. Губернаторствовать, не имея в доску своего мэра, согласитесь, не то. Поэтому на роль мэра региональной столицы Денис Паслер везёт за собой из Екатеринбурга коммерсанта Володю Ильиных , о котором журналистам сообщили новые пикантные подробности для дальнейших публикаций.

Судя по сообщениям открытых источников, изученных редакцией «Компромат-Урал», мэрской рокировкой «паслеризация» Оренбуржья не исчерпываются. Лояльную Паслеру компанию «НИКА-Петротэк» из Свердловской области упрекают в финансировании несистемной оппозиции и провоцировании «массового» протеста против властей региона, откуда Паслера изгнали в 2016-м. «Сейчас оппозиционная сеть, находящаяся на содержании у «НИКА-Петротэк», всё активнее атакует губернатора Свердловской области Куйвашева. В то же время сама компания всеми силами демонстрирует лояльность губернатору Оренбургской области Паслеру.

Такая избирательность имеет вполне очевидное объяснение: в Оренбуржье «НИКА-Петротэк» создаёт собственное производство, а в Свердловской работают их основные конкуренты. Кроме того, известно, что Паслер, мягко говоря, недолюбливает Куйвашева: тот уволил его с поста председателя правительства Свердловской области. Финансируя мочение Куйвашева, «НИКА-Петротэк» хочет сделать Паслеру приятное и заручиться его поддержкой. Зато известно, что «НИКА» очень нуждается в поддержке Паслера для реализации своего проекта по «Оренбургский пропант». Финансирование протестов в Свердловской области может быть связанно с попыткой показать лояльность Паслеру именно с расчётом на этот инвестпроект.

Но самое интересное - кто же эти люди, смелые собственники компании, не боящиеся спонсировать антипрезидентские силы в регионах? Ключевых владельцев «НИКИ-Петротэк» двое. Екатеринбургский девелопер Алексей Балашов и его тесть Валерий Абрамов , бывший директор по безопасности «УГМК-Холдинга», когда-то одна из многочисленных рук «медного короля» Андрея Козицына . Вкладывая деньги в финансирование оппозиции, они очень рискуют», - не так давно отмечали известные Telegram -каналы.

По сведениям редакции «Компромат-Урал», в конфликтах и интригах новоявленный глава Оренбуржья может надорваться. Сейчас на федеральный уровень выходит новый скандал - на тему того, как замотивированные оренбургские силовики и люди из окружения Паслера «замяли» расследование коррупционного сговора при заключении госконтрактов на 15 млрд рублей для учреждений здравоохранения.

Юрген Рот (Juergen Roth), эксперт по экономическим преступлениям, называет «Газпром» «системой самообогащения». Идя в концерн, бывший канцлер Шредер (Schroeder) ‘действовал не в немецких интересах», говорит Рот.

SPIEGEL ONLINE: Господин Рот, российский энергетический гигант «Газпром» мощно пробивается на западноевропейский рынок. Теперь он собирается покупать и немецкие предприятия, находящиеся в руках городских властей. Можно ли говорить, что немецкие потребители газа окажутся вскоре в прямой зависимости от Москвы?

Юрген Рот: Если дело дойдет до этого, то западноевропейский потребитель, утрируя, будет непосредственно платить сомнительной организации. Империя «Газпрома» была, по меньшей мере, в прошлом, тесно связана через различные дочерние фирмы с криминальными структурами. Отсутствие прозрачности позволяло преступникам активно вмешиваться в газовый бизнес. Восточноевропейская пресса постоянно сообщала о серьезных случаях коррупции.

SPIEGEL ONLINE: Что Вы имеете в виду?

Юрген Рот: У меня есть показания немецкой таможни об отмывании денег. В них служащие таможни отмечают деятельность курьеров, которые от имени «Газпрома» депонировали миллионы долларов США, в том числе в Швейцарии. Согласно устным свидетельствам, которые я получил от швейцарской федеральной прокуратуры, один бывший член правления «Газпрома» присвоил не менее двух миллионов долларов США. И это не единичный случай. Но пока против «Газпрома» не было ни одного судебного процесса. Этого никогда и не будет, поскольку никто на это не осмелится.

SPIEGEL ONLINE: Это серьезные обвинения. Почему никто не осмеливается?

Юрген Рот: «Газпром» слишком силен. Я знаю следователей, которые были сняты после того, как стали проявлять активный интерес к делам «Газпрома». И прокуратура проводит расследования в концерне только в том случае, если получает политический заказ. Украинские газеты постоянно говорят о связях дочерних компаний и представителей «Газпрома», а также директора украинской службы безопасности СБУ с организованной преступностью. И следы каждый раз ведут в Швейцарию или на Кипр. Проблема в том, что эти обвинения никогда не расследовались, поскольку не ведется по-настоящему расследование в России. А «Газпром» все отвергает.

SPIEGEL ONLINE: У Вас есть примеры, что такие расследования не ведутся?

Юрген Рот: Дело зашло так далеко, что мешают проведению расследований даже в других государствах. Там должны проводить уголовные расследования в отношении предпринимателей, тесно связанных с «Газпромом». Но против этого, по данным Александра Турчинова (бывший глава Службы безопасности Украины), якобы российский президент Владимир Путин. Турчинов говорил о том, что «расследование могло бы привести к конфликту с Владимиром Путиным». Путин всегда оказывается сильнее. И он поддерживает и стабилизирует эту систему. Для него «Газпром» больше, чем стратегический инструмент: через ‘Газпром’, среди прочего, можно осуществлять финансирование и своей избирательной кампании.

SPIEGEL ONLINE: Путин постоянно использовал «Газпром» в качестве инструмента, чтобы оказывать давление на неугодных соседей с помощью повышения цены на газ, например, на Белоруссию, Польшу, Молдавию и Украину. Будет ли возможность оказывать давление в связи с растущим влиянием газового гиганта и на Западную Европу?

Юрген Рот: Это одна из самых серьезных проблем. На нас могут оказывать давление, когда немецкое правительство по какой-то причине будет не удовлетворено политикой Путина или когда возникнет конфликт интересов.

SPIEGEL ONLINE: Потребление газа в ЕС в ближайшие 25 лет увеличится на 50 процентов, объемы своей собственной добычи сократятся с 50 до 15 процентов. Москва как поставщик будет приобретать все большее значение. Существует ли опасность, что «Газпром» вскоре будет диктовать цены всей Европе?

Юрген Рот: «Газпром», имея огромные деньги, уже давно способен покупать банки и экономику. Из источников, близких к «Газпромбанку», известно, что на будущее есть планы приобрести Commerzbank. Цель, это мое убеждение, занять господствующее положение на мировом рынке и, таким образом, диктовать цены в энергетическом секторе.

SPIEGEL ONLINE: На основании чего Вы утверждаете это?

Юрген Рот: «Газпром», по моему глубокому убеждению, является синонимом коррупции, гигантского самообогащения бывшей советской номенклатуры, новой российской бизнес-элиты и криминальных структур. Вспомните, бывшего российского премьера Виктора Черномырдина и его семью, получившего дочернюю компанию «Газпрома» «Стройтрансгаз» по такой необычно низкой цене, что по этому поводу жаловались американские акционеры. Есть другие примеры того, как с помощью взяток делают сговорчивыми определенных лиц, будь то на Украине или в Туркменистане. При наличии таких денег это будет играть роль и здесь, в Германии. Было бы глупостью думать иначе.

SPIEGEL ONLINE: Но это пока недоказанные обвинения в адрес лиц, о которых идет речь. Кто, собственно, контролирует «Газпром»? Председатель наблюдательного совета Дмитрий Медведев — первый вице-премьер Путина и бывший глава кремлевской администрации шефа.

Юрген Рот: С приходом после Бориса Ельцина Путина его друзья из Санкт-Петербурга не только пришли в Москву, но и вошли в руководство «Газпрома». Петербургский период в биографии Путина — черная дыра. Во время приватизации он был там заместителем мэра, и проходила она, мягко говоря, не совсем чисто. Это не вызывает сомнений. В 1992 году была даже создана комиссия по расследованию, которая более детально занялась делами Путина. В конечном счете, расследование, несмотря на очевидные нарушения, ни к чему не привело. Известны деловые связи его лучших друзей из Санкт-Петербурга с тамбовской мафией, которая пользуется влиянием в городе до сегодняшнего дня […]

Как воруют в Газпроме

Каких успехов добился газовый монополист в борьбе с семейственностью

Тринадцать лет назад вместо Рема Вяхирева «Газпром» возглавил Алексей Миллер. Тогда компания объявила одной из своих задач борьбу с семейственностью. Спустя годы через компании, связанные с родственниками его топ-менеджеров, проходит не меньше денег концерна, чем раньше, выяснили «Ведомости»

«Ведомости», 07.07.2014

Роман Шлейнов

И при Реме Вяхиреве (на фото справа), и при Алексее Миллере (слева) у топ-менеджеров «Газпрома» появлялись успешные родственники-бизнесмены
Фото: PhotoXPress

ВЫБОР РЕДАКТОРА

За что боролось нынешнее руководство «Газпрома», когда в начале 2000-х отбирало активы и газпромовские подряды у родственников бывших начальников концерна [Рема Вяхирева и Виктора Черномырдина], задает вопрос один из бывших топ-менеджеров «Газпрома». «Это называли «борьбой с наследием» Вяхирева. 13 лет прошло - «наследие» всех победило. Снова родня и знакомые в газпромовском бизнесе, но это уже родня нынешних руководителей», - констатирует собеседник «Ведомостей».

Действительно, в ноябре 2001 г., вручив в Новом Уренгое уходящему в отставку Вяхиреву орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени, президент России Владимир Путин сразу после церемонии начал инструктировать сменщика Алексея Миллера, как бороться с вяхиревским наследием: главное - следить, чтобы ничего не украли.

«Путин понимал, какое значение для его власти имеет «Газпром», он хотел его контролировать, избавить от всего лишнего и усилить. Его раздражали «колхозы Вяхирева», нерыночные цены на экспортируемый газ и непонятные посредники и подрядчики», - вспоминает один из бывших руководителей «Газпрома». Дети Вяхирева и Черномырдина были совладельцами монопольного строительного подрядчика «Газпрома» - компании «Стройтрансгаз», а сын Вяхирева Юрий возглавлял экспортную «дочку» «Газпрома» - «Газэкспорт».

Наводить порядок доверили Миллеру. «Миллер работал заместителем Владимира Путина в комитете по внешним связям петербургской мэрии, они хорошо знакомы и близки по духу. Миллер никогда не концентрировал внимание на себе, просто выполнял свою работу», - делится мнением знакомый Миллера.

Что же получилось? «Ведомости» выяснили, что подрядчиков и посредников «Газпрома», связанных с родственниками его топ-менеджеров, меньше не стало. Не уменьшился и денежный поток, проходящий через компании этих родственников. Правда, цены на газ и, как следствие, выручка «Газпрома» и его инвестпрограмма с тех пор тоже значительно выросли

От старой команды - к новой

В 2001-2002 гг. по приглашению Миллера в «Газпром» пришли Елена Касьян, которая сейчас занимает должность начальника департамента по управлению персоналом компании, и Андрей Круглов, ныне зампред правления, начальник финансово-экономического департамента. В 2004 г. Круглов стал главным финансистом «Газпрома». Его считают одним из доверенных людей Миллера. Когда-то их познакомил Маттиас Варниг - бывший агент восточногерманской службы госбезопасности «Штази» и давний приятель Путина, рассказал «Ведомостям» один из бывших руководителей «Газпрома». Варниг в начале 1990-х работал в Dresdner Bank и создавал в России совместное предприятие Dresdner и Bank Nationale de Paris (БНП -«Дрезднер банк»), где Круглов начал работать инспектором управления международных операций в 1994 г. В 1995 г. он ушел главным специалистом в комитет по внешним связям петербургской мэрии, успев поработать под начальством возглавлявшего тогда комитет Путина.

Касьян называют двоюродной сестрой Миллера, а Круглова - его родственником по линии супруги, слышали два близких к «Газпрому» человека. Миллер это опровергает. «Это просто бред», - передал он «Ведомостям» через представителя. Круглов и Касьян не ответили на запросы «Ведомостей».

От дочки - сыну

Став членом правления «Газпрома» в 2002 г., Круглов в 2004 г. возглавил совет директоров компании «Центрэнергогаз» - «дочки» «Газпрома», отвечающей за капитальный ремонт и реконструкцию его объектов. Тогда же сменился и его гендиректор - эту должность занял петербургский банкир Дмитрий Доев, совладелец Севзапинвестпромбанка. Близкие к нему люди рассказывают, что банкир Доев и финансист Круглов давно знают друг друга.

В 2002-2003 гг. у «Газпрома» появился новый строительный подрядчик - производственная фирма ВИС (ПФ ВИС), зарегистрированная в Гатчине. Она стала выполнять работы для «Астраханьгазпрома» и «Оренбурггазпрома». А в конце лета 2004 г. получила крупный контракт на реконструкцию Оренбургского гелиевого завода. Начиная с этого времени предприятия«Газпрома» стали основными заказчиками ПФ ВИС. Благодаря сотрудничеству с газовой корпорацией небольшая фирма превратилась в одну из крупнейших российских инженерно-строительных групп. Ее выручка увеличилась в 1000 с лишним раз. По данным компании, если в 2003 г. этот показатель составлял всего 20 млн руб., то по итогам 2013 г. превысил 25 млрд руб. Чистая прибыль компании в прошлом году составила 568 млн руб., портфель заказов до 2020 г. превышает 150 млрд руб.

Такой результат ставит ее на пятое место среди крупнейших строителей инфраструктуры в России - после «Мостотреста», корпорации «Инжтрансстрой», НПО «Мостовик» и корпорации АРКС. Но все эти компании пострадали из-за кризиса в отрасли: «Мостовик» банкротится, «Инжтрансстрой» ликвидируется, сотрудники «Мостовика» и АРКС жалуются на снижение прибыли из-за завершения крупных проектов и общего снижения рентабельности. Но ПФ ВИС в презентации на своем сайте сообщает, что ее выручка и портфель заказов только растут.

Сейчас группа объединяет 10 строительных и инжиниринговых компаний, в которых работает 2000 человек, написано в ее презентации. Крупнейшие проекты, которые компания осуществляет для «Газпрома», - реконструкция Оренбургского газоперерабатывающего завода, строительство Новоуренгойского газохимического комплекса, реконструкция компрессорных станций и административных комплексов.

Впрочем, только подрядами «Газпрома» и его компаний интересы ПФ ВИС уже не ограничиваются. Еще она строила инфраструктурные объекты для зимней Олимпиады в Сочи, выполняла работы для ОАО «Системный оператор ЕЭС», модернизировала Киришскую и Рязанскую ГРЭС, а также благоустраивала набережные в Астрахани и Ярославле. Впрочем, инвестором благоустройства набережных тоже был «Газпром».

Еще ПФ ВИС примечательна тем, что является одним из немногих подрядчиков «Газпрома», по кредитам которых он поручается. В 2010 г., когда ПФ ВИС помогала «Газпрому» строить лыжный комплекс в Сочи, она получила гарантии по кредиту ВТБ?? на 16 млрд руб. А в 2012 г. и в конце 2013 г. - на 2,507 млрд и 8,164 млрд руб. соответственно - под обеспечение кредитной линии от Сбербанка. Средства понадобились на строительство промышленных объектов для «Газпрома». Причем если раньше «Газпром» поручался еще и за другие компании, например по кредитной линии трубного трейдера, принадлежащего Аркадию Ротенбергу, то в отчетности монополии по МСФО за 2012-2013 гг. других получателей подобного рода поддержки, кроме ПФ ВИС, не указано.

Бенефициаров ПФ ВИС «Ведомостям» выяснить не удалось. Компания принадлежит трем офшорным фирмам с Британских Виргинских островов и фирме из Швейцарии. Их владельцы не раскрываются. Но в совет директоров ПФ ВИС входят три партнера Доева по Севзапинвестпромбанку - Игорь Снегуров, Александр Замятин и Петр Ильин. А гендиректор ПФ ВИС Сергей Палкин - сын первого заместителя гендиректора «Центрэнергогаза» Сергея Палкина. Палкин-старший стал также первым заместителем Доева в холдинговой компании «Газпром центрремонт», которая организует техобслуживание и ремонт газпромовских объектов.

Доев и представитель «Газпром центрремонта» на вопросы «Ведомостей» не ответили. Представитель ПФ ВИС от комментариев отказался.

«Вокруг подконтрольных государству компаний есть много игроков, у которых могут складываться определенные отношения с текущим менеджментом этих госкомпаний. Успех таких игроков во многом связан с тем, какие позиции и возможности есть у их контактов в этих госструктурах. В короткий промежуток времени они могут увеличить объем бизнеса. Но все это связано с определенными людьми в госкомпаниях. И в случае их ухода успешный бизнес может так же быстро завершиться», - рассуждает аналитик БКС Игорь Краевский.

От внучки - брату

В феврале 2014 г. «внучка» «Газпрома» - «Газпром газораспределение» - продала 12,5% банка «Россия», основным владельцем которого является давний знакомый Путина Юрий Ковальчук. Покупателями стали две московские фирмы - «Оверпас-инвест» и «Оберон истейт». Первой досталось 5,396%, второй - 7,086%. «Оберон истейт» контролирует 30-летний петербуржец Иван Миронов. Ему же принадлежит 1% в «Оверпас-инвесте», 99% этой компании владеет его знакомая - 32-летняя Татьяна Свитова.

Свитова - дочь старшего вице-президента банка «Россия» Елены Свитовой. А Миронов - сводный брат члена правления «Газпрома» Кирилла Селезнева (об этом весной сообщила «Новая газета»). Селезнев подтвердил «Ведомостям», что Миронов приходится ему сводным братом. Он также сообщил, что знаком с Миллером больше 13 лет. На самом деле знакомству не менее 15 лет. Селезнев и Миллер вместе работали в Морском порту Санкт-Петербурга (Миллер ушел оттуда в 1999 г.) и в «Балтийской трубопроводной системе». В «Газпром» Селезнев пришел в 2001 г. в возрасте 27 лет на должность заместителя руководителя аппарата правления - помощника Миллера. Знакомый предправления «Газпрома» говорит, что тот очень ценит Селезнева. Еще несколько лет назад он отзывался о своем подчиненном как о талантливом сотруднике с большим будущим, рассказывает собеседник «Ведомостей».

Ни Селезнев, ни представитель банка «Россия» не назвали сумму сделки. В феврале 2014 г., до американских санкций против «России», 12% его акций могли стоить около 3,5 млрд руб., считает старший аналитик Национального рейтингового агентства Максим Васин. Правда, он уточняет, что реальная цена сделки могла зависеть от ее условий и заинтересованности сторон: «продавца - в скорейшей продаже, покупателя - во вхождении в клуб совладельцев банка». Теперь Миронов и Свитова стали крупнейшими совладельцами банка «Россия» после структур Ковальчука.

Откуда Миронов и Свитова могли взять деньги для такой покупки? Миронов работает заместителем гендиректора петербургской фирмы «Экспофорум-интернэшнл», управляющей выставочным комплексом «Ленэкспо», в котором проходит Санкт-Петербургский международный экономический форум. А связанные с ним фирмы числятся совладельцами компаний, которые оказывают услуги предприятиям «Газпрома» (см. врез). Общая выручка этих компаний составляет около 100 млрд руб. (здесь и далее данные СПАРК).

Связаться с Мироновым можно по рабочему телефону через коммутатор «Экспофорум-интернэшнл». Правда, говорить о своем бизнесе он отказался. «Я не могу ничего комментировать <...> я далек от всего этого», - заявил Миронов «Ведомостям».

«Банк выполнил все необходимые условия и процедуры в рамках действующего законодательства», - ответил его представитель на вопрос, проверен ли источник средств, на которые куплен пакет акций банка.

Впрочем, два бывших топ-менеджера «Газпрома» полагают, что владение 12%-ным пакетом в «банке друзей Путина» - это вовсе не уровень брата члена правления «Газпрома» и даже не уровень самого члена правления. «Теоретически такая покупка может соответствовать только уровню давнего знакомого Путина, который заслужил право войти в близкий круг президента, т. е. самого Миллера», - делится мнением один из бывших руководителей «Газпрома».

Оформление активов на доверенное лицо - очень тонкий момент, отмечают эксперты. «Обычно существует практика, что это лицо пишет завещание - кому должен перейти актив в случае смерти. Правда, такое завещание можно переписать в любой момент и никто об этом не узнает. Значит, теоретически такие отношения могут возникать только при понятийных договоренностях и полном доверии», - объясняет партнер Paragon Advice Group Александр Захаров.

Для структуры «Газпрома» пакет в банке «Россия» был непрофильным и «было принято решение о продаже акций банка по рыночной стоимости с соблюдением всех конкурсных процедур», - рассказал «Ведомостям» сам Селезнев. И добавил, что о бизнесе брата ему ничего не известно.

Коррупция в "Газпроме" как инструмент для борьбы с Россией

Председатель правления ПАО "Газпром" Алексей Миллер Фото из открытых источников

В мировом информационном поле есть не только оговорки по Фрейду, но и баны по Фрейду. Хоть сие словосочетание звучит не вполне благозвучно, но так оно по сути и есть. Как известно, аналитик "Сбербанка РФ" Александр Фэк был уволен из аналитической службы банка по личному указанию председателя правления Германа Грефа. Обычно аналитиков увольняют за ошибки в прогнозах, когда финансовое учреждение вляпывается в какой-нибудь рынок или инструмент в надежде на рост, а в реальности приходит "медведь".

Новости по теме

Но делают это тихо, без шума и пыли. Ведь плохой аналитик – это скорее пятно на репутации банка, чем пятно на костюме аналитика. Банки не привыкли признаваться в том, что они ошиблись в своих прогнозах. Но так, чтобы уволили после общественной обструкции, да еще и с благословения первого лица – такое происходит нечасто. В этот момент десятки украинских аналитиков с радостью выдохнули – у нас в стране в подобной ситуации вся фейсбучная рать снесла бы до моха зарвавшегося предправления, а сам опальный аналитик еще бы заставил себя поуговаривать остаться на работе и в ближайшей перспективе стал бы реальным кандидатом в народные депутаты. Именно в подобной ситуации начинаешь явственно ощущать, что "Украина – не Россия", как сказал когда-то второй после первого.

В докладе Александра Фэка затронута табуированная для российского истеблишмента тема – "Газпром и его команда", точнее план капитальных инвестиций газового монополиста на ближайшие годы. Российский аналитик достаточно четко обозначил основные проблемы инфраструктурных затрат крупнейшей российской компании: экономически неоправданно (большинство проектов не развивают новые рынки сбыта, а лишь усовершенствуют подступы к ним); нерентабельно: сроки окупаемости различных прожектов относятся к далекой второй половине двадцать первого века, когда с учетом индустриальной революции 4.0. и перехода к шестому-седьмому технологическому укладу роль традиционных углеводородов в структуре энергетического баланса мировой экономики может существенно снизиться. Кроме того, препарированные аналитиком проекты являются непрозрачными с точки зрения их реализации (процедура финансирования и отбора генеральных подрядчиков), а также – политически мотивированными, когда от экономики в них остается лишь текст наивной презентации.

По сути, аналитическая записка Фэка – это уникальная памятка для различных контролирующих органов, и речь не о приснопамятном Следственном комитете, а о западных структурах, которые борются с коррупцией и отмыванием денег, особенно на европейском огороде. Как показал аналитический доклад: искать нужно не в самом "Газпроме", а в конгломерате его контрагентов, включая конечных бенефициаров, которые, как правило, совпадают с фигурантами кремлевского списка.


На данный момент у "Газпрома" есть один базовый внешний рынок сбыта (Европа) и мифический резервный (Китай). Начнем с первого. Поставки природного газа из РФ в европейские страны выросли со 138 млрд м куб. в 2010 году до 158 млрд в 2015-м и 178 млрд в 2016-м.


Кластер европейских потребителей, которые заключили контракты с "Газпромом", можно разделить на два базовых рыночных сегмента. В первый входят страны Западной, Северной и Южной Европы, включая Турцию. На этот рынок россияне поставили в прошлом году 156 млрд м куб., прежде всего: в Германию (почти 53,44 млрд), Италию (24 млрд), Великобританию (16 млрд), Турцию (29 млрд), Францию (12 млрд), Австрию (более 9 млрд).


Вторым направлением поставок можно назвать страны Центральной Европы и Балканы. Емкость данного сегмента рынка составила в 2017 г. более 36,3 млрд м куб., среди основных покупателей необходимо выделить Польшу (10,5 млрд), Венгрию (5,8 млрд), Чехию (5,8 млрд), Болгарию (3,3 млрд), Словакию (4,6 млрд).

На данный момент у "Газпрома" есть следующие действующие транзитные маршруты.

  1. Украинская ГТС, при плановой мощности в 178 млрд м куб., фактическая загрузка в 2016 году составила 82,2 млрд, или 46%.
  2. Белорусский маршрут "Ямал - Европа", при проектной мощности в 39 млрд м куб. был загружен на 84% (32,9 млрд).
  3. "Северный поток – 1" в виде двух ниток по 27,5 млрд м куб. каждая. Загрузка 80%, или 43,8 млрд.
  4. "Голубой поток" - 16 млрд по паспорту и почти 13 млрд по факту (загрузка 81%).

Кроме того, в состоянии разработки находятся еще два проекта: "Северный поток – 2" с плановой мощностью 55 млрд м куб. и "Турецкий поток" (черноморский маршрут), по которому можно будет поставлять более 31 млрд м куб.


Как известно, в результате конфликта с Украиной и судебного фиаско в Стокгольме "Газпром" стал рьяным апологетом известного принципа "нормальные герои всегда идут в обход". Хотя строительство обходных путей началось не вчера. До 2012 года зависимость россиян от украинского маршрута была критической для их национальной безопасности, и никаких "русских весен" до этой реперной точки быть не могло. К примеру, в 2010 году доля Украины в транзите российского газа доходила до 70%. Но с запуском в 2012 году "Северного потока – 1" транзитная удавка на шее "Газпрома" начала ослабевать, и это стало прологом к первому акту состоявшейся трагедии.

Именно на политическую ангажированность новых проектов и обратили внимание аналитики "Сбербанка", а также на их основных исполнителей. Крупнейшими подрядчиками "Газпрома" по строительству новых транзитных маршрутов стали компании "Стройгазмонтаж" Аркадия Ротенберга и "Стройтранснефтегаз" Геннадия Тимченко. В своем докладе Александр Фэк справедливо отметил, что новые транзитные маршруты не открывают новых рынков и являются лишь инфраструктурой для поставок российского газа европейским потребителям, которые и так уже на абонементе. Единственная их роль – оказывать политическое давление на Украину.

Особенно ярко экономическая "целесообразность" новых транзитных магистралей видна при анализе такого проекта, как "Сила Сибири", по поставкам российского природного газа в Китай. Первоначально китайцы предлагали поставлять газ по маршруту "Алтай", и стоимость этого проекта составила бы всего 10 млрд долл., но россияне настояли на другом, более капиталоемком направлении, мотивируя это тем, что благодаря этому будут освоены новые месторождения. Смета при этом возросла в 5,5 раза – до 55,4 млрд долл. Данный проект выгоден именно контрагентам "Газпрома", ведь позволяет разделить кусок пирога поровну между основными подрядчиками: 20 млрд долл. пойдет на освоение новых Чаяндинского и Ковыктинского месторождений. Кроме того, придется построить Амурский ГПЗ (14 млрд долл.). При этом сам проект был привязан к стоимости нефтяной корзины: при заключении контракта бралась цена за баррель в диапазоне 100-110 долларов. Сейчас цены на топливо существенно ниже, следовательно, будет сокращаться и цена на газ. В любом случае на плановый ориентир окупаемости проект сможет выйти (и то при полной загрузке) лишь при условии, что цена нефти превысит 110 долларов за баррель в течение примерно ближайших 10-15 лет.

Пока же, по данным российских аналитиков, "чистая приведенная стоимость (NPV) этого проекта будет отрицательной и составит около 11 млрд долларов". Расчет сделан на базе цены нефти в 65 долларов.

Всего на инвестиционные проекты (пятилетняя программа) "Газпром" выделяет 130 млрд долларов: 41% - на содержание действующих мощностей, 34% - на "Силу Сибири", 14% - на "Северный поток – 2" и "Турецкий поток". Не трудно заметить, что при сопоставимой пропускной способности капиталовложения "Газпрома" в "Силу Сибири" существенно превышают аналогичные затраты на "Северный поток – 2" и "Турецкий поток". Сказывается близость Европы и ее надзорных органов, все-таки "капиталоемкие" проекты "проще" реализовывать с китайцами, чем с европейцами.

Выводы российских аналитиков поддержала и Ассоциация профессиональных инвесторов, которая инициировала обращение к правительству Федерации с предложением увеличить размер дивидендов "Газпрома", мотивируя это тем, что лучше платить акционерам и привлекать новые инвестиции в акционерный капитал, чем плодить проекты с окупаемостью в 2040-2050-х годах и отрицательной чистой приведенной стоимостью.

Для Украины вся эта история примечательна по нескольким причинам. Во-первых, в нашей экспертной среде прошло практически незамеченным назначение Алексея Кудрина руководителем Счетной палаты РФ. Для этого бывшей руководительнице Татьяне Голиковой пришлось спешно ретироваться. Как известно, Алексей Кудрин - бессменный руководитель министерства финансов с начала нулевых, лучший российский экономист современности и автор эшелонированной системы финансового хеджирования в виде Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Ему также принадлежит идея ограничить фиксированным процентом размер нефтегазового трансферта (размера нефтяных доходов, направляемых в доходы федерального бюджета), а также нефтегазового дефицита (размера нефтяных доходов, направляемых на покрытие дефицита федерального бюджета). Исключительно благодаря этим мерам РФ смогла противостоять западным санкциям и не скатиться в пропасть кризиса. Сегодняшнее пришествие Кудрина во власть связывают с мегамасштабным проектом по возвращению на родину капиталов беглых элит, которым стало жарко в Лондоне и других западных столицах. Собственникам этих денег предлагают вложиться в федеральные облигации с фиксированной доходностью, которые позволят отбелить вложенные в них средства.

Проблема в том, что люди, которые воспользуются этой прачечной, весьма искусны в подсчетах денег и им не безразлично, куда они будут истрачены. Именно поэтому в ближайшее время будет установлен негласный контроль за системой государственных расходов, в том числе и в сегменте бюджетообразующих государственных компаний. Счетная палата под руководством Кудрина должна стать именно таким мониторинговым центром. Во всяком случае это пока единственный представитель российской элиты, которому безоговорочно верят на Западе и внутри бизнес-элиты страны. Именно поэтому реакция на закрытый доклад аналитиков стала столь болезненной, ведь любая утечка информации может нарушить достигнутый консенсус элит, а это весьма эфемерная субстанция. Критика инфраструктурных проектов отныне под негласным запретом.

Украина могла бы вполне успешно взять на вооружение опыт российских аналитиков. Противодействовать "Газпрому" нужно, ограничивая его щупальца, то есть транзитные маршруты. И взывать к совестливости президента Германии здесь бессмысленно. В Берлине слезам не верят. Нужны эффективные расследования фактов коррупции и злоупотреблений при строительстве обходных газопроводов, аналитические исследования касательно эффективности капиталовложений "Газпрома". Простыми словами – нужен не информационный шторм, а постоянный капельный полив этой темы, а капля, как известно, "Газпром" точит. Кроме того, необходима координация с европейскими и прочими международными органами, которые ведут расследования в области политической коррупции. Крайне важно выявлять конечных бенефициаров любых масштабных инвестиционных проектов и находить возможности по внесению оных в санкционные списки. Судебные иски, которые "Нафтогаз" сейчас подает относительно ареста имущества "Газпрома", направленные на обеспечение решений Стокгольмского арбитража, нужно активизировать именно в странах, закольцованных на крупные транзитные проекты: Германии, Турции и даже Китае.

Единственное препятствие здесь – аффилированные связи крупного российского бизнеса в среде нынешней провластной политической элиты нашей страны. В таком случае любые расследования могут вывести на расследователей. А значит, единственная надежда, как это ни парадоксально, честные российские аналитики.

Алексей Кущ

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@ .

gastroguru © 2017