«За вашу и нашу свободу!» Как Польша стала главной союзницей Красной армии. Войско Польское и другие иностранные части, которые воевали в Красной Армии

24.04.2016 14:30

На днях мы писали о польской армии . Дело в том, что поляки решили увеличить свои сухопутные силы на 50% и назвали свою страну «прифронтовой».

Мы решили полюбопытствовать, как обстоят дела у «прифронтовой» армии. И нашли польские военные дела несколько запущенными.

Статья нашла отклик у читателей, в частности нам пришел вот такой комментарий:

Ну что ж, мы уважаем оскорбленные чувства нашего брата славянина. Действительно, мы смотрим со своей высокой колокольни и можем быть не объективны. Рассматривать польскую армию, беря в сравнение российскую, очевидно, некорректно.

Это как говорить о боеспособности какого-нибудь галльского племени, сравнивая его с римским легионом.

Но отставим шутки.

Давайте сравним польскую армию с соседом. Возьмем не очень большую, но и не маленькую страну, тоже из Варшавского блока или из состава СССР.

Украина отпадает - у нее там не армия, а какое-то недоразумение, который год проливающее кровь в котлах, сваренных шахтерами.

Венгрия - маленькая страна, Чехия тоже не подходит.

О, подойдет Белоруссия. Ее территория, конечно, меньше польской, она не имеет выхода к морю, ну да ладно. Дадим фору полякам.

Население Белоруссии – 9,5 миллионов человек.

Население Польши в четыре раза больше - 38,1 миллионов человек, что тоже играет в плюс стране. Больше людей, больше налогов, больше призывников.

Соответственно, численность армии Белоруссии - 65 000 человек. Военный бюджет - 746 млн. долларов.

Численность армии Польши в 2 раза больше - 120 000 человек. А бюджет 9 650 млн. долларов, что в 12 раз больше бюджета Белоруссии. И это как бы намекает.

Присмотримся к сухопутным силам стран.

Их численность у белорусов - 64 932 человек.

У поляков - 60 тысяч человек.

Опа, по численности наземные силы сравнялись.

Давайте посмотрим на техническое оснащение.

У поляков танковое ядро состоит из шестисот Т-72М1. Отличный советский танк второго поколения. Правда, время не жалеет даже сталь, 40 лет службы – это, конечно, немало.

Кроме этого, имеется 232 PT-91 «Твёрдый». Он представляет собой модернизированный вариант Т-72М1, только новый – производился в Польше с 1995 по 2002 год. Эти танки более конкурентно способны, имеют активную и динамическую защиту, улучшенную оптику.

Плюс, от Германии досталось 128 Леопардов 2A4, но уже стареньких – им по 30 лет.

Итого, 900 древних морально устаревших танков, из которых что-то серьезное представляет только разве что 232 PT-91 и то с натяжкой.

Глянем на белорусов.

Ударный стальной кулак у них представлен 1446 Т-72Б.

Т-72Б – вроде те же руины, что и Т-72М1, однако не совсем. Это уже танк третьего поколения за счет динамической защиты «Контакт», плюс, стабилизатор пушки для стрельбы на ходу, ну и комплекс управляемого вооружения 9К120 «Свирь». Производилось все это дело с 1985 года. А значит, эти танки моложе польских Т-72М1, им от 30 лет. И в принципе они сравнимы с Леопардами 2A4.

И этого добра у Белорусов почти полторы тысячи.

Плюс, есть 69 штук Т-80Б.

Давайте посмотрим, что у этих армий с моторизацией пехоты.

Начнем снова с поляков.

БМП-1 – рухлядь древнючая. Производилась с 1966 по 1979 года, и сейчас этим гробам на гусеницах от 50 до 37 лет, и они уже начинают разрушаться. Каждый год несколько машин сходит с баланса армии и отправляется на металлолом. Но пока их все еще 1300 штук.

БТР у поляков финские, новые, сейчас выполняется контракт на 690 Rosomak.

Есть еще американские Кугары, International MaxxPro, всего 70 штук, да 200 HMMWV.

Польская разведка обладает 237 БРДМ-2. Хорошей проходимости, но плохой защищенности машинка, разработана в конце 60-х, до сих пор по лицензии производится в Польше.

Что у белорусов?

БМП-2, что уже совсем другая история. Производится с 1980, а значит, им сейчас не больше 36 лет. По количеству – 875. И что-то мне подсказывает, что и среди них, если что, окажется больше способных после подготовки сдвинуться с места, чем среди польских 1300 штук БМП-1.

Плюс, сотня БМД-1 и 136 БРМ-1К.

Из бронетранспортеров у белорусов 133 БТР-80 и 111 единиц всякой рухляди типа БТР-70, МТ-ЛБ, БТР-Д.

Но есть контракт на поставку 32 БТР-82А. Это, конечно, 690 новых финских БТР-ов, но все же кое-что.

Плюс, у белорусов есть свой ТМПК «Мул», что говорит о наличии собственных разработок и производственных мощностях.

Артиллерию предлагаю оставить на потом, а пока можно сделать предварительный вывод.

Танковый кулак белорусов значительно превосходит польский, как по количеству, так и по качеству.

У белорусов чувствуется недостаток БТР, зато они берут превосходством в БМП.

Вот пример того, как можно с маленьким военным бюджетом заботиться о советском наследии, сохраняя технику.

А куда поляки девают каждый год 9 миллиардов долларов, мне откровенно непонятно.

Хотя есть предположение: янки доят своих сателлитов. Кто знает, сколько на самом деле полякам пришлось заплатить за Кугары?

Хотя, с другой стороны, у поляков сейчас военные реформы. Может быть, через 5-10 лет их армия станет другой.

Я некоторое время назад обещал рассказать про польские вооруженные силы. Тема эта никого не должна волновать безусловно кроме шпионов и военных специалистов, либо жителей Калининградской области, поэтому я искренне надеюсь, что все, читающие это, жители той самой области. Если Вы не житель той самой области, перестаньте пожалуйста читать это и не засоряйте свой мозг.

Во-первых,

не для кого не секрет, что польские вооруженные силы до сих пор находятся в затяжном прыжке между советским прошлым и проанатовским настоящим. Этот прыжок начался сразу же после распада коалиции стран Варшавского договора, если точнее привязать его к дате, то это 1991 год. Для полной переориентации польских вооруженных сил в сторону НАТО потребовалось не только переоснащение всей системы польского вооружения, что, само по себе, достаточно серьезно отразилось на переходной экономике республики Польша, но и переподготовки всего командного состава с изменением военной доктрины страны.

Во-вторых, очевидно, что Польша не в силах идти нога в ногу с Россией и Германией, с ее двумя абсолютно разными, гораздо более могущественными соседями на востоке и западе. Польша будет значительно слабее, нежели ее могущественные соседи даже в том случае, когда соседи будут максимально ослаблены или по какой-либо причине нейтрализованы. В Польше меньше людей, меньше территории и более слабая экономика, что является следствием менее сильных вооруженных сил, чем у его супертяжелых соседей. Именно этот момент вынуждает Польшу искать иностранного военного партнера или встравиваться в более сильный военный альянс, чтобы гарантировать собственную безопасность Польши, хотя бы в среднесрочной перспективе.

В-третьих, Польша достаточно сильно интегрирована в североатлантический блок НАТО и структуры ЕС. Польское членство в этих структурах дает ей исторически беспрецедентную степень безопасности, но также ограничивает во взаимоотношениях с альтернативно ориентированными силами.

Ожидание полномасштабного кризиса структуры НАТО в ближайшее время, безусловно, изменит конфигурацию безопасности в Европе, оставшейся со времен холодной войны. Польша имеет множество альтернатив блоку НАТО, учитывая многочисленное количество соседних государств, находящихся в непростых геополитических ситуациях, так же ищущих альтернативные центры коллективной и национальной безопасности. Такие государства будут видеть Польшу в качестве стратегического связующего центра любой такой пост-НАТО системе, с учетом ее территориального расположения на Северо-Европейской равнине. Думается, что многие из величайих геополитических умов прошлого века согласились с оценками этих государствами, относительно того, что Польша является одним из самых важных стратегических узлов на Евразийском континенте.

Вскоре после падения Советского Союза, Збигнев Бжезинский предсказал, что если Москва восстановит значительное влияние на Украину, то Россия будет вновь иметь средства, чтобы стать мощным имперским государством, охватывающей Европу и Азию. При таком сценарии, который, возможно, существует и сегодня, Бжезинский считал, что Польша была бы наиболее важным компонентом в любом векторе применения, чтобы остановить русскую экспансию в Западную Европу, объявив Польшу, точкой геополитического поворота на восточной границе объединенной Европы. Сэр Хэлфорд Маккиндер, который считается отцом-основателем геополитики, описал Польшу как эпицентр "пояса независимых государств буфера", которых он воспринимал, как ключ к контролю "евразийского сердца", который в свою очередь, будет являться ключом к контролю во всем мире. Исходя из результатов Первой мировой войны, известный польский генерал Юзеф Пилсудский считал, что союз государств от Балтийского моря до Черного моря во главе с Польшей и в том числе Финляндия, Прибалтика, бывшая Чехословакия, Венгрия и Румыния - так называется "Intermarium" - это ключ к сохранению независимости Центральной Европы от сильных, враждебных государств на востоке и западе от этого центра.

Подобный стратегический альянс в настоящее время пытаются сегодня создать через возрождение Вышеградской группы, включая Польшу, Чехию, Словакию и Венгрию. Эта группа будет функционировать в качестве блока в различных политических и военных форумах и будет включать в себя предлагаемый Вышеградской боевой

группы вне командования НАТО и Европейского союза. Польша также является ведущим государством, то есть она имеет оперативное командование блока - как это происходит в ряде других боевых групп ЕС - таких, как Веймарская боевая (Польша, Германия и Франция) и боевой группы 2010 (Польша, Германия, Словакия, Латвия и Литва). С помощью этих разных групп, Польша может ориентироваться в любом из этих направлений - на север, к Северных и Балтийских стран, на юг, в Карпатский пояс, на запад к европейскому ядру ​​или на восток в Россию. В настоящее время меры безопасности на севере, западе и юге отражают текущую необходимость Польши, выражающуюся в дистанцировании Польши от сферы влияния и интересов России.

Сухопутные вооруженные силы

Польская армия на протяжении долгого периода была сосредоточена на замене или обновлении старого советского оборудования, для повышения эффективности современной армии и повышения взаимодействия

с НАТО. Само обновление подразумевало под собой: реконструкцию и модернизацию боевых танков, бронетранспортеров, ракетных систем, боеприпасов, вертолетов и многого другого. В общем, Польша перестроила свои наземные войска в меньшие, но более гибкие силы, с экспедиционными возможностями в большей степени соответствовующим приоритетам НАТО в области обороны.

Польша вносит значительный вклад в миссию НАТО в Афганистане, включающей 2420 военнослужащих в числе Международных сил содействия безопасности, что делает Польшу пятой по величине страной, предоставляющей войска за пределами Соединенных Штатов. Польша внесла аналогичного вклад в операцию США

в Ираке, в общей сложности предоставив около 2500 человек. Операция в Афганистане и Ираке были возможностями для Польши, для проявления повышенной активности в блоке НАТО, облегчающих интеграцию польских сил в альянс. Вклад Варшавы в обоих кампаниях гораздо больше свидетельствует о желании Польши наладить тесные взаимоотношения в сфере безопасности с США, нежели любая из номинально объявленных целей.

Военно-морские силы

Военно-морской флот Польши страдает от тех же основных геополитических ограничений, что и сухопутные войска, когда они сталкиваются с гораздо более могущественными соседями, находящихся в более удобных географических условиях. Даже небольшие военно-морские силы легко могут блокировать оба основных портах Польши: Гданьск и Гдыню, с учетом многочисленных узких мест в восточной части Балтийского моря. Доступ к Атлантическому океану требует прохода через пролив Скагеррак, пролив, который соединяет Северное и Балтийское моря, например, такую блокировку могут выполнить без особых усилий: шведы, датчане и немцы. Даже пройдя Скагеррак, прежде чем польский флот войдет в Атлантический океан ему все равно пришлось бы пройти либо в Северное море или Английский канал, который традиционно является местом дислокации британских военно-морских сил. Таким образом, главным приоритетом военно-морского флота Польши традиционно был ограничение доступа и защита побережья от враждебных сил приближающихся по морю.

Польша имеет большой и хорошо оборудованный парк минеров и тральщиков. Это прежде всего наследие холодной войны, в ходе которой польские верфи производили в основном десантные корабли и тральщики, выполняя роль польского военно-морского флота в соответствии с Варшавским договором. Эта роль совпадала с морской географией Польши, поскольку польсие военно-морские и торговые суда уязвимы к блокаде пролива Скагеррак. В итоге Польша стала обладателем сравнительно широких возможностей разминирования, которые являются уникальными и ценными, даже в достаточно многофункциональной структуре НАТО.

С момента вступления в НАТО, военно-морской флот Польши стал менее сосредоточен на береговой обороне и вместо этого увеличил приоритет интеграции и взаимодействия с НАТО и международных военно-морских сил. Польша вложила достаточно большие средства в развитие передовых военно-морского командования и контроля, или так называемого "двойного К" - "C2". Это позволило полностью интегрировать национальную систему "двойного К" - "C2" - в том числе компьютерных систем, радио и различных коммуникационных устройств - с сетью НАТО. Трудно переоценить степень военно-технической модернизации Польши,необходимой для перехода на систему "двойного К" - "С2", так как постсоветское оборудование и оборудование НАТО просто не могут коммуницировать друг с другом.

Военно-воздушные силы

Модернизация военно-воздушных сил является медленным процессом, поскольку он имеет тенденцию быть более дорогостоящим, чем обновление технологий других отраслей. Польша потратила миллионы долларов для реконструкции и модернизации последних моделей советских самолетов, таких как МиГ-29, которые не пройдя модернизацию должны были быть списаны, а также закупку 48 F-16C / D - fighters из Соединенных Штатов. Польша также приобрела пять C-130E Hercules грузовых самолетов, которые в настоящее время ремонтируются в Соединенных Штатах Америки. Строительство собственного транспорта и укрепление материально-технических возможностей позволит укрепить позиции Польши в НАТО, так как эти типы самолетов являются архиважными для перевозки личного состава и военной техники в экспедиционных операциях для типичный операций сил НАТО.

В последнее время Польша объявила, что вместо модернизации 38-ми самолетов советского производства Су-22, министерство обороны Польши планирует заменить парк со 123 до 205 беспилотных боевых летательных аппаратов. Они требуют больше персонала, для пилотирования, хранения, запуска и сопровождения транспортного средства, чем пилотируемые платформы, но подготовка персонала для работы с ними требуется меньше времени, чем подготовка пилотов. Парк беспилотных боевых летательных аппаратов не может заменить конкретные возможности Су-22, но переход к беспилотникам является общей тенденцией среди самых современных вооруженных сил. В конечном счете, это должно быть экономически более выгодным, чем непрерывная модернизация устаревших платформ. Это процесс занимает значительное время и деньги, как Вы понимаете, может привести к дестабилизации бюджетной политики Польши.

Другие закупки

Тяга Польши к внешнему источнику силы, для получения гарантий ее безопасность означает, что польские военные должны принимать во внимание не только польские национальные императивы, но императивы и интересы ее союзников. Это относится и к закупке некоторых видов военной техники и разработке военного потенциала не только обозначает национальные потребности обороны Польши, но также означает, лояльность к польским военным союзникам. Примеры лизинговых сделок Польши: 40 боевых машин "Cougar" со средним уровнем противоминной защиты из США, которые будут использоваться в Афганистане, а также покупки Польшей 8 "Aerostar" беспилотных летательных аппаратов, четыре из которых планируются для использования в Афганистане. Боевые машины с противоминной защитой особенно хорошо подходят для борьбы с повстанцами, так как они обеспечивают одну из лучших защиту от самодельных взрывных устройств, используемых против сил НАТО в Афганистане. После использования в миссиях НАТО в Афганистане, боевые машины с противоминной защитой скорее всего будут возвращены обратно в США из-за дороговизны эксплуатации в самой Польше.

Польша продолжает развивать свои «особые» двусторонние отношениия с Соединенными Штатами Америки. Наиболее важным для Польши является сохранение некоторого военного присутствия США на польской территории. В мае 2011 года Соединенные Штаты направили несколько F-16 из Калифорнии для тренировок вместе с польскими F-16. Со следующего года, американские войска будут размещены в Польше в первый раз, хотя все еще только на ротационной основе. Польша надеется получить еще больше обязательств от США на размещение наземных SM-3 баллистических ракет-перехватчиков как составной части системы ПРО в Европе. Но приверженность Вашингтона к противоракетной обороне в Европе менялось неоднократно на протяжении многих лет в результате изменений в государственном руководстве США, технологических достижениий и стратегических приоритетов, касающиеся отношений США с Россией и странами Центральной / Восточной Европы. Следовательно, Варшавой все большее внимания уделяется содействию региональным группам безопасности с различными странами Центральной и Восточной Европы, Прибалтики и даже Скандинавских.

К счастью для Польши, в текущей обстановке в области безопасности в Евразии, создана атмосфера, в которой традиционные угрозы для Польши имеют харктер исключительно гипотеттический. Чем дольше этоn тезис остается верным, тем больше времени Польша будет развивать свой военный потенциал. Если Польша использует это время, чтобы устранить зависимость от традиционных систем коллективной безопасности, то для Варшавы основным приоритетом станет повышение ее независимой военной силы, а не ориентирование исключительно на существование НАТО и Европейского Союза, гарантирующие национальную безопасность Польши Одновременно защита Польши от традиционных геополитических угроз потребует значительные финансовые расходы, мобилизацию трудовых ресурсов и значительного времени.

Материалы, использованные в статье, взяты из открытых источников.

Все мы знаем, что такое Войско Польское. Уроки по истории вряд ли прошли даром. Однако многое забывается. В статье мы вспомним историю Войска Польского для того, чтобы лучше владеть информацией и понимать ход некоторых исторических событий. Данная тема будет весьма интересна не только для историков, но также для всех, кто интересуется хронологией событий войны.

Что такое Войско Польское?

Оно представляет собой общевойсковое формирование или армию. История Войска Польского начинается в СССР в 1944 году. Армия состояла в основном из поляков. Также было много обычных военнослужащих ВС СССР самых разных национальностей. В официальных документах и приказах имеет название «1-я польская армия».

Армия была задействована в Великой Отечественной войне, а конкретно в следующих операциях:

• Люблинско-Брестской.
• Варшавско-Познанской.
• Восточно-Померанской.
• Берлинской.

Начало истории

Воинское формирование было создано весной 1944 года численностью солдат, служивших в польском корпусе. Он был создан за год до этого. Пехотная дивизия им. Т. Костюшко послужила базой для формирования корпуса. Вступить в армию могли не только поляки. Она была открыта и для советских граждан с польскими корнями. Советский Союз серьёзно отнесся к этому воинскому формированию и обеспечил ему достойное военное обеспечение. Командующим армии стал Зигмунд Берлинг.

Весной того же года Войско Польское получило новых солдат. Прибыло 52 тысячи человек, К сожалению, среди них было не более 300 офицеров. Подхорунжих было еще меньше, да и служили они только в довоенной польской армии. Это все значительно обострило и так присутствующую проблему нехватки грамотных офицеров.

Уже летом Войско Польское могло похвастаться: кавалерийской, бронетанковой, зенитно-артиллерийской бригадами, 2 авиаполками и 4 пехотными бригадами. К 1944 году личный состав составлял 90 тысяч человек.

Начало боевых действий

Летом 1944 года начались боевые действия. Сразу стоит сказать, что Войско Польское во Второй Мировой войне сыграло важную роль. Военные действия проводились под оперативным руководством 1-го Белорусского фронта. В конце месяца часть армии форсировала В результате этого армия зашла на территорию Польши. В июле этого же года 1-я армия Войска Польского объединилась с Армией Людовой (армия партизанов). Только после этого события армию стали называть объедененным Войском Польским, однако в документах все равно продолжало фигурировать первое название.

К тому моменту в армии уже насчитывалось 100 тысяч военнослужащих. Одновременно с этим около 2500 молодых солдат проходили обучение на офицеров, а около 600 - на летчиков. Армия владела примерно 60 000 автоматов и винтовок, имела в своем распоряжении около 4000 пулеметов, 779 радиостанций, 170 мотоциклов, 66 самолетов.

Пополнение сил

В июле 1944 года в составе Войска был создан 1-й польский танковый корпус, командиром которого стал полковник Ян Рупасов. В это время польской армии удалось попасть на восточный берег Вислы, что послужило началу боев по завоеванию левобережной территории. Немного позже армия воевала на Магнушевском плацдарме. Также стоит отметить, что уже известная нам бронетанковая бригада воевала на западном берегу реки за Студзянский плацдарм.

В августе 1944 года Польским комитетом национального освобождения был издан указ о мобилизации, который предусматривал призыв в армию молодых мужчин, рожденных в 1921-1924-х годах. Также призывались все военные специалисты, офицеры и подофицеры, годные к службе. В результате этого приказа всего за несколько месяцев вооруженные силы Польши пополнились несколькими десятками новоприбывших солдат. Примерно 100 тысяч человек было призвано с освобождённой территории Польши, остальные - из СССР. На конец осени 1944 года в Войске Польском насчитывалось около 11 500 военнослужащих из СССР.

Интересный факт, что армия имела заместителей командиров по работе с политорганами и капелланов. При этом заместитель командующего армии, Петр Ярошевич, в будущем стал премьер-министром Польши.

Освобождение Варшавы

В 1944 году, осенью, вооруженные силы Польши смогли освободить Прагу. После этого была предпринята непродуманная попытка форсировать Вислу, которая провалилась. Зимой 1945 года армия принимала активное участие в защите Войско Польское во Второй мировой войне в данной операции действовало так:

• основные силы армии пересекли Вислу;
• 2-ая пехотная дивизия занималась форсированием Вислы, именно она начала операцию по наступлению на Варшаву с севера;
• Советский 31-й особый дивизион бронепоездов и 6-я пехотная дивизия Войска Польского в районе Праги форсировали Вислу.

Немного позднее Войско Польское освободило Быдгощ, проведя операцию по прорыву через центральную часть Польши. Через некоторое время основные силы были сосредоточены на штурме Кольберга. В это же время Первая польская бронетанковая бригада атаковала Гданьск в рамках Восточно-Померанской операции. Остановилась армия в Штетине, чтобы подсчитать потери. Они составили около 3000 пропавших без вести и 5400 убитых.

К 1945 году численность армии равнялась 200 000 человек. Это число является 10 частью от общей численности солдат, которые участвовали в Берлинской операции. За время ее проведения польская армия потеряла около 7000 убитыми и 4000 пропавшими.

Помощь СССР

Нельзя обойти стороной тот момент, что Советский Союз вложил огромные материальные и кадровые ресурсы в создание армии. За 1944 год Советский Союз передал польским военным частям около 200 000 карабинов и винтовок, а также огромное количество зенитных, ручных и становых пулеметов, противотанковых ружей, пистолетов-пулеметов, минометов, танков, бронемашин и самолетов. И это если не брать в счет трофейного и обучающего вооружения. За вторую половину 1944 года советские учебные заведения подготовили более 5000 польских военнослужащих.

Реакция

В то же время в Великобритании польское эмигрантское правительство, а также те, кто его поддерживал в Польше (Армия Крайова), очень негативно отреагировали на то, что на территории СССР создаются польские вооруженные формирования. Они крайне негативно отзывались о такой деятельности в СССР. Реакция была освещена в прессе, где были заявления того рода, что армия Берлинга не является польским войском, а также о том, что Войско Польское представляет собой отряд наемников на советской службе.

Подводя итоги статьи, скажем о том, что эта армия имела достойную историю. Она принимала участие в ряде важнейших операций. При этом ключевую роль при создании и обеспечении армии сыграл именно Советский Союз. Армия стала примером того, как могут объединиться силы, когда это необходимо. У нашего народа были с поляками конфликты, но все же стоит признать, что мы - родственные близкие народы.

Вооруженные силы стран мира

ВС Польши

Именно в столице Польши в 1955 году был подписан договор о создании военного блока социалистических стран, который, соответственно, был назван Организацией Варшавского договора. И именно с польских событий начала 80-х гг. началось крушение социалистического лагеря. К моменту роспуска ОВД польская армия была в нем второй по своему боевому потенциалу после Советской армии. На вооружении Войска Польского числились 2850 танков, 2377 ББМ, 2300 артсистем, 551 боевой самолет.

В 1999 году Польша вместе с Чехией и Венгрией вошла в «первую волну» расширения НАТО. За истекшие годы ее затронули все характерные для этого блока тенденции – значительное сокращение ВС, переход от призывного к наемному принципу комплектования с характерным изменением мотивации с патриотической на финансовую. Тем не менее, имея общую границу с Россией и Белоруссией и страдая сильной формой русофобии, Польша, в отличие практически от всех других стран альянса, сохранила элементы оборонного сознания. Благодаря этому Войско Польское постепенно становится самой сильной армией в НАТО (естественно, после США и Турции и без учета ядерных потенциалов Великобритании и Франции).

Сухопутные войска Польши имеют следующую организационную структуру.

Штаб 2-го механизированного корпуса .

11-я бронекавалерийская дивизия (в ее составе - 10-я, 34-я бронекавалерийские, 17-я механизированная бригады, 23-й артиллерийский полк, 4-й полк ПВО).

12-я механизированная дивизия «Шецин» (2-я «Легионерская» и 12-я механизированные, 7-я «Померанская» береговой обороны бригады, 5-й артиллерийский полк, 8-й полк ПВО).

16-я «Померанская» механизированная дивизия (1-я бронетанковая, 9-я бронекавалерийская, 15-я и 20-я механизированные бригады, 11-й артиллерийский полк, 15-й полк ПВО).

18-я механизированная дивизия (1-я бронетанковая, 21-я Подгальских стрелков бригады).

Кроме этих четырех дивизий, объединяющих 11 бригад, имеются отдельные 1-я авиационная, 6-я воздушно-десантная, 9-я поддержки, 25-я воздушно-кавалерийская, 1-я и 10-я транспортные бригады, 1-й, 2-й, 5-й инженерные, 4-й, 5-й РХБЗ, 2-й, 9-й, 18-й разведывательные полки.

Танковый парк является четвертым в НАТО (после США, Турции и Греции), при этом включает только танки третьего поколения: 247 немецких «Леопард-2» (142 А4, 105 А5), 232 собственных РТ-91, 260 советских Т-72 (еще 175 на хранении). Pазрабатывается собственный танк PL-01 «Андерс».

Имеются от 343 до 485 БРДМ-2, до 38 BWR-1 (БРМ-1), до 1265 BWP-1 (БМП-1), до 352 МТЛБ, не менее 359 БТР AMV «Росомаха» (также имеется 7 КШМ, более 40 вспомогательных машин на его базе и примерно 330 шасси того же БТР для производства других вспомогательных машин), 40 американских бронеавтомобилей «Кугуар», 45 М-АТV "Ошкош" и 29 МаххРrо. БТР «Росомаха» производятся в Польше по финской лицензии и постепенное заменяют списываемые BWP-1, которые также выпускались в Польше, но по советской лицензии.

Самоходная артиллерия включает 24 САУ «Краб» собственного производства (155 мм), 395 советских САУ 2С1 (122 мм), 111 чешских колесных САУ «Дана» (152 мм). Советские САУ выводятся из состава сухопутных войск, на смену им поступают САУ «Краб». Буксируемая артиллерия представлена 24 советскими орудиями Д-44 (85 мм), которые в ближайшее время будут списаны. Минометы – 268 LM-60 (60 мм), 18 2Б9М (82 мм), 99 М98 (98 мм), 146 М-43 и 15 2С12, 8 самоходных "Рак" (на шасси БТР "Росомаха", также имеется 4 артиллерийских КШМ на том же шасси) (120 мм) (LM-60, М98, "Рак" – собственного производства, остальные – советского). РСЗО – 93 советских БМ-21, 30 чешских RM-70, 75 собственных WR-40 «Лангуста» (122 мм). БМ-21 частично списываются, частично переоборудуются в WR-40.

Имеются 291 израильских ПТРК «Спайк-LR» (в т.ч. 18 самоходных на "Хаммере" и 27 на "Росомахе"), 132 советских "Малютка", 77 "Фагот", 18 самоходных "Конкурс" (на БРДМ).

Войсковую ПВО составляют 64 советских ЗРК «Оса-АК» и 60 "Стрела-10", 91 советский ПЗРК «Стрела-2» и 400 собственных ПЗРК «Гром», от 28 до 86 советских ЗСУ-23-4 "Шилка" и 404 зенитных установки ЗУ-23 (23 мм).

Кроме того, на хранении может находиться несколько сотен танков Т-55, до 80 БМП-1, от 70 до 100 САУ 2С1 и до 4 2С7, до 350 орудий М-30, до 166 Д-20, до 395 минометов, до 40 БМ-21. Эта техника выведена из состава ВС и предназначена для экспорта либо используется как источник запчастей.

Армейская авиация включает 80 боевых вертолетов – 24 Ми-24 (11 Д, 13 В) (еще до 7 Д, до 2 В на хранении), 19 Ми-2URP (еще до 16 на хранении), 2 Ми-2URN (еще до 12 на хранении), 29 W-3W (в т.ч. 14 WA). Ми-2 и созданные на их основе польские W-3 можно считать боевыми лишь условно, поэтому фактически таковыми являются только Ми-24.

Имеется также до 72 многоцелевых и транспортных вертолетов – 15 W-3 (3 A, 2 АЕ, 1 ARM, 3 RR, 6 PL), 4 Ми-17, 25 Ми-8 (7 МТ, 17 Т, 1 П; еще до 10 Т, 1 П на хранении), 27 Ми-2 (7 Ч, 4 Т, 6 Д, 1 М, 4 П, 4 Р, 1 РМ; еще до 5 Ч, до 13 Т, до 4 Д, до 4 М, до 3 П, до 10 Р, до 8 РМ на хранении).